Forum cyclisme francophone — actualités, résultats, transferts, matériel et débats autour du peloton professionnel et amateur sur Velo-Club.net.
Modérateur : Modos VCN
En Belgique francophone, derrière Beenkens, c'est le néant ou presque. Bruwier (Monsieur_je_sais_tout) est imbuvable. Par exemple, encore mercredi, avec Bulens, il essaie d'identifier un coureur, Bulens lui dit "C'est Untel" et il répond "C'est Untel, si je ne m'abuse"...savoldalejandro a écrit : Je suppose que pour nos amis Belges c'est plus ou moins la même chose
Souhaiter des commentaires c'est une chose, dire que ça te gonfle si tu as des commentaires en VO (ou pas de commentaires) c'est bien different.fandemschumacher a écrit :Aucun rapport. On peut connaître un sport et souhaiter avoir des commentaires. Avoir un avis de consultant ou entendre des interviews de coueurs/DS, c'est parfois sympa ! Idem pour les mecs sur la moto genre Jalabert/Jeay/Vasseur qui apportent parfois des précisions intéressantes.Daniel_H a écrit :[i:2uyfnbv5]"Celui qui a besoin des commentaires dans sa langue pour suivre le cyclisme à la télé est un gars qui ne connait pas le cyclisme"[/i:2uyfnbv5] (moi)Tuco. a écrit : (encore que suivre du cyclisme en VO ça me gonfle prodigieusement)
Daniel_H a écrit :[i:2sd0brrj]"Celui qui a besoin des commentaires dans sa langue pour suivre le cyclisme à la télé est un gars qui ne connait pas le cyclisme"[/i:2sd0brrj] (moi)Tuco. a écrit : (encore que suivre du cyclisme en VO ça me gonfle prodigieusement)
Tu le dis toi-même en utilisant à deux reprises le terme "parfois".fandemschumacher a écrit :Aucun rapport. On peut connaître un sport et souhaiter avoir des commentaires. Avoir un avis de consultant ou entendre des interviews de coureurs/DS, c'est parfois sympa ! Idem pour les mecs sur la moto genre Jalabert/Jeay/Vasseur qui apportent parfois des précisions intéressantes.Daniel_H a écrit :[i:3rnkox24]"Celui qui a besoin des commentaires dans sa langue pour suivre le cyclisme à la télé est un gars qui ne connait pas le cyclisme"[/i:3rnkox24] (moi)Tuco. a écrit : (encore que suivre du cyclisme en VO ça me gonfle prodigieusement)
luckywinner a écrit :Souhaiter des commentaires c'est une chose, dire que ça te gonfle si tu as des commentaires en VO (ou pas de commentaires) c'est bien different.fandemschumacher a écrit :Aucun rapport. On peut connaître un sport et souhaiter avoir des commentaires. Avoir un avis de consultant ou entendre des interviews de coueurs/DS, c'est parfois sympa ! Idem pour les mecs sur la moto genre Jalabert/Jeay/Vasseur qui apportent parfois des précisions intéressantes.Daniel_H a écrit :[i:32d5bl2q]"Celui qui a besoin des commentaires dans sa langue pour suivre le cyclisme à la télé est un gars qui ne connait pas le cyclisme"[/i:32d5bl2q] (moi)Tuco. a écrit : (encore que suivre du cyclisme en VO ça me gonfle prodigieusement)
Moi je ne comprends pas la VO donc le problème se règle. Je préfère des commentaires en Français à une VO ou une absence de commentaires.luckywinner a écrit :Souhaiter des commentaires c'est une chose, dire que ça te gonfle si tu as des commentaires en VO (ou pas de commentaires) c'est bien different.fandemschumacher a écrit :Aucun rapport. On peut connaître un sport et souhaiter avoir des commentaires. Avoir un avis de consultant ou entendre des interviews de coueurs/DS, c'est parfois sympa ! Idem pour les mecs sur la moto genre Jalabert/Jeay/Vasseur qui apportent parfois des précisions intéressantes.Daniel_H a écrit :[i:3qv77hqp]"Celui qui a besoin des commentaires dans sa langue pour suivre le cyclisme à la télé est un gars qui ne connait pas le cyclisme"[/i:3qv77hqp] (moi)Tuco. a écrit : (encore que suivre du cyclisme en VO ça me gonfle prodigieusement)
Ben je sais que ce n'est pas toi, j'ai cité celui qui a dit ça, et tu sembles essayer de le défendre.fandemschumacher a écrit :Moi je ne comprends pas la VO donc le problème se règle. Je préfère des commentaires en Français à une VO ou une absence de commentaires.luckywinner a écrit :Souhaiter des commentaires c'est une chose, dire que ça te gonfle si tu as des commentaires en VO (ou pas de commentaires) c'est bien different.fandemschumacher a écrit :Aucun rapport. On peut connaître un sport et souhaiter avoir des commentaires. Avoir un avis de consultant ou entendre des interviews de coueurs/DS, c'est parfois sympa ! Idem pour les mecs sur la moto genre Jalabert/Jeay/Vasseur qui apportent parfois des précisions intéressantes.Daniel_H a écrit :[i:2kkjzvq2]"Celui qui a besoin des commentaires dans sa langue pour suivre le cyclisme à la télé est un gars qui ne connait pas le cyclisme"[/i:2kkjzvq2] (moi)Tuco. a écrit : (encore que suivre du cyclisme en VO ça me gonfle prodigieusement)
PS : Je n'ai jamais dit que la VO me gonflait ! C'est un autre utilisateur !
Voilà, quand il reste 150 bornes, on peut faire autre chose en suivant d'une oreille distraite le déroulé.Batman a écrit :Suivre une course en français donne l'avantage de pouvoir faire autre chose tout en écoutant la tv. (Et donc de regarder les images de temps en temps quand il ne se passe strictement rien).
Mais la critique est facile, de toute façon, il ne sait faire que ça, l'aigreur est à son sommet.
Je ne défendais pas particulièrement le point de vue de Tuco. Je peux comprendre que la VO soit gonflante pour certains. Tout comme je peux comprendre qu'on aime suivre la course dans une autre langue. Je réagissais surtout sur le "Celui qui a besoin des commentaires dans sa langue pour suivre le cyclisme à la télé est un gars qui ne connait pas le cyclisme" qui me semble totalement erroné.luckywinner a écrit :Ben je sais que ce n'est pas toi, j'ai cité celui qui a dit ça, et tu sembles essayer de le défendre.fandemschumacher a écrit :Moi je ne comprends pas la VO donc le problème se règle. Je préfère des commentaires en Français à une VO ou une absence de commentaires.luckywinner a écrit :Souhaiter des commentaires c'est une chose, dire que ça te gonfle si tu as des commentaires en VO (ou pas de commentaires) c'est bien different.fandemschumacher a écrit :Aucun rapport. On peut connaître un sport et souhaiter avoir des commentaires. Avoir un avis de consultant ou entendre des interviews de coueurs/DS, c'est parfois sympa ! Idem pour les mecs sur la moto genre Jalabert/Jeay/Vasseur qui apportent parfois des précisions intéressantes.Daniel_H a écrit : [i:2vyesk3a]"Celui qui a besoin des commentaires dans sa langue pour suivre le cyclisme à la télé est un gars qui ne connait pas le cyclisme"[/i:2vyesk3a] (moi)
PS : Je n'ai jamais dit que la VO me gonflait ! C'est un autre utilisateur !
Je suis entièrement d'accord avec Daniel_H, aucune raison de ne pas pouvoir apprécier la course sans commentaires (j'ai ajouté le sans commentaires puisque souvent "la VO" correspond à ça) pour un passioné, ce qui n'empêche de préférer la présence de ceux-ci bien sur.
Je n'en peux rien si vous êtes linguistiquement limités...Batman a écrit : Mais la critique est facile, de toute façon, il ne sait faire que ça, l'aigreur est à son sommet.
Au moins, je ne suis pas mentalement limité comme toiDaniel_H a écrit :Je n'en peux rien si vous êtes linguistiquement limités...Batman a écrit : Mais la critique est facile, de toute façon, il ne sait faire que ça, l'aigreur est à son sommet.
Si tu le dis...Batman a écrit :Au moins, je ne suis pas mentalement limité comme toiDaniel_H a écrit :Je n'en peux rien si vous êtes linguistiquement limités...Batman a écrit : Mais la critique est facile, de toute façon, il ne sait faire que ça, l'aigreur est à son sommet.
