Forum cyclisme de Velo-Club du Net

On a pas autre chose qu'un top 10 ?

-Vélomen- a écrit :On a pas autre chose qu'un top 10 ?

Raymond 11e

l'année prochaine il est déja vu de faire le parcours en sens inverse ( bergame => come )
donc retour de la san fermo della bataglia et du parcours 2004=>2009 voir 2010

JFKs a écrit :

-Vélomen- a écrit :On a pas autre chose qu'un top 10 ?

Raymond 11e

Poulidor ?

T'auras beau changer le parcours...je suis pas convaincu que la course soit autrement plus animée.

chrisroyer a écrit :

JFKs a écrit :

-Vélomen- a écrit :On a pas autre chose qu'un top 10 ?

Raymond 11e

Poulidor ?

Mais non, Bardet enfin :lolilol:

Pinot devrait être dans les 15 à priorir

Vidéo du dernier km: http://video.eurosport.fr/cyclisme/tour ... ideo.shtml

C'est vrai que quand Martin part Valverde est en position de sauter dans la roue, il fait une faute sur ce coup...

Contador serait retombé sur son genou dans le dernier virage.

-Dans l'absolu, le profil du parcours n'est pas si horrible que cela. Faut pas exagérer. Il y avait moyen de faire une sélection plus tôt, ce qui n'a pas été fait.

-Vous devriez faire votre deuil des attaques de favoris à 50 kilomètres de l'arrivée. Cela n'arrive plus que quelques fois par an, lorsque les circonstances sont vraiment particulières. Actuellement, si un favoris tentait cela, il serait perdant 99 fois sur 100, rattrapé à coup sur par des équipiers bien plus fort qu'avant. Et de toute façon, s'il y arrivait, nous crierions à l'arnaque à tout les coups !!! Quant aux équipes pour faire la sélection, c'est quif-quif. Quand Sky le fait, on crie au scandale...

-Valverde n'est pas maudit. C'est lui qui provoque sa propre perte en ne prenant que très/trop rarement ses responsabilités. Tant pis pour lui. Il a une belle collection de place de d'honneur et ne mérite que rarement de gagner les trophées.

-BMC a fait une belle course et a pris plusieurs fois ses responsabilités. Donc il ne faut pas tout noircir. Il aurait pu faire mieux dans le final si Sanchez avait été un peu mieux inspiré. Mais la particularité des 3 derniers kilomètres empêchait de manœuvrer facilement. Pour rappel, ils ont mis Hermans dans l'échappée, ils ont même choisi de rouler contre lui à un moment, Gilbert attaque au moment où il doit le faire. Sanchez attaque au bon moment. Il aurait \"juste\" du imprimer un tempo avec Gilbert dans la roue jusqu'au virage final. Mais en aucun cas la place de Gilbert doit être la dernière du groupe comme j'ai pu le lire plus haut. Avec un sprint si court, c'est perdu d'avance si personne n'attaque.

-Wellens confirme qu'il est un tout grand talent. Très belle attaque. Il ne lui a pas manqué grand chose. Sur une course aussi longue, c'est de très bonne augure pour la suite !

DLangelot a écrit :

jauzy19 a écrit :Durcir avec des bosses de 5km à 5% ? Faut être sérieux 2 minutes, je taille suffisamment les tactiques des équipes et des coureurs pour leur trouver des circonstances atténuantes avec un parcours aussi moisi.

+1

Il a été trop répété que ce sont les coureurs qui font la course pour se dédouaner de parcours médiocres voire pourris.

Avec un parcours pareil, il était clair que ça se jouerait dans les derniers kilomètres.

Il faut arrêter avec la désinformation.

Ce parcours, beaucoup le présentent comme nouveau, mais c'était le tracé fixe du tour de Lombardie pendant des années.

Et les scénarios de course étaient tout sauf déplaisants, une attaque à 60 km de l'arrivée pouvait parfaitement réussir (ex : la victoire de Di Luca).

Mieux, Le Ganda a remplacé le Selvino, col plus roulant.

Notre ami Jauzy nous parle de bosses à 5 %. C'est faux. Il n'y en a qu'une, le Berbenno, qui est à 5% de [u:uz3wg57r]moyenne[/u:uz3wg57r] avec beaucoup des replats et donc fatalement des pourcentages plus élevés dans d'autres portions.

Le reste de la séquence, Le Gallo a 6km à 7%, le Ganda presque 3 km à du 9/10 % après 6 km à du 6%, le Bracca est plus court mais pentu. Si la course est réellement lancée dans cette séquence, le terrain est plus que sélectif pour faire éclater un peloton.

D'autant que le mur de Bergame est beaucoup moins difficile que la dernière difficulté de ces trois dernières années, ce qui devrait, en théorie, pousser les puncheurs-grimpeurs à faire la course lors de l'enchaînement des difficultés.

Le scénario morne est entièrement imputable aux coureurs, contrairement aux éditions qui se concluaient à Lecco.

Ignatius a écrit :

Mister_Nobody a écrit :

Ignatius a écrit :

Mister_Nobody a écrit :

loloherrera a écrit :Je comprends pas trop les critiques sur BMC...y a Valverde dans le groupe, fallait l'emmener jusqu'à l'arrivée?!?

En admettant, en ramenant sur Martin il permet au moins à Gilbert de faire 2è (si on admet donc que Valverde est intouchable). En ne ramenant pas ce n'est donc plus que la 3è place au mieux que joue la BMC donc oui, clairement un mauvais choix, si près de l'arrivée. Etre à deux et ne pas bouger une oreille c'est une faute quasi professionnelle.

Pourtant les 2 ont bougé, Gilbert sur le haut de la côte et Sanchez dans la descente. Hormis Wellens c'est plus que les autres du groupe réunis.

On parle à partir du moment où Martin attaque, soit dans le dernier KM.

Autrement dit quand Sanchez était devant depuis plus d'un km.

Punaise 1 km le pauvre lapin ! ompom:

Non mais c'était ridicule, je pense que tout le monde voyait ça réglé comme du papier à musique : Sanchez qui fait le dernier kilo à bloc et laisse Valverde et Gilbert se bagarrer pour la victoire en espérant que son coéquipier l'emporte. Mais là s'arrêter de pédaler à 600 mètres de la ligne ça n'a aucun sens, ça n'augmente pas les chances de Gilbert au sprint et ça ne donne pas plus de chances à Sanchez de l'emporter.

Je sens que Contador n'ira pas à Pékin (douleurs au genou réveillées après sa chue + avance importante prise par Valverde qui s'y rend aussi, et risque accru de manger à nouveau un steak clenbutérolé là-bas).

Beaucoup ont annoncé qu'ils regarderaient la course uniquement grâce à la présence de Contador, celui qui ne vient jamais sur une course en touriste.

Finalement, il est allé affronter Nibali au Tour d'Almaty ?

#géenviedetitillerlestatutdedieuuniqueduforum

Petit-Chambellan a écrit :Beaucoup ont annoncé qu'ils regarderaient la course uniquement grâce à la présence de Contador,[i:5ik30faw] celui qui ne vient jamais sur une course en touriste[/i:5ik30faw].

Finalement, il est allé affronter Nibali au Tour d'Almaty ?

[b:5ik30faw]#géenviedetitillerlestatutdedieuuniqueduforum[/b:5ik30faw]

C'est tout sauf le dieu unique sur ce forum.