Forum cyclisme de Velo-Club du Net

JE sens que Gallopin va en faire l'objectif de sa saison pour enfin aller chercher ce maillot devant ses supporters.

Ca m'emballe pas vraiment...

C'est "juste" la discussion au-dessus.

On3 a écrit : 20 oct. 2017, 12:11 C'est "juste" la discussion au-dessus.

Désolé je voulais mettre ca sur legruppetto mais je me suis planté

AlbatorConterdo a écrit : 18 oct. 2017, 21:07 Slongo a commencé à dresser un portrait de ce à quoi pourrait ressembler la saison du Squale en 2018 dans un interview :
En résumé, les objectifs seraient Sanremo, LBL, Vuelta et CDM . S'il fait le Tour, ce serait pour préparer les Mondiaux, sans jouer le CG. S'il fait le Giro, il y sera avec des ambitions.
Curieux, quand on sait que l’intéressé lui-même disait ne pas croire à ses chances sur MSR depuis la disparition de la Manie.

En effet c'est curieux surtout en comparaison de son année 2016 ou il avait tout axé sur le Giro et les JO. Plutôt une réussite d'ailleurs alors pourquoi ne pas reproduire le même schéma en préparant le Tour pour le gagner et en se servant de la Vuelta pour préparer Innsbruck?
Quand aux classiques je ne vois pas comment il pourrait jouer la gagne à San Remo .Une perte de temps assurément. LBL sur un malentendu ça peut le faire mais là encore se serait en contradiction avec son calendrier si il vise le Giro pour la gagne ensuite. Avec son âge il est devenu le grand spécialiste des pics de forme ultra millimétré. Je le vois mal être au top de sa forme pendant un mois et je le vois mal aller sur le Giro au sortir des Ardennaises pour faire de la figuration.
Vu le parcours de 2018, j'aimerai vraiment le voir sur le Tour au top et ensuite préparer les monde sur la Vuelta. Un doublé Tour-Championnat du mode se serait l apothéose....
Moi j'y crois avec la bonne longueur de manivelles cependant
En complément une interview récente de l’intéressé ou il dit notamment que " bissé sur le Tour serait un rêve pour lui".

http://www.gazzetta.it/Ciclismo/12-10-2 ... 2193.shtml

Tony09* a écrit : 20 oct. 2017, 11:59 Les villes se "bousculent au portillon" pour être ville départ/arrivée du TDF, souvent à prix d'or alors que le championnat de France ne séduit pas grand monde, et on sait pourquoi le TDF et le championnat de France c'est 2 mondes différents et 2 retours sur investissement complétement différent.
Pourquoi ASO ne pourrait pas s'associer à la FFC pour "utiliser" des villes de son porte feuille afin d'organiser le championnat de France 3 semaines avant ? Ce serait une "répétition générale" et pour ASO, et pour la ville hôte puis on pourrait avoir des parcours intéressants avec des villes pas loin des montagnes.

J'ai déjà rêvé d'un deal ASO-FFCC centré par exemple sur une ville comme Gap qui aurait des garanties d'exposition élevée et organiserait des CDF assez typés grimpeurs, un truc type Charade mais en un petit peu plus light, pas trop long, histoire d'être compatible avec une montée en charge pour le TDF.

Par un exemple un parcours comme suit avec liaison de départ vers le sud puis un circuit sur Moissière et la descente finale fameuse vers un arrivée positionnée comme pour le TDF. ça donnerait des CDF superbes, un peu plus de 170 bornes et 4000m de D+, donc très dur mais pas non plus une longueur insurmontable. La chance unique pour un Bardet ou un Pinot d'être CDF :

veji2 a écrit : 20 oct. 2017, 14:33

J'ai déjà rêvé d'un deal ASO-FFCC centré par exemple sur une ville comme Gap qui aurait des garanties d'exposition élevée et organiserait des CDF assez typés grimpeurs, un truc type Charade mais en un petit peu plus light, pas trop long, histoire d'être compatible avec une montée en charge pour le TDF.

Par un exemple un parcours comme suit avec liaison de départ vers le sud puis un circuit sur Moissière et la descente finale fameuse vers un arrivée positionnée comme pour le TDF. ça donnerait des CDF superbes, un peu plus de 170 bornes et 4000m de D+, donc très dur mais pas non plus une longueur insurmontable. La chance unique pour un Bardet ou un Pinot d'être CDF :

Le col de Moissière c'est un vrai col lorsqu'il n'est pas escamoté comme lors du Dauphiné. Cela me semble être beaucoup plus dur que la côte de Charade qui ne faisait "que" 400m de dénivelé. Moissière c'est 700m de dénivelé avec les 3 derniers km qui descendent très rarement sous les 10%.

Je crois que ce serait une boucherie

Ce serait une boucherie, mais les CDF de Charade étaient très très dur de par la longueur aussi, là ce serait tout de même 170 bornes, Charade c'était 212kms pour 5h40 de course...

On pourrait sans doute d'ailleurs rallonger la transition de départ et supprimer une des ascensions de Moissière. 4 ascensions bien enchainées pour un CDF c'est sans doute largement assez !

On3 a écrit : 20 oct. 2017, 10:38 1. Nibali 3.19.54
2. Pujol 3.21.25
3. Ebsen 3.24.21

À Taiwan

cadel evans 10 ème a de beaux restes quand même à moins de 15 minutes d'un des ténors de la route cela reste pas mal

La vidéo de l'épreuve :



Les gorges de Taroko :

http://ciclocosmo.blogfolha.uol.com.br/ ... 0/KOM3.jpg

http://ciclocosmo.blogfolha.uol.com.br/ ... 0/KOM2.jpg

http://ciclocosmo.blogfolha.uol.com.br/ ... 68x432.jpg

http://ciclocosmo.blogfolha.uol.com.br/ ... 0/KOM5.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DMkR5dqW4AAqIdB.jpg

Evans est resté assez affûté en tout cas.

Dommage de ne pas voir Pujol chez une équipe comme Burgos. Excellent grimpeur.

Orodreth a écrit : 20 oct. 2017, 16:22 Dommage de ne pas voir Pujol chez une équipe comme Burgos. Excellent grimpeur.

Mouais, Pujol est tout de même un peu sorti de nulle part l'année dernière en ce mettant à être très efficace dans les cols à 32 ans, c'est risqué comme pari !

Pujol il était déjà pas mal lors de son passage chez Cervelo.

On3 a écrit : 20 oct. 2017, 10:38 1. Nibali 3.19.54
2. Pujol 3.21.25
3. Ebsen 3.24.21

À Taiwan

Tiens le Bjarne Riis du pauvre termine troisième.

AlbatorConterdo a écrit : 18 oct. 2017, 22:49 J'ai proposé l'idée de ce sondage à Charlix hier.

Pour les sondages, n'hésitez pas à prendre la main ;)

Même si j'en ai créé pas mal, c'était surtout pour vous présenter l'outil, libre à vous de l'utiliser comme bon vous semble

Tony09* a écrit : 20 oct. 2017, 11:59

guigui22 a écrit : 20 oct. 2017, 11:47

D'accord avec toi! Ça peut être très intéressant, et original de voir un championnat (voir même une course pro tout court) en IDF. Il y en a vraiment très peu.
Tous les ans Paris Mantes propose un beau parcours, il y a de quoi faire dans le coin et de beaux raidars sur les bords de Seine.

A voir si ce sera pour sprinteurs passant bien les bosses ou les puncheurs que tu cites. Ce qui est dommage, c'est qu'une nouvelle fois, c'est les même genres de coureur qui vont s'exprimer, comme tous les ans. A quand un championnat de grimpeur ?

Les villes se "bousculent au portillon" pour être ville départ/arrivée du TDF, souvent à prix d'or alors que le championnat de France ne séduit pas grand monde, et on sait pourquoi le TDF et le championnat de France c'est 2 mondes différents et 2 retours sur investissement complétement différent.
Pourquoi ASO ne pourrait pas s'associer à la FFC pour "utiliser" des villes de son porte feuille afin d'organiser le championnat de France 3 semaines avant ? Ce serait une "répétition générale" et pour ASO, et pour la ville hôte puis on pourrait avoir des parcours intéressants avec des villes pas loin des montagnes.

Lorsque les championnats ont été organisé chez moi, en 2009, ont avait pourtant un monde fou sur le circuit, mais c'est vrai que nous sommes une terre de cyclisme contrairement à beaucoup de région française, , enfin le dimanche et le samedi après-midi parce que le samedi matin pour les féminines je me sentais bien seul pour suivre la course.

Je ne sais pas si quelqu'un avait eu vent de cette affaire encore...

matthmic a écrit : 20 oct. 2017, 16:35

Orodreth a écrit : 20 oct. 2017, 16:22 Dommage de ne pas voir Pujol chez une équipe comme Burgos. Excellent grimpeur.

Mouais, Pujol est tout de même un peu sorti de nulle part l'année dernière en ce mettant à être très efficace dans les cols à 32 ans, c'est risqué comme pari !

Pour moi il a toujours fait des bonnes perfs sur l'Asia Tour.

Orodreth a écrit : 21 oct. 2017, 09:09

matthmic a écrit : 20 oct. 2017, 16:35

Mouais, Pujol est tout de même un peu sorti de nulle part l'année dernière en ce mettant à être très efficace dans les cols à 32 ans, c'est risqué comme pari !

Pour moi il a toujours fait des bonnes perfs sur l'Asia Tour.

Avant 2016, il a gagné sur le tour de Singkarak plutôt sur des étapes assez vallonnées en tout cas jamais dans des cols. En 2015 il n'a aucun résultat pour sa première année chez Ukyo et termine très loin sur l'Ijen ou sur le Mont Fuiji, par contre en 2016 il gagne sur le Mont Fuiji et met 1 minute à Pourseyedi, Whitehouse ... et rebelote en 2017.
Bref, il a tout de même pas mal changé de profil à 32 ans, mais vous avez peut-être raison, c'est peut-être moi qui voit le mal partout.