Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Calisto631 a écrit : 12 avr. 2021, 22:47

Alexstru a écrit : 12 avr. 2021, 21:18
C'est pas ça le problème. Tu sais, moi non plus je ne suis pas dupe.

Le problème c'est qu'à chaque performance qui sort de ce que l'on pense être la norme (sachant que la norme est variable pour chaque personne), le dopage devient l'explication. Plus de la moitié des sujets du forum sont pourris par le dopage.
Franchement, je suis ici depuis 20 ans et j'ai de moins en moins de plaisir à venir le lire. Et le pire, c'est que j'adore lire le topic dopage car c'est une mine d'information avec des avis super intéressant.

J'ai connu l'époque où il y avait des dizaines de pages sur le forum pour chaque grande course. Ça parlait tactique, technique, actualité,... Maintenant, ça part systématiquement en couille parce qu'il y a tj quelqu'un pour mettre en doute le spectacle auquel il assiste. Mais à force, ça tue le forum parce que c'est de moins en moins amusant de venir participer. Franchement, ça m'attriste car ce site est une partie de ma vie. Mais si ça continue comme ça, ce sera sans moi...

Ca fait 20 ans aussi que je suis ici et je peux te dire que tu vends un passé complétement faux. Faire passer la nouvelle génération pour des accrocs aux gossips dopage et faire passer l'ancienne génération pour des brillants analystes, ça me fait marrer.
Les Astarnak, movistar, chaudières de Saunier Duval, HTC, topics abominations, diffamations, smileys vomi, chaudières, monocouille, super Peccharoman & Garrido, Valvpiti, Europcar 2011 et sa bande de copains, la grande kermesse de juillet inintéressantes car gangrenée par le dopage, les gentils français/belges contre les méchants américains, puis italiens, puis allemands, puis espagnols, puis russe, puis britanniques, ça ne date pas d'hier. Faut être de mauvaise foi pour ne pas constater que ça s'est calmé par rapport au passé.
Pareil pour la soi disant qualité des posts et des intervenants. A l'époque, avant le Tour de Trentin 2004, t'avais qu'une petite poignée de forumeurs qui connaissaient ne serait-ce que de nom Damiano Cunego. De manière générale, la plupart d'entre nous étaient incapable de dire si tel ou tel néo pro était un grimpeur ou un sprinter et encore moins s'il était prometteur.
Les discussions tactiques, c'est pareil, t'en avais pas plus avant que maintenant.

Donc non, c'était pas mieux avant. Merci de ne pas mélanger car il s'agit d'une équipe que tu apprécies dont il est question.

jicébé a écrit : 13 avr. 2021, 16:09 Et ça continue, avec même les modos qui s'y mettent.

stephwabo a écrit : 13 avr. 2021, 16:17

Calisto631 a écrit : 12 avr. 2021, 22:47

Ca fait 20 ans aussi que je suis ici et je peux te dire que tu vends un passé complétement faux. Faire passer la nouvelle génération pour des accrocs aux gossips dopage et faire passer l'ancienne génération pour des brillants analystes, ça me fait marrer.
Les Astarnak, movistar, chaudières de Saunier Duval, HTC, topics abominations, diffamations, smileys vomi, chaudières, monocouille, super Peccharoman & Garrido, Valvpiti, Europcar 2011 et sa bande de copains, la grande kermesse de juillet inintéressantes car gangrenée par le dopage, les gentils français/belges contre les méchants américains, puis italiens, puis allemands, puis espagnols, puis russe, puis britanniques, ça ne date pas d'hier. Faut être de mauvaise foi pour ne pas constater que ça s'est calmé par rapport au passé.
Pareil pour la soi disant qualité des posts et des intervenants. A l'époque, avant le Tour de Trentin 2004, t'avais qu'une petite poignée de forumeurs qui connaissaient ne serait-ce que de nom Damiano Cunego. De manière générale, la plupart d'entre nous étaient incapable de dire si tel ou tel néo pro était un grimpeur ou un sprinter et encore moins s'il était prometteur.
Les discussions tactiques, c'est pareil, t'en avais pas plus avant que maintenant.

Donc non, c'était pas mieux avant. Merci de ne pas mélanger car il s'agit d'une équipe que tu apprécies dont il est question.

Plutôt de l'avis d'Alexstru, les analyses sur la tactique, les courses étaient bien plus présente avant, il y avait toujours des forumeurs qui venaient parler de dopage, la kermesse du mois de juillet c'était récurent car avant même le départ du TDF les connaisseurs se doutaient bien comment allaient se dérouler la course avant que cela ne commence "Ca allait être la grande bagarre, le parcours se prête a des exploits...et finalement...
Mais au milieu de tous les forumeurs qui parlaient plus de dopage que d'autres choses, surtout quand leurs chouchous ne gagnaient pas, il y avait un bon nombre de connaisseurs et de passionnés qui intervenaient.
Alors oui on parlait autant de dopage "avant" mais on parlait beaucoup plus sport "avant".
Les connaisseurs-passionnés du début ont disparu du forum ou poste beaucoup beaucoup moins.

stephwabo a écrit : 13 avr. 2021, 16:17

Calisto631 a écrit : 12 avr. 2021, 22:47

Les connaisseurs-passionnés du début ont disparu du forum ou poste beaucoup beaucoup moins.

jicébé a écrit : 13 avr. 2021, 16:09 Et ça continue, avec même les modos qui s'y mettent.

loulou30 a écrit : 13 avr. 2021, 17:16 Hodeg c'est le fameux Alvaro Hodge de Riblon?

Quef a écrit : 13 avr. 2021, 17:30

loulou30 a écrit : 13 avr. 2021, 17:16 Hodeg c'est le fameux Alvaro Hodge de Riblon?

Son nom se prononce Hodgé, non ?
Il n'y avait pas une histoire d'erreur dans son état civil ?

stephwabo a écrit : 13 avr. 2021, 16:03 3 coureurs de 3 équipes Belges sur le podium #epicetou

matthmic a écrit : 13 avr. 2021, 17:07

jicébé a écrit : 13 avr. 2021, 16:09 Et ça continue, avec même les modos qui s'y mettent.

Et moi qui croyait qu'il n'y avait que Le Sucre Sportif qui supportait Örken !

Désolé !

stephwabo a écrit : 13 avr. 2021, 16:17

Calisto631 a écrit : 12 avr. 2021, 22:47

Ca fait 20 ans aussi que je suis ici et je peux te dire que tu vends un passé complétement faux. Faire passer la nouvelle génération pour des accrocs aux gossips dopage et faire passer l'ancienne génération pour des brillants analystes, ça me fait marrer.
Les Astarnak, movistar, chaudières de Saunier Duval, HTC, topics abominations, diffamations, smileys vomi, chaudières, monocouille, super Peccharoman & Garrido, Valvpiti, Europcar 2011 et sa bande de copains, la grande kermesse de juillet inintéressantes car gangrenée par le dopage, les gentils français/belges contre les méchants américains, puis italiens, puis allemands, puis espagnols, puis russe, puis britanniques, ça ne date pas d'hier. Faut être de mauvaise foi pour ne pas constater que ça s'est calmé par rapport au passé.
Pareil pour la soi disant qualité des posts et des intervenants. A l'époque, avant le Tour de Trentin 2004, t'avais qu'une petite poignée de forumeurs qui connaissaient ne serait-ce que de nom Damiano Cunego. De manière générale, la plupart d'entre nous étaient incapable de dire si tel ou tel néo pro était un grimpeur ou un sprinter et encore moins s'il était prometteur.
Les discussions tactiques, c'est pareil, t'en avais pas plus avant que maintenant.

Donc non, c'était pas mieux avant. Merci de ne pas mélanger car il s'agit d'une équipe que tu apprécies dont il est question.

Plutôt de l'avis d'Alexstru, les analyses sur la tactique, les courses étaient bien plus présente avant, il y avait toujours des forumeurs qui venaient parler de dopage, la kermesse du mois de juillet c'était récurent car avant même le départ du TDF les connaisseurs se doutaient bien comment allaient se dérouler la course avant que cela ne commence "Ca allait être la grande bagarre, le parcours se prête a des exploits...et finalement...
Mais au milieu de tous les forumeurs qui parlaient plus de dopage que d'autres choses, surtout quand leurs chouchous ne gagnaient pas, il y avait un bon nombre de connaisseurs et de passionnés qui intervenaient.
Alors oui on parlait autant de dopage "avant" mais on parlait beaucoup plus sport "avant".
Les connaisseurs-passionnés du début ont disparu du forum ou poste beaucoup beaucoup moins.