Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Moi ça ne m'étonne pas que les Pyrénées soient moins mis en avant ces derniers temps...il pleut tout le temps.

Nicolas Geay, encore très inspiré, qui demande à Froome ce qu'il pense de Tom Simpson, dont le souvenir doit rendre l'étape si particulière pour lui le Britannique ! Ignore-t-il que Froome, le coureur le plus inculte du peloton en matière de vélo, ne connaissait pas en 2013 ce Richard Virenque, venu lui faire la conversation ?

Et Froome, dans son style très diplomatique, d'abonder dans son sens : Tom Simpson a laissé un grand héritage! Hélas malheureux, de quel héritage sulfureux nous parlons ici !

Je n'ai rien contre le story-telling dans le vélo mais forcer le trait à ce point là...

Ilnur majka a écrit : 13 juil. 2017, 13:50 Et si AG2R mettait la pression sur la descente à venir....non je rêve

Ce serait plus judicieux de le faire dans la descente du première cate apres un premier écrémage

Il serait bon que les anti-sky primaires fassent un minimum de recherche afin de venir pleurer.

Comme Nopik j'ai fait un petit tour sur le site de l'UCI et je n'ai trouvé qui montre que les Sky étaient hors-règlement pour les ravitos.

Pour Jalabert et le règlement no comment.

maestrom a écrit : 13 juil. 2017, 13:49 Faut arrêter de dire que ce tour est décevant alors qu'on a à peine passé la la mi course

+1 l'étape commence à Menté

marcella a écrit : 13 juil. 2017, 13:51 Il serait bon que les anti-sky primaires fassent un minimum de recherche afin de venir pleurer.

Comme Nopik j'ai fait un petit tour sur le site de l'UCI et je n'ai trouvé qui montre que les Sky étaient hors-règlement pour les ravitos.

Pour Jalabert et le règlement no comment.

Je ne crois pas que le fait de s'interroger sur le respect du règlement, ça soit faire l'anti-Sky primaire. ;)

Enfin, certains se sont montrés assez virulents, mais j'ai aussi vu des forumeurs s'interroger légitimement sur le respect du règlement sans parti pris.

maestrom a écrit : 13 juil. 2017, 13:51

Ilnur majka a écrit : 13 juil. 2017, 13:50 Et si AG2R mettait la pression sur la descente à venir....non je rêve

Ce serait plus judicieux de le faire dans la descente du première cate apres un premier écrémage

Les conditions rappellent un peu celle de l'étape du Bettex remportée l'an dernier par Bardet.

Je pense que si AG2R appuie un peu dans la descente de Mente, les Sky ne suivront pas et joueront la prudence.

Enfin, l'attaque de Bardet dans la descente du Port de Balès reste l'option la plus probable, après des attaques de Vuillermoz et/ou Franck pour lui servir de point d'appui dans le col suivant.

levrai-dufaux a écrit : 13 juil. 2017, 13:55

maestrom a écrit : 13 juil. 2017, 13:51

Ce serait plus judicieux de le faire dans la descente du première cate apres un premier écrémage

Les conditions rappellent un peu celle de l'étape du Bettex remportée l'an dernier par Bardet.

Je pense que si AG2R appuie un peu dans la descente de Mente, les Sky ne suivront pas et joueront la prudence.

Enfin, l'attaque de Bardet dans la descente du Port de Balès reste l'option la plus probable, après des attaques de Vuillermoz et/ou Franck pour lui servir de point d'appui dans le col suivant.

Oui tu as raison en plus il n'y a pas un mètre de vallée entre bales et peyresourde

On3 a écrit : 13 juil. 2017, 13:55

marcella a écrit : 13 juil. 2017, 13:51 Il serait bon que les anti-sky primaires fassent un minimum de recherche afin de venir pleurer.

Comme Nopik j'ai fait un petit tour sur le site de l'UCI et je n'ai trouvé qui montre que les Sky étaient hors-règlement pour les ravitos.

Pour Jalabert et le règlement no comment.

Je ne crois pas que le fait de s'interroger sur le respect du règlement, ça soit faire l'anti-Sky primaire. ;)

Enfin, certains se sont montrés assez virulents, mais j'ai aussi vu des forumeurs s'interroger légitimement sur le respect du règlement sans parti pris.

Désolé d'avoir généralisé mais l'anti-sky primaire me gonfle.

maestrom a écrit : 13 juil. 2017, 13:49 Faut arrêter de dire que ce tour est décevant alors qu'on a à peine passé la la mi course

Y'a plus que 3 étapes de montagne après quand même.

Et le podium se dessine quand même peu à peu, à voir si Uran peut venir se mêler à la lutte.

Ou est passé Alex Pasteur ? Jaja prend les commandes !

Trinite a écrit : 13 juil. 2017, 14:05

maestrom a écrit : 13 juil. 2017, 13:49 Faut arrêter de dire que ce tour est décevant alors qu'on a à peine passé la la mi course

Y'a plus que 3 étapes de montagne après quand même.

Et le podium se dessine quand même peu à peu, à voir si Uran peut venir se mêler à la lutte.

On peut dire que pour le moment, c'est vraiment pas terrible. A l'heure actuelle, c'est parti pour être pire que 2016, mais bien évidemment que ça peut changer.

txurruka a écrit : 13 juil. 2017, 13:46

Lemond Cello a écrit : 13 juil. 2017, 13:37 James Bond, Tom Simpson, Cummings à l’avant, la Sky en tête de peloton, la pluie.
ça sent la belle journée pour les Brits

Froome est tout de même toujours un petit peu plus vulnérable sous la pluie. Nieve, par contre...

Pas toujours. En témoigne sa victoire d'étape sur le Tour de Romandie l'an dernier.

marcella a écrit : 13 juil. 2017, 14:01

On3 a écrit : 13 juil. 2017, 13:55

Je ne crois pas que le fait de s'interroger sur le respect du règlement, ça soit faire l'anti-Sky primaire. ;)

Enfin, certains se sont montrés assez virulents, mais j'ai aussi vu des forumeurs s'interroger légitimement sur le respect du règlement sans parti pris.

Désolé d'avoir généralisé mais l'anti-sky primaire me gonfle.

Ce n'est pas de l'anti-sky primaire, c'est juste de la frustration. Ca rappelle furieusement certains passe-droit il y a 15 ans, quand par exemple le maillot jaune redescendait en hélico quand tous les autres connards se farcissaient 8km pour redescendre au bus.

Bref, à cela tu rajoutes qu'à chaque grosse étape on a 15 types dans le peloton avec une certaine équipe qui a encore 5 coureurs, ça rappelle furieusement des trucs, et sur vcn, il est de tradition de ne pas avoir la mémoire courte, DU TOUT.

Avant, il fallait une dizaine d'année pour y voir plus clair avec ce genre de rouleaux compresseurs qui pourrissent encore et encore les plus beaux profils, mais ici c'est rassurant, il aura fallu à peine moins de 5 ans pour que "soeur bradley" soit inquiété...

marcella a écrit : 13 juil. 2017, 14:01

On3 a écrit : 13 juil. 2017, 13:55

Je ne crois pas que le fait de s'interroger sur le respect du règlement, ça soit faire l'anti-Sky primaire. ;)

Enfin, certains se sont montrés assez virulents, mais j'ai aussi vu des forumeurs s'interroger légitimement sur le respect du règlement sans parti pris.

Désolé d'avoir généralisé mais l'anti-sky primaire me gonfle.

Clairement assez omniprésent cette obsession anti-Sky... Quand Pantano fait demi-tour hier, y en a qui en ont rigolé mais personne n'a cherché à polémiquer en disant que c'était inadmissible de faire ça, que Trek se croyait tout permis avec Contador, blablabla

Kittel logiquement lâché.

Lemond Cello a écrit : 13 juil. 2017, 14:06

txurruka a écrit : 13 juil. 2017, 13:46

Froome est tout de même toujours un petit peu plus vulnérable sous la pluie. Nieve, par contre...

Pas toujours. En témoigne sa victoire d'étape sur le Tour de Romandie l'an dernier.

D'ailleurs c'est quoi ses références de contre performance sous la pluie? (vraie question)

Distancé, un leader (Kittel) vient de se faire distancer!

Akaion a écrit : 13 juil. 2017, 14:06

Trinite a écrit : 13 juil. 2017, 14:05
Y'a plus que 3 étapes de montagne après quand même.

Et le podium se dessine quand même peu à peu, à voir si Uran peut venir se mêler à la lutte.

On peut dire que pour le moment, c'est vraiment pas terrible. A l'heure actuelle, c'est parti pour être pire que 2016, mais bien évidemment que ça peut changer.

Pour moi, l'étapede Chambéry a quand même montré plus de spectacle que l'ensemble des étapes de montagne du Tour 2016, et j'exagère à peine.

Plus les jours passent, plus j'ai l'impression que T.Adam se croit encore en cabine. Il donne son avis, émet des hypothèses, alors qu'on lui demande de commenter la course de l'intérieur. Un peu envahissant non ? D'autant que son micro donne l'impression d'être en studio, et pas du tout sur une moto...