Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Echec et Maté.

Pour Bardet il peut gagner aujourd'hui et rentrer dans le top 10 et pourquoi pas regagner en haute montagne... j attend beaucoup de cette 3eme semaine. Pas pour la victoire car Froome me parait intouchable et le meilleur grimpeur c est lui.

Booze a écrit :[i:i4kfokhw]Echec et Maté[/i:i4kfokhw].

Le Tour de France d'Eduardo Sepulveda résumé en trois mots d'ailleurs.

Akaion a écrit :
[b:2edij7nj]Lol, si Ag2r roule sur des coureurs pour protéger un top 10 (ou un top 15 comme IAM) [/b:2edij7nj]c'est ridicule, par contre qu'il joue l'offensive pour se replacer c'est bien joué.
Je n'ai absolument rien contre les coureurs qui suivent autant qu'ils peuvent et qui vont chercher un top 15, ceux par contre qui vont pourrir les tentatives des plus ambitieux, là c'est ridicule...
Donc explique moi en quoi les masques tombent?

C'est là où je ne suis pas d'accord car certains se sont battus comme des fous pour mériter ce top 10 tandis que d'autres essaient de profiter d'un bon de sortie facile à acquérir pour essayer de se refaire une cerise dans le top 10.

Cela ne concerne pas du tout que les français.

Imagines le gars qui en début de TDF s'est craché dans les mains pour ne pas faire partie des bordures, qui a tout fait pour limiter la casse sur les pavés, qui a tout fait pour rester en tête dans les étapes piège.

Mets toi à sa place quand un gars sur les premières étapes n'a fait aucun effort si ce n'est rester en fond de peloton et qu'à la faveur d'une échappée, ils veuillent reprendre le temps qu'il avait laissé en jouant les fainéants en début de TDF alors que l'autre s'est craché dans les mains.

Et bien dans ce cas là, je suis d'accord pour qu'un top 9 ou 10 fasse courir son équipe après un gars qui est 17ème au général juste parce qu'il a squatté le fond de peloton sans prendre de risque en début de TDF.

L'un mérite bien + son top 10 que l'autre et il a donc raison de faire rouler son équipe contre le fainéant de début de TDF.

Bon, une heure de sieste (40 km avant le pied de la côte de Sauveterre), avant la (grande ?) bagarre.
En espérant que les 20 auront plus de 5' au pied

Ça ne s'entend pas trop dans l'échappée et vu que Sky imprime un certain tempo, l'écart baisse.

Oui, mais des top 10 par effraction, ça a toujours existé. Talansky et Navarro récemment.

Y a même un qui a gagné le Tour comme ça.

La FDJ vient de faire une cassure dans le groupe de tête.

Abandon de Sinkeldam.

Bakelants est un beau coureur, dote d'une certaine finesse tactique. Par contre, je trouve decevant qu'il ne soit pas plus present sur les courses de moindre importance.

En tout cas, confirmation que la Movistar ne joue pas forcément les victoires d'étape ou un rapprochement hypothétique de Valverde.

Ça revient dans l'ordre devant.

Orodreth a écrit :La FDJ vient de faire une cassure dans le groupe de tête.

Drôle d'idée...

LGDG a écrit :Bakelants est un beau coureur, dote d'une certaine finesse tactique. Par contre, je trouve decevant qu'il ne soit pas plus present sur les courses de moindre importance.

J'aime beaucoup aussi. Malheureusement, il tombe souvent sur meilleur grimpeur ou plus rapide que lui.

Akaion a écrit :

mc-enroe31 a écrit :

Akaion a écrit :

mc-enroe31 a écrit :

Liam_ a écrit :

T'as raison. Il devrait rester en fin de peloton maintenant qu'il a perdu du temps. Quel couillon d'avoir voulu s'accrocher comme un mort dans le Tourmalet. Vouloir gagner une étape et f[b:kwv217cs]aire top 10 sur le Tour, ça n'a pas de valeur[/b:kwv217cs].

Pour le top 10, oui cela n'a pas de valeur.

On se rappellera + que Majka en a gagné deux en 2014 et deux voire + par Purito en 2015 qu'un top 10.

Euh... Il va tenter la victoire d'étape, et le rapproché au général... C'est ridicule ce que tu dis, rien ne dit qu'il pourra être dans les échappés voulu ensuite. Il saisit toutes les opportunités, il a raison.

Les masques tombent.

Vous défendez tous une place dans le top 10 et quand un gars fait rouler son équipe pour sauver sa 9ème ou 10ème place, vous êtes les premier à le pourrir.

Faudrait être logique.

Lol, si Ag2r roule sur des coureurs pour protéger un top 10 (ou un top 15 comme IAM) c'est ridicule, par contre qu'il joue l'offensive pour se replacer c'est bien joué.
Je n'ai absolument rien contre les coureurs qui suivent autant qu'ils peuvent et qui vont chercher un top 15, ceux par contre qui vont pourrir les tentatives des plus ambitieux, là c'est ridicule...
Donc explique moi en quoi les masques tombent?

Les masques tombent dans le sens ou ton raisonnement n'est pas logique.
Pour accéder au Top 10 il faut soit suivre ou alors être offensif lorsque l'on a pris du retard au général pour des raisons diverses, jusque la OK.
Ensuite quand tu es dans le Top 10, si tu considères que une place dans le Top 10 est importante, beh il est normal de la défendre.
Ça c'est logique.
De surcroit il y a un autre paramètre qui est ultra important dans le fait de défendre les places dans le TOP10 ce sont les points World tour... Et oui, nous sommes dans une économie de marché, pas dans un monde bisounours.

Vulkan54 a écrit :

Akaion a écrit :

mc-enroe31 a écrit :

Akaion a écrit :

mc-enroe31 a écrit : Pour le top 10, oui cela n'a pas de valeur.

On se rappellera + que Majka en a gagné deux en 2014 et deux voire + par Purito en 2015 qu'un top 10.

Euh... Il va tenter la victoire d'étape, et le rapproché au général... C'est ridicule ce que tu dis, rien ne dit qu'il pourra être dans les échappés voulu ensuite. Il saisit toutes les opportunités, il a raison.

Les masques tombent.

Vous défendez tous une place dans le top 10 et quand un gars fait rouler son équipe pour sauver sa 9ème ou 10ème place, vous êtes les premier à le pourrir.

Faudrait être logique.

Lol, si Ag2r roule sur des coureurs pour protéger un top 10 (ou un top 15 comme IAM) c'est ridicule, par contre qu'il joue l'offensive pour se replacer c'est bien joué.
Je n'ai absolument rien contre les coureurs qui suivent autant qu'ils peuvent et qui vont chercher un top 15, ceux par contre qui vont pourrir les tentatives des plus ambitieux, là c'est ridicule...
Donc explique moi en quoi les masques tombent?

Les masques tombent dans le sens ou ton raisonnement n'est pas logique.
Pour accéder au Top 10 il faut soit suivre ou alors être offensif lorsque l'on a pris du retard au général pour des raisons diverses, jusque la OK.
Ensuite quand tu es dans le Top 10, si tu considères que une place dans le Top 10 est importante, beh il est normal de la défendre.
Ça c'est logique.
De surcroit il y a un autre paramètre qui est ultra important dans le fait de défendre les places dans le TOP10 ce sont les points World tour... Et oui, nous sommes dans une économie de marché, pas dans un monde bisounours.

D'accord, donc tu fatigues ton équipe à rouler sur des gars qui te sont supérieurs en montagne avec un massif qui se profile (puisqu'on ne parle pas de fin de Tour) et lorsqu'on est 12ème en ayant été moins fort que l'ensemble des coureurs du top 15?

Booze a écrit :Oui, mais des top 10 par effraction, ça a toujours existé. Talansky et Navarro récemment.

Y a même un qui a gagné le Tour comme ça.

Voilà pourquoi je suis content que Rolland n'ait pas réussi à prendre cette échappée car il a essayé deux fois en début d'étape.

Il est l'exemple même de celui qui n'a rien foutu pendant les 4 premières étapes et qui essaie de piquer la 9ème ou 10ème place à des gars qui ont pris des risques en début de TDF.

S'il s'était craché dans les mains, il serait entrain de jouer un top 5.

Pour moi la FDJ et Pinot doivent essayer de durcir la course dès la Côte de Sauveterre, pour essayer de se débarrasser des gars qui pourraient être dangereux sur le final (GVA, Sagan, Pantano, Bakelants...).
Même si ces équipiers devraient pas faire long feu, il peut se retrouver avec des gars comme Bardet, Yates, Uran, qui auront intérêt à rouler avec lui de toutes façons... Faut voir le vent aussi... Z'en pensez quoi ?

Vulkan54 a écrit :
De surcroit il y a un autre paramètre qui est ultra important dans le fait de défendre les places dans le TOP10 ce sont les points World tour... Et oui, nous sommes dans une économie de marché, pas dans un monde bisounours.

Et bien si nous ne sommes pas dans un monde bisounours, il faut accepter qu'un top 10 court après un 17ème pour qu'il ne lui prenne pas sa place.

Uran semble pas mal trainer à l'arrière du groupe. Il ne prend pas du tout de relais ?!