Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Ce même Garnero qui avait "loupé" un contrôle peu de temps auparavant : https://www.cycloworld.cc/article/pippo ... ntoux/2115

Ah, je viens de lire le développement de MorbierCafé sur le taupique watts, qui explique que certains qualificatifs utilisés pour qualifier les intensités de certaines courses sont un peu abusés et peuvent choquer ceux qui ne veulent pas la moindre allusion au dopage sur les taupiques généraux. En l'occurence, le terme était Moto GP

Petite question piège : Qui a la plus grosse cylindrée ?

Eux ?



Ou bien lui ?



Réponse demain à 17h30, réfléchissez bien.

La plus grosse cylindrée est bien sûr sur Paris Roubaix, dès lors que ton "lui" concerne le chauffeur de Thierry Gouvenou

Hier, j'ai écouté les "Grandes gueules du sport" sur RMC: ils refaisaient l'histoire de Carl Lewis vs Mike Powel en 1991. Puis ils ont un peu débattu du sujet. Certains en sont venu à énumérer les plus grands exploits de l'athlé qui ont été réalisés entre 1990 et 1996 selon leurs dires. Moi, j'ai tout de suite fait un rapprochement avec les années EPO dans notre sport favorit.... Eux n'y ont aucunement fait la moindre allusion (il y avait Madiot, Giraut, Brun je crois). j'imagine que c'était aussi open bar en athlé....

Iguane a écrit : 05 sept. 2022, 17:59 Ah, je viens de lire le développement de MorbierCafé sur le taupique watts, qui explique que certains qualificatifs utilisés pour qualifier les intensités de certaines courses sont un peu abusés et peuvent choquer ceux qui ne veulent pas la moindre allusion au dopage sur les taupiques généraux. En l'occurence, le terme était Moto GP

Tu n'as pas compris ce que je voulais dire. Je ne t'ai pas dit de ne pas utiliser ce terme car cela peut choquer certains qui ne veulent pas d'allusion au dopage (au passage: je n'en fait pas partie). Je dis juste qu'a partir du moment ou tu qualifies les prestations de Madouas et Barguil comme de la moto gp et que pour toi ça n'est pas une allusion au dopage (si j'ai bien compris ce que tu as indiqué a quef) tu devrais changer l'expression parce que ça prete a confusion.

Je n'aurais peut etre pas du poster mais en aucun cas j'ai voulu dire ce que tu mets

J'ai quand meme ri a ta blague

MorbierCafé a écrit : 05 sept. 2022, 22:48

Iguane a écrit : 05 sept. 2022, 17:59 Ah, je viens de lire le développement de MorbierCafé sur le taupique watts, qui explique que certains qualificatifs utilisés pour qualifier les intensités de certaines courses sont un peu abusés et peuvent choquer ceux qui ne veulent pas la moindre allusion au dopage sur les taupiques généraux. En l'occurence, le terme était Moto GP

Tu n'as pas compris ce que je voulais dire. Je ne t'ai pas dit de ne pas utiliser ce terme car cela peut choquer certains qui ne veulent pas d'allusion au dopage (au passage: je n'en fait pas partie). Je dis juste qu'a partir du moment ou tu qualifies les prestations de Madouas et Barguil comme de la moto gp et que pour toi ça n'est pas une allusion au dopage (si j'ai bien compris ce que tu as indiqué a quef) tu devrais changer l'expression parce que ça prete a confusion.

Je n'aurais peut etre pas du poster mais en aucun cas j'ai voulu dire ce que tu mets

J'ai quand meme ri a ta blague

Mais je laisse chacun interpréter, j'ai déjà expliqué de nombreuses fois comment je voyais l'analyse des watts et dans quelles conditions je pense que ça peut révéler du dopage. Et d'autre part on n'est pas obligé de tout prendre sous l'angle du dopage.

Je fais confiance à ceux qui me lisent pour l'interprétation. Moto GP sur Strava tu le lis souvent dès que la course du dimanche est allé un peu vite, même sur des stravas de pro je l'ai lu. "t'es une moto" ou une mobylette je l'ai entendu plusieurs fois à l'arrivée de courses. L'interprétation était à chaque fois très claire, rien à voir avec de la dope ou des moteurs cachés.

Y'a la bonne moto et la mauvaise moto quoi, la bonne moto elle est clean parce qu'elle est clean et la mauvaise moto elle est chargée parce qu'elle est slovène chargée.

Par contre faut répondre, la copie blanche et c'est le zéro assuré, seul Quef s'en sort honorablement pour l'instant.

Ok

Pour la copie: si je dis que la plus grosse cylindrée etait une semaine avant la 2nd photo, au Ronde, ça répond?

Iguane m'a traité de moto après l'Ardèchoise. Il a enchaîné en me demandant si j'avais été contrôlé à l'arrivée car j'ai freiné en haut d'un col...

Kivolanov_Volabov a écrit : 05 sept. 2022, 08:28 Pendant ce temps là, chez les amateurs :

Coureur passé par l'équipe brésilienne Funvic. Tous les gars passés par cette structure ont un moment ou un autre été attrapé par la patrouille.

El_Pistolero_07 a écrit : 06 sept. 2022, 07:54 Iguane m'a traité de moto après l'Ardèchoise. Il a enchaîné en me demandant si j'avais été contrôlé à l'arrivée car j'ai freiné en haut d'un col...

Porte plainte pour diffamation, t'as un paquet de flouze à te faire*.











* Si mes héritiers se débrouillent mieux que moi avec le pognon

MorbierCafé a écrit : 05 sept. 2022, 23:09 Ok

Pour la copie: si je dis que la plus grosse cylindrée etait une semaine avant la 2nd photo, au Ronde, ça répond?

Okay je note la réponse. Ca va plaire à Tommeke.

Bon, j'ai pas eu beaucoup de copies. Bravo aux deux étudiants méritants qui ont potassé le sujet.

Concernant la correction, voici comment nous pouvons analyser les deux photos :

Sur la photo 1, nous voyons des pilotes de moto GP, avec au premier plan une Ducati Desmosedici GP. Dans cette discipline, les cylindrées sont limitées à 1000 cm3 pour la catégorie la plus prestigieuse. Le réservoir de carburant est lui d'une vingtaine de litres. C'est pas mal.

Sur la photo 2, nous voyons un pilote de cyclisme. Il s'agit du modèle Cancellara 2012, un vrai bijou. Si le volume du réservoir (les poumons) reste limité à moins de 2L, celui-ci a l'avantage de pouvoir faire le plein en direct, sans arrêt au stand. En plein effort la machine peut absorber 200 L d'air par minute. Il est dommageable que ce carburant brut nécessite un processus de raffinage pour en extraire la substantielle moelle, l'oxygene, nécessaire à faire tourner le moteur.
Parlons-en du moteur. Une forme hybride, des plus audacieuses, répartie sur l'ensemble de la machine pour alimenter au plus près l'ensemble des bielles, soupapes et engrenages du bidule. Plus de 5L de volume sanguin disséminés en fines ramifications. 5000 cm3 ! De loin le plus gros moteur présent sur toute les photos ! (bien tenté Quef pour la skoda fabia je sais trop quoi, mais elle se couche !)

On regrettera juste le rendement médiocre d'un tel bijou de technologie embarquée. Sur les 200 L d'air absorbé à pleine puissance, à peine 20 L d'oxygène peuvent rester après raffinage, mais le moteur n'est capable d'en consommer qu'une petite partie. La faute au rendement désastreux des globules rouges disséminé dans l'ensemble du volume moteur. Déjà elles ne représentent 40 à 45% seulement du volume général de sang. Perte volumique désastreuse! Et de plus, avec une VO2 max de 80 mL/mn/kg, le Cancellara 2012 ne traite que 6,5 L d'oxygène à la minute grâce aux globules rouges en question ! Ajouté à celà l'énergie gaspillée dans des mécanismes de refroidissement peu performants, une usure rapide du moteur à l'usage, on ne peut que se désoler des performances du Cancellara 2012, malgré une fiche technique alléchante à la base !

On me murmure à l'oreillette qu'une autre belle machine pourrait se loger à l'intérieur du vélo que chevauche le Cancellara 2012. Je rejoints à ce sujet l'expertise du docteur Tommeke, spécialiste anversois, qui juge l'hypothèse plausible mais hélas invérifiable. Quoi qu'il en soit le docteur Tommeke penchait pour une alimentation électrique, le terme de cylindrée est donc totalement inadapté pour juger des performance de cette hypothétique machine.

Merci pour votre attention, bonnes révisions pour les partiels !

Flückiger s'exprime pour la 1ère fois. Il souligne que c'est un test atypique avec largement moins que le seuil fixé pour une contamination par de la viande (0,3 ng/ml vs 5 ng/ml).
Il prétend que Swiss Sport Integrity n'a pas suivi les indications de l'AMA pour ce type de cas. Ces indications ayant pour but d'éviter un jugement prématuré. Tous les délais sont désormais suspendus, y compris pour l'analyse de l'échantillon B.

Ce que je teouve étonnant est que l'info est sorti bien après le test ce qui laisse penser qu'ils ont pris des précautions/ fait des analyses supplémentaires.

To be continued...

Source: https://www.srf.ch/sport/mehr-sport/rad ... e-unschuld

sutter7 a écrit : 07 sept. 2022, 14:00 Flückiger s'exprime pour la 1ère fois. Il souligne que c'est un test atypique avec largement moins que le seuil fixé pour une contamination par de la viande (0,3 ng/ml vs 5 ng/ml).
Il prétend que Swiss Sport Integrity n'a pas suivi les indications de l'AMA pour ce type de cas. Ces indications ayant pour but d'éviter un jugement prématuré. Tous les délais sont désormais suspendus, y compris pour l'analyse de l'échantillon B.

Ce que je teouve étonnant est que l'info est sorti bien après le test ce qui laisse penser qu'ils ont pris des précautions/ fait des analyses supplémentaires.

To be continued...

Source: https://www.srf.ch/sport/mehr-sport/rad ... e-unschuld

Parait que ça marche que pour les vaches son truc. Le métabolisme des bovins leur permet de tirer bénéfice du produit, mais chez l'homme ça n'a pas l'air d'être évident :

https://dopagedemondenard.com/wp-conten ... ERANOL.pdf

Maintenant vu que c'est un truc qu'on ne retrouve pas dans le corps humain naturellement et que c'est utilisé en Amérique pour nourrir les bovins, faut expliquer pourquoi on en retrouve chez lui alors que la dernière fois qu'il est allé en Amérique, en tout cas pour le sport, c'était avril 2022 (au Brésil).

Par ailleurs concernant le classement de l'échantillon de Flueckiger en positif ou anormal, l'AMA avait effectivement publié une note sur le sujet :

https://www.wada-ama.org/sites/default/ ... nol-fr.pdf

Dans cette note, il est expliqué que si un sportif a ingéré de la viande contaminée au zeranol, on doit découvrir dans l'échantillon du sportif plusieurs dérivés du zeranol. Je ne suis pas spécialiste mais je comprends que ces dérivés sont sans doute issus de l'activité des cellules de l'animal dont provient la viande.
A l'inverse, si on ne découvre que du zeranol, alors l'hypothèse d'une administration directe de zeranol est juste. Et ce quel que soit le taux, car normalement, hors contamination, le zeranol dans le corps humain, c'est 0.

Donc soit l'agence suisse a mal lu la note de l'AMA, n'a pas fait faire tous les tests et a classé par erreur l'échantillon de Flueckiger en positif au lieu d'anormal. Soit elle l'a bien lu et a détecté uniquement du zeranol ce qui tendrait à prouver que Flueckiger a bien consommé directement ce produit, et a donc classé l'échantillon en positif. Dans ce deuxième cas, la note rédigée par Mondenard indique que Flueckiger ne sait pas bien se doper, car il choisit les mauvais produits.

Dernière possibilité, l'AMA publie des notes de merde ne tenant pas compte des dernières recherches que tel spécialiste a publié dans tel université paumée à l'autre bout de la planète.

Bon, c'est passionnant tout ça, mais j'aimerais bien qu'un jour ils attrapent les mecs qui utilisent les bons produits.

Très bizarre normalement s'il est en dessous du seuil il n'a pas un "contrôle anormal"...
Mais en même temps ça a été communiqué bizarrement si on peut dire, le vocabulaire était évasif si je me souviens bien et en plus seulement par la fédé suisse. Donc à suivre

https://www.chronoswatts.com/news/196/

Ils sont toujours dopés (les meilleurs en tout cas, les premiers) que ça soit de manière mécanique ou de manière sanguine.

pantani a écrit : 10 sept. 2022, 16:46 https://www.chronoswatts.com/news/196/

Ils sont toujours dopés (les meilleurs en tout cas, les premiers) que ça soit de manière mécanique ou de manière sanguine.

Il date un peu ton article...

Quef a écrit : 10 sept. 2022, 16:49

pantani a écrit : 10 sept. 2022, 16:46 https://www.chronoswatts.com/news/196/

Ils sont toujours dopés (les meilleurs en tout cas, les premiers) que ça soit de manière mécanique ou de manière sanguine.

Il date un peu ton article...

2021, dater? C'était le TDF de l'année passée.

pantani a écrit : 10 sept. 2022, 17:06

Quef a écrit : 10 sept. 2022, 16:49

Il date un peu ton article...

2021, dater? C'était le TDF de l'année passée.

Sauf que, entre temps, on a eu l'édition 2022 qui ferait passer l'édition 2021 pour une rando cyclo . Donc faut effectivement se mettre à jour dans la Wattzefuckerie .

J'ai supprimé le dernier message de Pantani, très excessif et qui n'a sans doute pas compris celui de MajorK