Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Bradounet_ a écrit : 21 sept. 2020, 20:36 Finalement, Froome va bien la gagner la Vuelta cette année, celle de 2016.
Il est très fort, faut le reconnaitre.

Le génial Froome qui gagne la Vuelta contre l'horrible Quintana dopé

TopHill a écrit : 21 sept. 2020, 20:35 On est pas prêt de revoir des stars étrangères dans les équipes françaises

Lavenu doit déjà trembler.

Sauf celles cramées à la recherche d'un bon contrat.

Bradounet_ a écrit : 21 sept. 2020, 20:36 Finalement, Froome va bien la gagner la Vuelta cette année, celle de 2016.
Il est très fort, faut le reconnaitre.

Et ce après avoir gagner une Vuelta (2011) au moment où tout le monde pensait le voir perdre celle de 2017.
La grande classe.

Booze a écrit : 21 sept. 2020, 20:40

TopHill a écrit : 21 sept. 2020, 20:35 On est pas prêt de revoir des stars étrangères dans les équipes françaises

Lavenu doit déjà trembler.

Sauf celles cramées à la recherche d'un bon contrat.

Vincent Lavenu actuellement en position latérale de sécurité

Plusieurs choses restent tout de même à savoir et il faudra être patient pour avoir plus d'information. Je me demande en particulier si ces suspicions de "pratiques dopantes" impliquent uniquement le clan Quintana (avec l'appui de l'un des médecins) ou bien l'ensemble de l'équipe.

Qui sait il finira peut être par gagner le TDF 2008?

LGDens37 a écrit : 21 sept. 2020, 20:38

mc-enroe31 a écrit : 21 sept. 2020, 20:33 Si Nairo s'est chargé.

Imaginez ce qu'a du prendre Pogacar la veille du CLM, une dose à la Landis!

Moi je pense surtout qu'il a baissé de niveau à partir du week-end de la deuxième semaine car il savait qu'il était "surveillé"

C'est très probable ça...
Les coureurs qui n'avance plus du jour au lendemain m'on toujours paru louche

Attendons avant de condamner Arkea et ses colombiens. Pour le moment, nous n'avons que peu d'éléments vérifiables en notre possession, il est un peu tôt pour les passer au pilori.

Je me rappelle du cas de Perez Cuapio lors du blitz de San Remo, une enquête avait été ouverte contre lui suite à une saisie et au final le produit en question était l' équivalent du Fixodent local

GinoBart a écrit : 21 sept. 2020, 20:43

Racemousse a écrit : 21 sept. 2020, 20:40

Et ce après avoir gagner une Vuelta (2011) au moment où tout le monde pensait le voir perdre celle de 2017.
La grande classe.

Heu j'ai fait la blague à 20h29 et il n'y en a que pour Bradounet. Il faut rendre à César ce qui est à César... et à Uran ce qui est à Quintana.

Arf ! Désolé, je débarque, je suis en train de remonter les posts, pas vu.

Sinon : https://twitter.com/frjjdok?lang=fr
Lui là, le médecin d'Arkéa, c'était pas un lanceur d'alertes lors des deux derniers Tours avec des articles sur son site où il s'inquiétait de nouvelles méthodes (hormones thyroidiennes...) ?
Il a rien vu venir le pauvre.

art93 a écrit : 21 sept. 2020, 20:45 Attendons avant de condamner Arkea et ses colombiens. Pour le moment, nous n'avons que peu d'éléments vérifiables en notre possession, il est un peu tôt pour les passer au pilori.

Je me rappelle du cas de Perez Cuapio lors du blitz de San Remo, une enquête avait été ouverte contre lui suite à une saisie et au final le produit en question était l' équivalent du Fixodent local

« des chefs d'administration et prescription à un sportif sans justification médicale de substance ou méthode interdite dans le cadre d'une manifestation sportive, aide à l'utilisation et incitation à l'usage de substance ou méthode interdite aux sportifs, transport et détention de substance ou méthode interdite aux fins d'usage par un sportif sans justification médicale »,

rbl c'est marrant, je te trouve d'un coup moins véhément et moins enclin à juger alors qu'un médecin d'équipe et un kiné sont en garde à vue.

Au cas où le temps aurait permis d'oublier 2-3 trucs, je rappelle aussi cet article du monde, très éclairant je trouve sur la morale de chacun, ce qui fait que je ne suis aucunement surpris.

https://www.lemonde.fr/sport/article/20 ... _3242.html

ChicoDjango a écrit : 21 sept. 2020, 20:42 Plusieurs choses restent tout de même à savoir et il faudra être patient pour avoir plus d'information. Je me demande en particulier si ces suspicions de "pratiques dopantes" impliquent uniquement le clan Quintana (avec l'appui de l'un des médecins) ou bien l'ensemble de l'équipe.

On notera que l'équipe n'a pas communiqué sur la fameuse perquisition qui date déjà de plusieurs jours... Ce sont des journalistes bien informés qui ont sorti l'info.

Ma petite hypothèse :
-Si seulement le clan colombien avait des trucs dans ses poches, tu sors un communiqué dès le lendemain pour dire "il y a eu des fouilles dans l'équipe, des médicaments ont été retrouvés chez nos colombiens, nous autres nous n'étions au courant de rien, ce sont vraiment des salauds et on va les licencier". Un grand classique.
-Mais si ils ont trouvé des trucs dans les autres bagnoles, forcément c'est plus compliqué de communiquer... Là de préférence tu t'enterres dans une grotte et tu attends que l'orage passe.

En tout cas c'est le kiné espagnol perso des Quintana qui est en garde à vue.

charlix a écrit : 21 sept. 2020, 20:50 rbl c'est marrant, je te trouve d'un coup moins véhément et moins enclin à juger alors qu'un médecin d'équipe et un kiné sont en garde à vue.

Au cas où le temps aurait permis d'oublier 2-3 trucs, je rappelle aussi cet article du monde, très éclairant je trouve sur la morale de chacun, ce qui fait que je ne suis aucunement surpris.

https://www.lemonde.fr/sport/article/20 ... _3242.html

J'avais pas connaissance de ca quand j'ai "défendu" Quintana, je l'ai vu qu'après.