Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Liam_ a écrit :veji > Bah justement compte tenu de son profil on peut imaginer que FDJ lui fasse endosser un certain rôle et lui concocte un programme particulier. Or les rôles de leader de rechange et de baroudeur des montagnes il n'a pas eu beaucoup l'occasion de les jouer ces deux dernières années. Sur le dernier Giro le leader était Geniez et Elissonde l'a plutôt bien accompagné en fin de course, il y a fait son taf. Avec Geniez il ne pouvait pas bouger sur les étapes de montagne et a dû se faire des échappées sur des étapes de transition. Depuis il n'a couru que le Dauphiné, où il fait Top 20 sur l'étape reine et le Tour de Pologne en préparation de la Vuelta. Je vois pas bien ce qu'on peut lui reprocher cette année jusque là dans ces conditions. Et pour pour l'an dernier on peut aussi l'excuser, sa saison n'est pas très bonne en comparaison de 2013 mais il ne faut pas oublier qu'il avait fait toute la préparation pour le Tour pour accompagner Pinot et que finalement il n'avait pas été pris. Donc hormis la Vuelta (qu'il abandonne) il n'a quasiment pas couru pour lui. Il n'a donc pas eu beaucoup sa chance depuis 2 ans.

Liam_ a écrit :Cette Vuelta là est le premier GT sur les 3 dernières saisons où Elissonde est aligné sans leader, je trouve ces conclusions (pas un leader de rechange, pas un bon lieutenant) à son sujet extrêmement hâtives. Si on vire Elissonde pour mettre un Sicard (même si ce n'est qu'un exemple) je ne comprendrai pas. Sicard n'a pas plus de référence en haute montagne qu'Elissonde. Au contraire même. Au mieux il est plus complet mais il ne fera pas un meilleur leader de rechange.

veji2 a écrit :

Liam_ a écrit :Cette Vuelta là est le premier GT sur les 3 dernières saisons où Elissonde est aligné sans leader, je trouve ces conclusions (pas un leader de rechange, pas un bon lieutenant) à son sujet extrêmement hâtives. Si on vire Elissonde pour mettre un Sicard (même si ce n'est qu'un exemple) je ne comprendrai pas. Sicard n'a pas plus de référence en haute montagne qu'Elissonde. Au contraire même. Au mieux il est plus complet mais il ne fera pas un meilleur leader de rechange.

Mais qui te dit que la FDJ cherche un leader de rechange ? Je prends l'exemple de Sicard au hasard hein, mais peut être que la FDJ préfèrerait avoir ce coureur qui peut faire le lieutenant/équipier endurant en montagne plutôt qu'un Elissonde qui peut être meilleur par moment mais est moins constant

Je n'ai rien contre Elissonde personnellement, je pense juste que lui trouver une place dans un collectif construit sur un format WT c'est diablement difficile. Il est l'archétype du coureur qui doit être laissé totalement libre de glander en fin de peloton sur le plat et d'attaquer dans la montagne. c'est vrai qu'une conti pro italienne offensive serait presque l'idéal pour lui, ou alors si une équipe comme ex Europcar / Cofidis voulait de lui en disant "sur le GT on a une équipe de 8 coureurs pour Bouhanni et toi tu vis ta vie dans ton coin sur le plat et tu nous mets en valeur dès que ça monte". Pourquoi pas, mais à la FDJ ça ne semble plus marcher. Moi ce que je lui souhaite c'est de réussir de toute façons.

veji2 a écrit :
Mais qui te dit que la FDJ cherche un leader de rechange ?

Liam_ a écrit :

veji2 a écrit :
Mais qui te dit que la FDJ cherche un leader de rechange ?

Ben toi à la base dans la discussion ! :moqueur:

Mais si l'ultimatum de la FDJ est cette Vuelta, c'est bien ce qu'ils attendent non ? Puisque c'est justement son rôle. Si de cette Vuelta dépend de son avenir c'est bien qu'ils attendent de lui qu'il score (soit étapes, soit CG) car ce n'est pas là qu'ils pourront le juger sur un rôle d'équipier.

Psyonix76 a écrit :Sinon , JRB veut recruter Adrien Petit (Cofidis).

lrdll a écrit :

Psyonix76 a écrit :Sinon , JRB veut recruter Adrien Petit (Cofidis).

Il ne va plus à la FDJ?

guizmo a écrit :C'est fait pour appater le sponsor à mon avis.
Avec 22 coureurs (dont 4 néos 2016 et 4 néos 2015), la conti pro ce serait mieux. Ils n'existeront jamais sur le World Tour.
Invités sur le Tour grace à Coquard, Sicard, Voeckler et Chavanel ça irait (uniquement pour 2016 à mon avis car les deux vieux arrêteront après et Coquard partira).
Ils ont 5 équipiers à tout casser avec un niveau décent (Quemeneur, Tulik, Jerome, Gene).

Steph86 a écrit :Cousin, Engoulvent, Hurel ? :hmm:
On parle quand même d'une équipe souhaitant évoluer en WT.
Quant à Boudat, j'attendais mieux de lui vu ce qu'il montrait chez Vendée U...

veji2 a écrit : Encore une fois qui dit qu'il s'agit d'un ultimatum ? C'est peut être plus simplement que la FDJ lui a dit "écoute a priori tu conviens pas à la stratégie actuelle de l'équipe" mais qu'en revanche ben s'il claque 2 étapes sur la Vuelta ils se diront peut être "ah ouais ça vaut vraiment le coup de le garder en franc tireur" alors que pour le moment ce n'est pas le cas.

Liam_ a écrit :

veji2 a écrit : Encore une fois qui dit qu'il s'agit d'un ultimatum ? C'est peut être plus simplement que la FDJ lui a dit "écoute a priori tu conviens pas à la stratégie actuelle de l'équipe" mais qu'en revanche ben s'il claque 2 étapes sur la Vuelta ils se diront peut être "ah ouais ça vaut vraiment le coup de le garder en franc tireur" alors que pour le moment ce n'est pas le cas.

reprends le fil de la discussion, c'est Falco qui lance le sujet sur Elissonde et qui parle d'ultimatum dans des mots très clair.

[i:1pf857vb]"On apprend également dans L'Equipe du jour qu'Elissonde joue son avenir à la FDJ sur cette Vuelta. Il a reçu un ultimatum de la part des dirigeants.

Rien d'étonnant."[/i:1pf857vb]

Je ne fais que reprendre l'info...