Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Quef a écrit : 12 mars 2018, 01:03 Concernant les français, bilan mitigé. Autant les 4 victoires d'étape ont ravi les suiveurs de chez nous, et il ne faut surtout pas minorer la performance de ce point de vue, autant les coureurs tricolores paraissent encore loin du graal, remporté par un Soler qui ne paraissait pourtant pas particulièrement supérieur en partant des Yvelines.

Pour remporter le CG d'un Paris-Nice, comme celui de nombreuses courses WT de même format, il faut être un puncher et/ou grimpeur se débrouillant bien en CLM. D'un point de vue purement théorique, cela peut correspondre à Thibaut Pinot, à Arthur Vichot voire Alexandre Géniez, mais aussi à Gallopin, Calmejane ou Alaphilippe. Cela tombait bien, ces trois derniers étaient présents et affichaient de belles ambitions. Mais c'est raté. Ils ont incriminé la météo, qui a souvent été présentée comme "inadaptée", ou la maladie, mais c'est tout de même un échec.
J'ai comme l'impression que Tony Gallopin n'a jamais réussi dans un rôle de leader sur un objectif important. Je me demande s'il ne serait pas allergique à la pression ?
Trop tôt pour juger de la prestation de Calmejane, mais comme pour Gallopin (et Géniez ne contredira pas depuis l'Italie), sa performance pour le moins modeste montre que les résultats des classements généraux des courses franco-françaises de février n'ont pas une grande valeur à l'échelon international.
Quant à Alaphilippe, le voyons-nous trop beau ? N'en a-t-il pas trop fait, quand Soler a réussi son CLM et est enfin sorti du peloton à 50km de la semaine de repos ? Est-il suffisamment soutenu par son équipe (il n'avait plus rien à boire au pied de la Colmiane, qu'il a terminé en fringale selon ses dires) ? J'ai trouvé plusieurs fois qu'il était trop présomptueux, à chasser les étapes tout en revendiquant le général. Présomptueux plus qu'ambitieux, parce que pour le moment, son palmarès ne laisse pas penser qu'il est au niveau des meilleurs.

Quef a écrit : 12 mars 2018, 01:03 L'heure du bilan ! Un Paris-Nice encore une fois très disputé avec un final à suspense. Mais aussi un Paris-Nice durci par des conditions météo qui font mentir le surnom donné à l'épreuve. Pas sûr que les intempéries et le froid soient favorables à la start list de la course au soleil en 2019 !

Car, et désolé de mettre un peu de côté le caractère spectaculaire de la course, au-delà du caractère valeureux et du statut de finishers de la moitié de peloton ayant franchi l'arrivée dans les temps, j'ai du mal à me faire une idée de la valeur sportive d'un top 10 sur l'instant peu prestigieux en l'absence des meilleurs mondiaux. La suite de la saison devrait nous apporter une réponse.

On aura donc peut-être vu l'éclosion de Marc Soler, en leader futur d'une Espagne qui semble se renouveler. On aura vu l'affirmation de Simon Yates, qui prouve aux Schleck que l'on peut s'accomplir loin de son jumeau (Adam le confirme depuis Filottrano). Une mention aussi pour Grossschartner et Konrad qui réjouissent une Autriche pas encore repue des JO de Pyeongchang !

Concernant les étapes, Groenewegen a rappelé qu'il est devenu un top sprinter en l'espace d'une année, après que Démarre s'est offert une victoire atypique et pleine de promesses pour la Primavera. Rudy Molard s'est aussi mis en valeur, ce qui devrait donner plus de marges de manœuvre à ce coureur discret.
L'équipe Direct Energie a joué de malice pour repartir avec deux photos de vainqueur du jour, mais elles ne rentreront pas dans le grand livre du cyclisme.
De la Cruz réalise l'exploit d'un doublé sur la promenade des espagnols, et consolide le bilan de la Sky déjà vainqueur du contre-la-montre. Je vois d'ailleurs dans l'abandon de Poels un vrai retournement dans la course au général, tant il avait montré sa force dans l'épreuve de vérité. Les descentes font partie de la compétition, mais difficile de mépriser sur ce motif l'absence de l'équipe anglaise sur le podium final, même si elle réjouit par ailleurs nombre d'entre nous !

Concernant les français, bilan mitigé. Autant les 4 victoires d'étape ont ravi les suiveurs de chez nous, et il ne faut surtout pas minorer la performance de ce point de vue, autant les coureurs tricolores paraissent encore loin du graal, remporté par un Soler qui ne paraissait pourtant pas particulièrement supérieur en partant des Yvelines.

Pour remporter le CG d'un Paris-Nice, comme celui de nombreuses courses WT de même format, il faut être un puncher et/ou grimpeur se débrouillant bien en CLM. D'un point de vue purement théorique, cela peut correspondre à Thibaut Pinot, à Arthur Vichot voire Alexandre Géniez, mais aussi à Gallopin, Calmejane ou Alaphilippe. Cela tombait bien, ces trois derniers étaient présents et affichaient de belles ambitions. Mais c'est raté. Ils ont incriminé la météo, qui a souvent été présentée comme "inadaptée", ou la maladie, mais c'est tout de même un échec.
J'ai comme l'impression que Tony Gallopin n'a jamais réussi dans un rôle de leader sur un objectif important. Je me demande s'il ne serait pas allergique à la pression ?
Trop tôt pour juger de la prestation de Calmejane, mais comme pour Gallopin (et Géniez ne contredira pas depuis l'Italie), sa performance pour le moins modeste montre que les résultats des classements généraux des courses franco-françaises de février n'ont pas une grande valeur à l'échelon international.
Quant à Alaphilippe, le voyons-nous trop beau ? N'en a-t-il pas trop fait, quand Soler a réussi son CLM et est enfin sorti du peloton à 50km de la semaine de repos ? Est-il suffisamment soutenu par son équipe (il n'avait plus rien à boire au pied de la Colmiane, qu'il a terminé en fringale selon ses dires) ? J'ai trouvé plusieurs fois qu'il était trop présomptueux, à chasser les étapes tout en revendiquant le général. Présomptueux plus qu'ambitieux, parce que pour le moment, son palmarès ne laisse pas penser qu'il est au niveau des meilleurs.

Des français décevants donc pour le classement général, bilan encore plus amer en prenant conscience de la faiblesse relative de la start list cette année.
De ce point de vue, se réjouir d'un top 20 de Barguil, comme je l'ai lu, est tout de même surprenant en parlant d'un leader lâché par Trentin en moyenne montagne. Le breton qui avait annoncé viser les CG des WT d'une semaine avant les étapes du TDF, est loin du compte.... Pour ma part je ne l'imagine pas jouer un rôle en Catalogne en présence d'une adversité autrement plus relevée, le vainqueur de Paris Nice ayant annoncé revenir à son statut de domestique pour ses deux (!) leaders...

Noé a écrit : 12 mars 2018, 07:55 D'ailleurs, en parlant de ça, j'ai été déçu que Vuillermoz n'attaque pas dans l'avant dernière ou la dernière étape, qu'il ne tente rien alors que la forme semblait là.
Avec la maladie de Gallopin, AG2R est passée à côté de son Paris-Nice, excepté cette 8è place de Vuillermoz.

-Vélomen- a écrit : 12 mars 2018, 09:56 C'est ultra sévère (et erroné) de dire qu'Alaphilippe a un palmarès qui ne laisse pas penser qu'il fait partie des meilleurs.

Quand, à 25 ans, tu as déjà fait 2 de Liège, 2 de laFlèche Wallone, 2 du Lombardie, 3 de Milan San Remo.... Je pense que ton palmarès montre que tu fais partie des meilleurs.

Et puis, le palmarès est une chose, la course et l'impression laissée en est une autre : à Bergen, c'est lui le plus fort, et de loin. Pareil aux JO.

Maintenant il va falloir planter, mais il est encore jeune et s'ilmaintient son niveau (il devrait même un peu progresser), nul doute qu'il en gagnera des belles.

Attention à ne pas être trop sévère avec lui suite à ce Paris Nice : c'est un coureur de courses d'un jour.

Noé a écrit : 12 mars 2018, 07:55 D'ailleurs, en parlant de ça, j'ai été déçu que Vuillermoz n'attaque pas dans l'avant dernière ou la dernière étape, qu'il ne tente rien alors que la forme semblait là.
Avec la maladie de Gallopin, AG2R est passée à côté de son Paris-Nice, excepté cette 8è place de Vuillermoz.

jimmy39 a écrit : 12 mars 2018, 12:10 Mon ami espère toujours une photo de Mme Rousse

jimmy39 a écrit : 12 mars 2018, 12:10 Mon ami espère toujours une photo de Mme Rousse