Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Beau coup de la Gouge' pour le coup!

Gougeard m'impressionne, clairement le MVP de la saison pour le moment. Je me demande pr combien de tps il pourra encore tenir ce niveau d'effort !

mat83 a écrit : 06 avr. 2022, 19:02 L'équipe est dans une bonne dynamique depuis quelques courses

Une course de moins et tu ne pouvais pas utiliser le "quelques"

Iguane a écrit : 06 avr. 2022, 21:18

mat83 a écrit : 06 avr. 2022, 19:02 L'équipe est dans une bonne dynamique depuis quelques courses

Une course de moins et tu ne pouvais pas utiliser le "quelques"

Euh oui Mat, pour moi la bonne série c'est juste Tour des Flandres-Sarthe pour l'instant.

Il y a eu une jolie série de Paris-Nice à Bredene mais après il y a eu un trou d'air.

Mozzato a un profil pour intéresser quelques équipes WT

baldussior a écrit : 07 avr. 2022, 00:48 Mozzato a un profil pour intéresser quelques équipes WT

C'est certains, c'est pourquoi je pense qu'il faudra utiliser une partie de la masse salariale dégagée par les possibles non-reconductions d'Hivert-Gautier-Rolland pour le convaincre de rester. Car nous ne voilons pas la face, il est trop compliqué pour BB d'attirer de solides leaders en Conti Pro donc autant tout faire pour garder ses meilleurs éléments avec la masse salariale restante.

Vous pensez vmt que Mozzato a un profil si intéressant que ça pr une WT ? Parce que dans le fond, ça reste un coureur qui ne score pas.
Sa situation me fait penser à Sepulveda chez Fortuneo à l'époque. L'argentin était à un moment donné "l’icône" du projet et il était parti pr la Movistar où il est devenu un no-name. Mozzato, il va peut-être être confronté au même choix de carrière, entre des opportunités en WT au risque d'y occuper un rôle d'équipier ou de second couteau ou rester chez les Glaz où il pourra être au centre du projet et être une des figures de l'équipe.

Reste Glaz le plus lgtps possible Luca steuplait !

TchangPapado a écrit : 07 avr. 2022, 10:32 Vous pensez vmt que Mozzato a un profil si intéressant que ça pr une WT ? Parce que dans le fond, ça reste un coureur qui ne score pas.
Sa situation me fait penser à Sepulveda chez Fortuneo à l'époque. L'argentin était à un moment donné "l’icône" du projet et il était parti pr la Movistar où il est devenu un no-name. Mozzato, il va peut-être être confronté au même choix de carrière, entre des opportunités en WT au risque d'y occuper un rôle d'équipier ou de second couteau ou rester chez les Glaz où il pourra être au centre du projet et être une des figures de l'équipe.

Reste Glaz le plus lgtps possible Luca steuplait !

Je me faisais la même réflexion, un gars qui ne gagne pas n'apporte pas vraiment de plus-value à une WT malheureusement, et des mecs capables de faire au sprint des top 10 ou des top 20 suivant le plateau, il y en a un paquet sur le marché. Après c'est aussi une question de chance ou de réseau j'imagine.

D'un côté, tant mieux pour B&B, car c'est un coureur intéressant en Pro Team qui va te rapporter des top 10 tout au long de l'année.

ça reste un jeune coureur, qui progresse chaque année. Avec du meilleur matériel et de meilleurs équipiers, il peut sans doute franchir encore un ou deux caps supplémentaires. Et là, ça devient un vrai bon coureur. Après c'est sûr qu'il y a un risque que le niveau WT soit trop haut pour lui. On voit qu'actuellement il bute un peu à ce niveau. Mais pour le savoir vraiment, il faut y aller. Perso, je serais lui et si j'en avais l'opportunité, je tenterais ma chance au niveau au-dessus pour savoir ce que je vaux, quitte à redescendre dans 2-3 ans si nécessaire.

Ben je trouverai pas ça aberrant de le voir chez une équipe comme la Wanty par exemple vu leur calendrier de course et son profil. Sans être leader, il peut avoir le profil d'un coureur qui peut-être utile à un Kristoff par exemple (sur des Flandriennes ou en poisson pilote) tout en jouant sa carte sur des classes 1 et rapporter son lot de points UCI.

FabioLullito a écrit : 07 avr. 2022, 11:51 Ben je trouverai pas ça aberrant de le voir chez une équipe comme la Wanty par exemple vu leur calendrier de course et son profil. Sans être leader, il peut avoir le profil d'un coureur qui peut-être utile à un Kristoff par exemple (sur des Flandriennes ou en poisson pilote) tout en jouant sa carte sur des classes 1 et rapporter son lot de points UCI.

Oui ça serait pas aberrant non plus comme tu dis, pour moi le seul hic en fait, c'est que pour disons une place à prendre dans ce rôle par équipe de milieu/bas de tableau WT, tu as un paquet de candidats.

Après, je pense que tout l'enjeu pour des équipes comme B&B, c'est de détecter les mecs comme ça, car pour eux, c'est pas mal, car au pire il monte WT et tu peux mettre ça en avant, et au mieux tu conserves un coureur qui va t'être utile dans la course aux points et aux résultats.

Il me fait penser à des gars comme Aular chez Caja Rural, Penalver chez Burgos, Albanese chez Eolo, etc, ce sont des gars qui ont très peu de chances de monter en WT, mais qui font un bien fou à leur équipe Pro Team, de vrais coureurs de seconde division, et l'avantage si tu les as, c'est que tu peux les garder un bout de temps.

Genre Albanese, je le vois mal aller chez Bardiani ou Drone Hopper.

Après pour en revenir à B&B, le problème c'est le recrutement, il faudrait être capable de dénicher 5-6 Mozzato, mais quand tu multiplies les erreurs à ce niveau, ça devient plus compliqué.

Genre Heidemann, il est sympa, mais sa meilleure perf', c'est 11ème d'une étape du Tour de la Provence, du coup t'as rien à mettre en avant. Lagrée c'était évident pour tout le monde qu'il n'a pas le niveau, Parisella aussi.

Mais si à la place tu avais tenté Henok, Le Ny et Tesson, peut-être que ton bilan fin mars serait différent.

Alors Henok avait été tenté par BB l'été dernier mais ce dernier avait préféré tenter le coup avec Qhubeka jusqu'au bout. Et Parisella c'est un cas un peu particulier car seulement 19 ans, je le jugerai pas cette saison. Mais je suis assez en accord avec le reste de ton post par contre, un duo Le Ny-Dauphin n'aurait pas fait tâche par rapport à Heidemann/Lagrée, c'est même certain.

Après le reste du recrutement de cette année n'est pas à blâmer, je pense que Barbier-Gougeard-Laurance-Koretzky, quand on ferra les comptes en fin de saison, je pense que le bilan sera positif pour ces quatre-là. Le problème se situe plutôt sur les mercatos précédents (qu'on se traine encore cette saison), où tu faisais qu'un ou deux coups par recrutement type Mozzato/Bonnamour alors que comme tu le dis, il faudrait faire 4-5 coups comme ça chaque intersaisons.

Heidemann, c'est pas un finisseur, c'est un rouleur, on ne peut pas le juger sur ces capacités à faire des places régulièrement, c'est n'importe quoi comme raisonnement.

FabioLullito a écrit : 07 avr. 2022, 12:19 Alors Henok avait été tenté par BB l'été dernier mais ce dernier avait préféré tenter le coup avec Qhubeka jusqu'au bout. Et Parisella c'est un cas un peu particulier car seulement 19 ans, je le jugerai pas cette saison. Mais je suis assez en accord avec le reste de ton post par contre, un duo Le Ny-Dauphin n'aurait pas fait tâche par rapport à Heidemann/Lagrée, c'est même certain.

Après le reste du recrutement de cette année n'est pas à blâmer, je pense que Barbier-Gougeard-Laurance-Koretzky, quand on ferra les comptes en fin de saison, je pense que le bilan sera positif pour ces quatre-là. Le problème se situe plutôt sur les mercatos précédents (qu'on se traine encore cette saison), où tu faisais qu'un ou deux coups par recrutement type Mozzato/Bonnamour alors que comme tu le dis, il faudrait faire 4-5 coups comme ça chaque intersaisons.

Laurance c'est pas mal je trouve oui, Gougeard, ça coûtait rien donc ça se tentait, idem pour Koretzky.

Barbier le problème, c'est que c'est un peu un Mozzato, il ne gagne pas, mais bon, si il t'a coûté le minimum, ça fait toujours des top 10.

Parisella et Heidemann, j'espère vraiment que c'est une histoire de sponsors qui les voulait eux en particulier et non pas un juste un allemand et un canadien, parce qu'il y avait moyen de faire beaucoup mieux.

Lagrée j'imagine que c'était plus ou moins une obligation vis à vis de Loudeac, mais bon si le gars n'a pas le niveau, je ne vois pas trop l'intérêt, car il a une chance sur deux de faire l'ascenseur fin 2023.

Rolland il arrête en fin de saison, car ça doit peser chez dans les comptes pour pas grand chose ? Hivert aussi dans une moindre mesure.

Je pense que l'enjeu sera là en fin de saison, ne pas se tromper dans ton choix/pari de leader pour remplacer Rolland, et surtout ne pas prendre juste un nom.

twisty a écrit : 07 avr. 2022, 12:54 Heidemann, c'est pas un finisseur, c'est un rouleur, on ne peut pas le juger sur ces capacités à faire des places régulièrement, c'est n'importe quoi comme raisonnement.

On est d'accord Twisty, d'autant que je trouve qu'au moins, jusqu'à maintenant, c'est pas catastrophique ce qu'il propose et son CLM au Tour de la Provence est intéressant mais disons que je trouve dommage son recrutement pour avoir laisser Le Ny ou Dauphin sur la touche derrière.