Tour d'Italie 2021 (104e Giro, du 8 au 30 mai)

[blouss_]

Je trouve qu'on se projette beaucoup alors qu'on n'a encore "rien vu".

La tres haute montagne et le chrono final vont donner leur vérité au Giro. Vous oubliez que des Hindley et TGH etaient plus ou moins inexistants l'année derniere avant la derniere semaine.
Beaucoup de certitudes et projections vont voler en eclat lors de cette derniere semaine.

Et si Yates avait parfaitement géré son pic de forme, cette fois?.... Pour la course et le suspense, je l'espere!

C'est quand même un peu le jeu d'un forum d'essayer de se projeter avec les quelques indices depuis le début de la course. Et Bernal, c'est toujours une sacrée référence. Si son dos le laisse en paix, il faudra être très costaud pour aller le chercher. Concernant Yates, je ne pense pas qu'il soit capable d'inverser la tendance en cours de GT.

Et je commence sérieusement à me demander si le Giro 2020 n'était pas vraiment (mais vraiment) très particulier.

[dolipr4ne]

@Tremiti, et les autres bien sûr, quel est ton avis sur ce cru 2021 au niveau des cols transalpins?

Je dois etre tres exigeant, mais avec un terrain de jeu aussi fabuleux, j'avoue rester sur ma faim.
Alors ok on a un beau tappone. Ok on a une derniere etape de montagne tres difficile aussi.
On a le Zoncolan, mais deja ce n'est pas le versant diabolique et de tout façon, je ne suis pas archi fan de ces cols comme l'Angliru qui ont un côté un peu grotesque, in fine.

Moi, pour classer un col dans les veritables "monstres", il faut qu'il soit dur/tres dur, qu'il soit haut, mais surtout vraiment tres long (avec une plus value pour l'aspect historique/mythique).

Sur le tappone de Cortina, l'enchainement est vraiment terrible et il fera de toute façon le boulot, mais le plus long des 3 cols ne fait "que" 15 bornes et on ne monte "qu'à" 2200m.
Le San Bernardino, si l'on excepte sa petite descente, est finalement celui qui me fait le plus saliver, avec ses 20km à 7,5%.

Mais il me manque THE monstre, dont je voudrais qu'il y en ait toujours au moins un sur chaque Giro.
Pour comparer, un truc comme le Stelvio l'année derniere, ça, c'est un VRAI monstre: c'est vraiment long (25km!), c'est vraiment dur et tout le temps (7,5% sans répit), et ca monte vraiment haut (2700m).
C'est vraiment ce genre de cols qui m'envoient du rêve absolu, et c'est le genre de trucs qui ne laissent pas de place au hasard: si tu as une faiblesse, tu vas prendre cher, tres tres cher.

Bref, sûrement tres exigeant, mais il me manque une vraie dose de mythique/envoyeur de rêve.

[Berti]

Je trouve qu'on se projette beaucoup alors qu'on n'a encore "rien vu".

La tres haute montagne et le chrono final vont donner leur vérité au Giro. Vous oubliez que des Hindley et TGH etaient plus ou moins inexistants l'année derniere avant la derniere semaine.
Beaucoup de certitudes et projections vont voler en eclat lors de cette derniere semaine.

Et si Yates avait parfaitement géré son pic de forme, cette fois?.... Pour la course et le suspense, je l'espere!

C'est quand même un peu le jeu d'un forum d'essayer de se projeter avec les quelques indices depuis le début de la course. Et Bernal, c'est toujours une sacrée référence. Si son dos le laisse en paix, il faudra être très costaud pour aller le chercher. Concernant Yates, je ne pense pas qu'il soit capable d'inverser la tendance en cours de GT.

Et je commence sérieusement à me demander si le Giro 2020 n'était pas vraiment (mais vraiment) très particulier.

On n'est sûr de rien, le Giro 2020 c'est vraiment pas une référence à mon avis, Bardet l'aurait fait il l'aurait gagné, sans faire de fixette sur Bardet qui est le meilleur français avec Gaudu sur GT

[stcyrr]

Domenico Pozzovivo : Abandon après avoir perdu beaucoup de temps, je ne suis même pas sur que sa défaillance est à mettre sur le compte du poids des années.

Cette année

[Berti]

Donc surpoids

[AlbatorConterdo]

Personne pour dire que Pozzovivo a lourdement chuté lors de cette étape qui provoque son abandon ?

[Calisto631]

Bah c'est un peu le but de se projeter.
On a rien vu, oui et non... L'exemple de TGH et Hindley n'est pas forcément bon car ils finissent relativement loin sur la première arrivée au sommet, mais sinon, ils ont vite remontré des signes encourageants lors de la seconde arrivée difficile (TGH qui attaque sur le final et Hindley qui revient comme une balle sur Keldy et Fuglsang)
Donc oui, avec 3 étoiles, je suis très loin d'éliminer Yates de la victoire, j'y crois moins qu'au début mais 3 étoiles, c'est être un candidat crédible pour la victoire finale

[jimmy39]

@Tremiti, et les autres bien sûr, quel est ton avis sur ce cru 2021 au niveau des cols transalpins?

Je dois etre tres exigeant, mais avec un terrain de jeu aussi fabuleux, j'avoue rester sur ma faim.
Alors ok on a un beau tappone. Ok on a une derniere etape de montagne tres difficile aussi.
On a le Zoncolan, mais deja ce n'est pas le versant diabolique et de tout façon, je ne suis pas archi fan de ces cols comme l'Angliru qui ont un côté un peu grotesque, in fine.

Moi, pour classer un col dans les veritables "monstres", il faut qu'il soit dur/tres dur, qu'il soit haut, mais surtout vraiment tres long (avec une plus value pour l'aspect historique/mythique).

Sur le tappone de Cortina, l'enchainement est vraiment terrible et il fera de toute façon le boulot, mais le plus long des 3 cols ne fait "que" 15 bornes et on ne monte "qu'à" 2200m.
Le San Bernardino, si l'on excepte sa petite descente, est finalement celui qui me fait le plus saliver, avec ses 20km à 7,5%.

Mais il me manque THE monstre, dont je voudrais qu'il y en ait toujours au moins un sur chaque Giro.
Pour comparer, un truc comme le Stelvio l'année derniere, ça, c'est un VRAI monstre: c'est vraiment long (25km!), c'est vraiment dur et tout le temps (7,5% sans répit), et ca monte vraiment haut (2700m).
C'est vraiment ce genre de cols qui m'envoient du rêve absolu, et c'est le genre de trucs qui ne laissent pas de place au hasard: si tu as une faiblesse, tu vas prendre cher, tres tres cher.

Bref, sûrement tres exigeant, mais il me manque une vraie dose de mythique/envoyeur de rêve.

N'en attendez pas trop du San Bernardino

Déjà, je ne sais pas d'où tu tiens tes pourcentages et ta longueur Ce n'est certes pas une autoroute, mais à part sa longueur (plutôt 23 de montée que 20), il n'est pas très dur. Il y a quelques pourcentages tout au début, mais après, c'est du 6 à 7% presque tout du long

[marooned]

Personne pour dire que Pozzovivo a lourdement chuté lors de cette étape qui provoque son abandon ?

On a pas voulu te démoraliser avec l'abandon d'un jeune espoir censé incarner la relève du emsilcyc italien

[allezlasse]

.

[jimmy39]

L'échappée :
NAESEN Lawrence
DE BONDT Dries
BATTAGLIN Enrico
GAVAZZI Francesco
GUGLIELMI Simon
VAN DER HOORN Taco
KLUGE Roger
VANHOUCKE Harm
LINDEMAN Bert-Jan
SCHMID Mauro
COVI Alessandro


Déjà + de 2 minutes d'avance, Gavazzi le mieux classé au CG à 33 minutes

Oui, mais ce n'est pas le bon taupique

[allezlasse]

Quel débile

[dolipr4ne]

@Tremiti, et les autres bien sûr, quel est ton avis sur ce cru 2021 au niveau des cols transalpins?

Je dois etre tres exigeant, mais avec un terrain de jeu aussi fabuleux, j'avoue rester sur ma faim.
Alors ok on a un beau tappone. Ok on a une derniere etape de montagne tres difficile aussi.
On a le Zoncolan, mais deja ce n'est pas le versant diabolique et de tout façon, je ne suis pas archi fan de ces cols comme l'Angliru qui ont un côté un peu grotesque, in fine.

Moi, pour classer un col dans les veritables "monstres", il faut qu'il soit dur/tres dur, qu'il soit haut, mais surtout vraiment tres long (avec une plus value pour l'aspect historique/mythique).

Sur le tappone de Cortina, l'enchainement est vraiment terrible et il fera de toute façon le boulot, mais le plus long des 3 cols ne fait "que" 15 bornes et on ne monte "qu'à" 2200m.
Le San Bernardino, si l'on excepte sa petite descente, est finalement celui qui me fait le plus saliver, avec ses 20km à 7,5%.

Mais il me manque THE monstre, dont je voudrais qu'il y en ait toujours au moins un sur chaque Giro.
Pour comparer, un truc comme le Stelvio l'année derniere, ça, c'est un VRAI monstre: c'est vraiment long (25km!), c'est vraiment dur et tout le temps (7,5% sans répit), et ca monte vraiment haut (2700m).
C'est vraiment ce genre de cols qui m'envoient du rêve absolu, et c'est le genre de trucs qui ne laissent pas de place au hasard: si tu as une faiblesse, tu vas prendre cher, tres tres cher.

Bref, sûrement tres exigeant, mais il me manque une vraie dose de mythique/envoyeur de rêve.

N'en attendez pas trop du San Bernardino

Déjà, je ne sais pas d'où tu tiens tes pourcentages et ta longueur Ce n'est certes pas une autoroute, mais à part sa longueur (plutôt 23 de montée que 20), il n'est pas très dur. Il y a quelques pourcentages tout au début, mais après, c'est du 6 à 7% presque tout du long

J’ai « révisé » le profil comme allezlasse l’a fait, car il y a une petite descente dans le col. Du coup, si on omet cette descente tres courte, le profil du col est revu à la hausse: 23km/6,5% <—> 20km/7,5% (+3km de descente).
Dans tous les cas, faudra pas que les gars aient un moment de faiblesse là-dedans car ils ne reviendront jamais derriere.

[dolipr4ne]

Le point doli:

Comme sur les autres GT, si vous pouviez de temps en temps faire un petit point sur la situation de course (km, écarts) sur les topics d’étapes, ce serait sympa pour ceux qui regardent en différé et qui suivent le fil en meme temps.

Merci d’avance! #stereoking #jeantito #allezlasse #gripp

[twisty]

la météo pour samedi (Zoncolan) s'annonce humide, voir très humide

et même chose pour dimanche

et même chose pour le début de semaine prochaine, avec 3 ou 4 degrés au sommet des gros col comme le Giau

ce n'est vraiment pas cool pour les coureurs