Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Nouveau classement cumulé 2020-22, avec, entre parenthèses, le nombre de places gagnées _ + _ ou perdues _ - _, par rapport à la semaine précédente.
...
9 (0): Alpecin: 8271 pts (points de Vine toujours non comptabilisés, mais, même en les incluant, Alpecin resterait 9ème)
...
15 (0) Arkea: 5311 pts
..
18 (+ 2): Israël: 4639 pts
19 (- 1): Qhubeka: 4509,33 pts
20 (- 1): Cofidis: 4364 pts
21 (0): Intermarché: 3760 pts
pour mémoire, TDE: 2709 pts

Plus de Movistar cité, remonté en effet à la 16ème place (devant Lotto-Soudal) et donc hors d'atteinte.
Israël fait la bonne opération de la semaine et dépasse même Qhubeka, lequel réintègre donc la zone dangereuse, dans laquelle Cofidis est bien installé.
Quant à Intermarché, seule la prise en compte pour leur structure des points 2020 de CCC leur permettrait de remonter d'une place, soit 20ème avec 4416 pts, au détriment donc de Cofidis.

!! Rectification concernant Intermarché: le nombre de points cumulés n'est que de 3594 (vs 3760 comptabilisés par erreur plus haut), ce qui implique que, même avec les points 2020 de CCC, la structure n'obtiendrait que 4250 points et ne dépasserait même plus Cofidis.

Autre rectification, mais cette fois du fait de l'UCI, et qui ne date que de quelques minutes : ils ont (enfin) intégré les points de Vine pour Alpecin.
Mieux vaut tard que jamais

Quef a écrit : 24 avr. 2021, 17:34 Il faut attendre un peu avant de conclure, même en cas de bonne place à Liège. Pas dit qu'Arkea marque beaucoup de points sur le Tour, notamment.
On a déjà vu des équipes engranger à partir du mois d'août, je pense à Wanty notamment. TDE pourrait très bien faire la même chose.

Globalement, Arkea me parait plutôt mieux armé que TDE. L'écart entre les deux équipes me paraît logique et devrait perdurer selon moi. A moins qu'un EBH se réveille et redevienne un très bon coureur, mais je n'y crois pas trop.

Sans attendre les résultats des deux .2 disputées ce jour, qui n'apporteront de toute façon aucun changement dans le classement des ProTeams citées ci-dessous, la remise à jour de celui-ci (points depuis le dernier classement UCI entre parenthèses):

1) Alpecin: 3603 pts (0)
2) Arkea: 1764 pts (+ 150)
3) TDE: 1441 pts (+ 150)
4) Bingoal WB: 982 pts (0)
5) Delko: 857 pts (+ 13)
6) B&B: 678 pts (0)

Remarquons la parfaite similitude des points obtenus (+ 150) par les 2 équipes justifiant le titre de ce topic.

D'ailleurs Alpecin et Arkea ne devaient pas être en Romandie en tant que qualifiés d'office ?

Quef a écrit : 02 mai 2021, 16:40 D'ailleurs Alpecin et Arkea ne devaient pas être en Romandie en tant que qualifiés d'office ?

Arkea son invitation ne marche seulement que sur les courses d'un jour. Alpecin a pu la décliner, ce que les équipes WT ne peuvent pas.

Quef a écrit : 02 mai 2021, 16:40 D'ailleurs Alpecin et Arkea ne devaient pas être en Romandie en tant que qualifiés d'office ?

Uniquement Alpecin, Arkea n'étant qualifié que pour les courses WT d'1 jour.
Et Alpecin est qualifié d'office pour toutes les WT mais n'est pas obligé d'y participer.
edit: battu au sprint

On pourrait avoir le ruoT du classement Pro Team ?

Ancelin a écrit : 02 mai 2021, 17:16 On pourrait avoir le ruoT du classement Pro Team ?

Vainqueur incontestable et qui le restera probablement toute l'année sans concurrence: Novo Nordisk, avec 3 points et 1 seul marqueur, Lozano Riba.

Rémy Mertz apporte 25 points de plus à Bingoal grâce à sa 3e place sur la Classica da Arrabida.
ça devrait donc donner ce classement suivant :

1) Alpecin: 3603 pts (0)
2) Arkea: 1764 pts (+ 150)
3) TDE: 1441 pts (+ 150)
4) Bingoal WB: 1007 pts (+ 25)
5) Delko: 857 pts (+ 13)
6) B&B: 678 pts (0)

twisty a écrit : 02 mai 2021, 18:20 Rémy Mertz apporte 25 points de plus à Bingoal grâce à sa 3e place sur la Classica da Arrabida.
ça devrait donc donner ce classement suivant :

1) Alpecin: 3603 pts (0)
2) Arkea: 1764 pts (+ 150)
3) TDE: 1441 pts (+ 150)
4) Bingoal WB: 1007 pts (+ 25)
5) Delko: 857 pts (+ 13)
6) B&B: 678 pts (0)

Tout à fait!
Et Caja Rural, grâce à la 2ème place de Lastra sur cette même épreuve, ajoutée aux points obtenus en Asturie, se rapproche très près, avec 608 pts, de B&B.
Je n'avais pas encore tenu compte de cette épreuve, ni de l'autre .2 d'aujourd'hui, car leurs classements ne sont pas publiés pour le moment sur le site de l'UCI.

Classements officiellement parus sur le site de l'UCI, donc posts communs plus haut confirmés.
Les 10 meilleurs scoreurs ProTeams:
1) Matje (Alpecin): 1406 points
2) Merlier (Alpecin): 678
3) Turgis (TDE): 613
4) Philipsen (Alpecin): 544
5) Quintana N. (Arkea): 432
6) Barguil (Arkea): 372
7) Vermeersch G.(Alpecin): 360
8) Dupont (Bingoal WB): 339
9) Diaz Gallego (Delko): 268
10) Aberasturi Izaga (Caja Rural): 255

Uniquement pour être en phase avec le nouveau classement officiel UCI qui sera publié demain, la remise à jour après la 2ème étape du Rwanda:

1) Alpecin: 3603 pts (0)
2) Arkea: 1764 pts (+ 150)
3) TDE: 1441 pts (+ 150)
4) Bingoal WB: 1007 pts (+ 25)
5) Delko: 857 pts (+ 13)
6) B&B: 690 pts (+ 12)

Alpecin, le déclin? C'est en effet la seule équipe du Top franco-belge à ne marquer aucun point depuis le dernier classement UCI, et même la seule dans le T-9, puisque les équipes suivant directement les 6 ci-dessus, dans l'ordre Caja Rural, Androni ( ) et Bardiani (re- ) ont également scoré.

Alpecin n'a disputé aucune course depuis les ardennaises aussi.