Page 19 sur 24

Re: Les Maîtres des Grands Tours (depuis 1946)

Publié : 27 nov. 2017, 09:27
par Gambrinus
GewissBallan a écrit : 27 nov. 2017, 09:25 Putain j'ai fait répondre sur le premier message et je me le suis envoyé à moi même

Sérieusement la fonction MP sur ce site c'est la cata intégrale, je comprends ceux qui renoncent
Pour une bonne maîtrise des MP, faut participer davantage au topic des Duels :elephant:

Re: Les Maîtres des Grands Tours (depuis 1946)

Publié : 27 nov. 2017, 09:29
par runnz
Gambrinus2 a écrit : 27 nov. 2017, 09:25
kelmeur a écrit : 27 nov. 2017, 09:24 En tout cas ce qu on peut noter c est que ceux qui sont des habitués des concours se Runnz de très longues dates (suivez mon regard) savaient bien que la Vuelta ne rapporterait rien et ils ont bien pris soin de ne pas miser dessus et encore plus pris soin de ne pas nous en informer :elephant: :elephant:
:rieur: :rieur: :green:
C'est du :kelmeur: à son top niveau! :rieur:

Re: Les Maîtres des Grands Tours (depuis 1946)

Publié : 27 nov. 2017, 09:29
par GewissBallan
Gambrinus2 a écrit : 27 nov. 2017, 09:27
GewissBallan a écrit : 27 nov. 2017, 09:25 Putain j'ai fait répondre sur le premier message et je me le suis envoyé à moi même

Sérieusement la fonction MP sur ce site c'est la cata intégrale, je comprends ceux qui renoncent
Pour une bonne maîtrise des MP, faut participer davantage au topic des Duels :elephant:
j'ai bien reçu la daube helvète mais ça m'a fait peur et j'ai voté contre lui :rieur:

Re: Les Maîtres des Grands Tours (depuis 1946)

Publié : 27 nov. 2017, 09:32
par aldafi4
kelmeur a écrit : 27 nov. 2017, 09:19
aldafi4 a écrit : 27 nov. 2017, 09:17 Rominger ne va pas rapporter des masses avec ses Vuelta d'avant 95.
Je viens seulement de relire votre prose d'hier soir :love:
Cette zénitude de Pasquin face aux jeunes :jap:

Il nous a massacré :green:

Bon, si les calculs de Gambri sont justes, il n y a que 20 petits points qui mettent Joop devant Froome, donc c est quand même vachement du bol :elephant:
Il a eu la sagesse de ne prendre ni l'un ni l'autre :applaud:
Et entre nous, :kelmeur: , ça va se jouer entre Poulidor et Van Impe/ Rominger et Héras. J'ai quelque espoirs :hehe:

Re: Les Maîtres des Grands Tours (depuis 1946)

Publié : 27 nov. 2017, 09:37
par Gambrinus
Y aurait, à priori (?) que 6 équipes à 10 :
Coalize dit ptitbite pour les spécialistes des jeux :green:
Damienleflahute
Le Pistolero
Pasquin
Chrisroyer (ptitbite n°2 :elephant: )
et Mibe

Re: Les Maîtres des Grands Tours (depuis 1946)

Publié : 27 nov. 2017, 09:38
par loloherrera
J'ai viré Magni pour Van Impe perso...bon, Zoetemelk va me tuer :holland:

Re: Les Maîtres des Grands Tours (depuis 1946)

Publié : 27 nov. 2017, 09:43
par kelmeur
aldafi4 a écrit : 27 nov. 2017, 09:32
kelmeur a écrit : 27 nov. 2017, 09:19


Il nous a massacré :green:

Bon, si les calculs de Gambri sont justes, il n y a que 20 petits points qui mettent Joop devant Froome, donc c est quand même vachement du bol :elephant:
Il a eu la sagesse de ne prendre ni l'un ni l'autre :applaud:
Et entre nous, :kelmeur: , ça va se jouer entre Poulidor et Van Impe/ Rominger et Héras. J'ai quelque espoirs :hehe:


Sans blague :paf-mur: :elephant:

Re: Les Maîtres des Grands Tours (depuis 1946)

Publié : 27 nov. 2017, 09:59
par kelmeur
Le pire c est qu y avait moyen de sortir la meilleure équipe, il fallait partir du principe que la Vuelta ne rapporte rien, ça te mettait dehors Rominger et Héras, et ça faisait passer Joop devant Froome, en tout cas ça pouvait être un risque à prendre.

Parce que la meilleure liste est probablement celle d Aldafi où il fallait juste inverser Joop et Froome, 20 petits points vont avoir raison d elle et sacrer Pasquin :hehe:

Là, où je m en veux le plus c est pour Rominger, nan mais miser Rominger et donc la Vuelta qui plus est d avant 95 dans un concours de Runnz, tu parles d un con, j aurais du le savoir. Je me suis fait berner comme un bleu :paf-mur:

Re: Les Maîtres des Grands Tours (depuis 1946)

Publié : 27 nov. 2017, 10:00
par jimmy39
Bon, j'étais parti sur une 2ème place qui accorde les 3/4 des points d'une première, pas 40% :saoul: :colere: :hello:

Re: Les Maîtres des Grands Tours (depuis 1946)

Publié : 27 nov. 2017, 10:02
par kelmeur
:rieur: :rieur: :rieur: :elephant:

Re: Les Maîtres des Grands Tours (depuis 1946)

Publié : 27 nov. 2017, 10:04
par Xav_38
Perso j'étais parti sur un podium qui comptait plus de points. Je n'imaginais pas aussi peu de différence entre une 3iem place et un top 10...

Re: Les Maîtres des Grands Tours (depuis 1946)

Publié : 27 nov. 2017, 10:05
par kelmeur
Xav_38 a écrit : 27 nov. 2017, 10:04 Perso j'étais parti sur un podium qui comptait plus de points. Je n'imaginais pas aussi peu de différence entre une 3iem place et un top 10...

Gros +1

Re: Les Maîtres des Grands Tours (depuis 1946)

Publié : 27 nov. 2017, 10:11
par CPTmatros
Bon dommage j'ai Joop le reste avait l'air cohérent :reflexion:

Re: Les Maîtres des Grands Tours (depuis 1946)

Publié : 27 nov. 2017, 10:12
par kelmeur
D ailleurs si on se rappelle de la dernière Vuelta en date, Contador est 4eme au matin de la dernière étape mais il finit l'étape en roue libre pour saluer le public à tel point qu il se fait passer par Kelderman et finit 5eme.

Je suis sûr que s'il avait été 3eme et non 4eme il n'aurait pas fait cela, finir sur le podium ça veut dire quelque chose, à partir de la 4eme place plus rien.

C est bien pour ça que perso sur le Tour j aurais plutôt mis :

90, 40, 25, 10, 9, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1.

Ca a pour moi bien plus de sens ainsi.

Giro

65, 30, 20, 10, 9, 8, 7...

Vuelta post 95 comme le Giro.
Pré 95 :
50, 25, 15, 10, 9, 8, 7...

A partir de la 4eme place en gros on s en fout :elephant:

Re: Les Maîtres des Grands Tours (depuis 1946)

Publié : 27 nov. 2017, 10:31
par mibe
Bah on s'en fout pas tant que ça puisqu'on savait que dans ce concours le 25ème marquerait des points :elephant:
Les inconnus étaient le rapport entre les points du podium et ceux des 10, 15, 20 et 25.