Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Le PdG de Cofidis mentionne bien les raisons de sa nomination "il a laissé de bons souvenirs chez nous et c'est un gars du Nord".
Ce n'est pas sérieux. Tu ne confies pas les clés de ton équipe à un junior pour faire plaisir aux supporteurs historiques de l'équipe.
Il ne vient pas en tant que DS mais en tant que manager.

IL faudrait arrêter de confier des postes de manager à des coureurs cyclistes qui ne connaissent absolument rien de la spécificité du métier. Les équipes de vélo ont encore un fonctionnement bien trop archaïque.
Vasseur a dû interrompre des études d'ingénieur pour devenir cycliste, il n'a aucune formation pour son nouveau poste.

Je reconnais que Sanquer n'était pas non plus l'idée du siècle.

Je pense que ce remplacement est surtout à visée médiatique. Ils espèrent renforcer la popularité de leur équipe en prenant quelqu’un connu du grand public.

Je rejoins Bradounet sur le manque de professionnalisme dans le recrutement des encadrants dans certaines équipes cyclistes.

Maintenant, je souhaite sincèrement qu’il va réussir à améliorer les résultats sportifs de cette équipe que je classerais en troisième position dans les équipes françaises, menacées par Fortuneo à cette place.

Je comprends pas le changement de manager après le mercato. C'est con qu'un patron arrive une fois l'équipe constituée.

Vasseur connu du grand public ? Faut pas trop pousser...

Didier Rous s'en va aussi et un nouveau manager sportif doit arriver pour le remplacer.

" Sanquer était en sursis depuis plusieurs mois quand même hein. Son départ , finalement , n'est même pas une surprise. La venue de Vasseur devrait faire BEAUCOUP de bien dans l'équipe.
Le recrutement des espagnols a du se faire directement avec Vittu via les recommandations des DS et l'appui d'Orbea. Je ne suis même pas certain que Sanquer soit à l'origine ne serait ce que d'une recrue.
Il était reproché à l'ancien manager d'Astana ses mauvais résultats (avec un budget assez incroyable pour une équipe de ce niveau) mais aussi et surtout (le communiqué de le mentionne pas plus que ça et pourtant , se fut le facteur déterminant) la mauvaise gestion des hommes. En laissant tout passer dès le départ à vous savez qui , il est rentré dans une spirale qu'il n'a jamais réussi à sortir.
C'est désormais à Vasseur de s'occuper de ce gros chantier. C'est risqué mais si sa marche , ça peut faire mal. Il a l'effectif pour en tout cas. "

Wald a écrit : 25 oct. 2017, 20:22 Maintenant, je souhaite sincèrement qu’il va réussir à améliorer les résultats sportifs de cette équipe que je classerais en troisième position dans les équipes françaises, menacées par Fortuneo à cette place.

Meilleure que Direct Énergie
Sur l'Europe tour peut-être mais l'équipe de Bernaudeau est bien plus polyvalente et a la capacité de gagner sur le TSF, contrairement à Cofidis.

Richard a écrit : 25 oct. 2017, 20:53 Vasseur connu du grand public ? Faut pas trop pousser...

Il confond avec Philippe Vasseur

Milan San Remo 2016 et le championnat de france 2015....Sans une certaine malchance on aurait été moins sévère avec Sanquer/Cofidis/Bouhanni....au contraire les deux courses sur 8 mois d'intervalles, bouhanni les gagnent sa change tout sur la perception ou le bilan. C'est clairement le tournant.
Car après extra sportif avant le tour 2016, la blessure en 2017....
Vraiment dommage, la stratégie Bouhanni étais bonne mais manque de réussite dans les grands rendez vous et poisse.

Maintenant une nouvelle ère s'ouvre avec Vasseur et Jesus Herrada en recrue phare donc peut être moins de pression pour bouhanni sur le tour notamment donc a voir.

Coeur-de-Lyon a écrit : 25 oct. 2017, 22:27

Richard a écrit : 25 oct. 2017, 20:53 Vasseur connu du grand public ? Faut pas trop pousser...

Il confond avec Philippe Vasseur

De par sa présence sur FTV, je pense que, oui, Cedric Vasseur est connu du grand public, pas en tant que coureur mais en tant que commentateur.

Noé a écrit : 25 oct. 2017, 22:27

Wald a écrit : 25 oct. 2017, 20:22 Maintenant, je souhaite sincèrement qu’il va réussir à améliorer les résultats sportifs de cette équipe que je classerais en troisième position dans les équipes françaises, menacées par Fortuneo à cette place.

Meilleure que Direct Énergie
Sur l'Europe tour peut-être mais l'équipe de Bernaudeau est bien plus polyvalente et a la capacité de gagner sur le TSF, contrairement à Cofidis.

C’est subjectif et ce n’est que mon ressentiment.

Sincèrement je trouve que Direct Énergie est sur le déclin et peu attractive alors que Cofidis a su attirer un des meilleurs sprinters français et des coureurs espagnols plutôt pas mal en montagne . Les résultats ne sont pas là, même si meilleur que Direct Énergie, et comme le souligne Jaxt, un certain manque de résultat pouvant être lié à la malchance ou une mauvaise gestion des coureurs. D’ailleurs, pour la polyvalence, je ne suis pas d’accord avec toi, Direct Énergie est une équipe de baroudeur alors que Cofidis a un panel de coureurs plus conséquent en sprint, classique et montagne, certes des seconds couteaux, mais c’est une Conti. Cofidis a d’ailleurs le meilleur programme des Contis.

Booze a écrit : 25 oct. 2017, 20:45 Je comprends pas le changement de manager après le mercato. C'est con qu'un patron arrive une fois l'équipe constituée.

J’ose espérer que Vasseur a participé au recrutement notamment des frères Herada...

Wald a écrit : 26 oct. 2017, 00:16

Booze a écrit : 25 oct. 2017, 20:45 Je comprends pas le changement de manager après le mercato. C'est con qu'un patron arrive une fois l'équipe constituée.

J’ose espérer que Vasseur a participé au recrutement notamment des frères Herada...

Bertrand a interrogé le patron de Cofidis, réponse à cette question demain matin :)

Je ne comprends pas trop pourquoi cette équipe Cofidis est si souvent dénigrée sur le net.
OK, ils n'ont pas énormément de victoires, mais j'ai beaucoup aimé leur manière de courir sur certaines courses en Belgique notamment. J'y ai vu des gars qui se donnaient à fond, sans calculer leurs coups de pédales, pour un bon classement.
Perso, je préfère regarder l'effort du sportif, même s'il n'y a pas la victoire au bout, que de voir au tout dernier moment un coureur qui gagne en étant caché le reste du temps, exception faite bien sûr pour les sprinteurs mais eux sont une catégorie à part où leur job est différent.

Quant à Bouhanni, il n'aura pas toujours la poisse dans toute sa carrière... Et dans l'interview audio de Vasseur sur le site de la RTBF, j'ai l'impression que son talent est reconnu par le nouveau manager.

Wald a écrit : 26 oct. 2017, 00:02

Noé a écrit : 25 oct. 2017, 22:27 Meilleure que Direct Énergie
Sur l'Europe tour peut-être mais l'équipe de Bernaudeau est bien plus polyvalente et a la capacité de gagner sur le TSF, contrairement à Cofidis.

C’est subjectif et ce n’est que mon ressentiment.
Sincèrement je trouve que Direct Énergie est sur le déclin et peu attractive alors que Cofidis a su attirer un des meilleurs sprinters français et des coureurs espagnols plutôt pas mal en montagne . Les résultats ne sont pas là, même si meilleur que Direct Énergie, et comme le souligne Jaxt, un certain manque de résultat pouvant être lié à la malchance ou une mauvaise gestion des coureurs. D’ailleurs, pour la polyvalence, je ne suis pas d’accord avec toi, Direct Énergie est une équipe de baroudeur alors que Cofidis a un panel de coureurs plus conséquent en sprint, classique et montagne, certes des seconds couteaux, mais c’est une Conti. Cofidis a d’ailleurs le meilleur programme des Contis.

Cofidis à certes plus de densité, mais a t'elle des leaders supérieurs :
sprint : Bouhani >> DEN
flandriennes : Petit / Chavanel / Gaudin > Cofidis
pour le reste c'est kif-kif bourricot entre Calmejane/Taaramae/Hivert et Herrada/Navarro/Simon
Il faut aussi évaluer les effectifs/résultats en rapport des budgets (11 Millions vs 7Millions)

Tu as raison sur le fait que DEN s'est ressentré sur les baroudeurs (sur un grand nombre de terrains), cela me semble pertinent (cela lui permet de se démarquer, par son côté offensif, des autres conti-pro françaises) en vue des WC