Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Petit tweet à interpréter mais comment :whistle: ? https://twitter.com/chrisfroome/status/ ... 1999397888

Je le trouve bien ce parcours, même si j'aurais aimé une vraie autre Tappone en plus de celle du Mortirolo et du Gavia.

Pour un centenaire, il y avait quand même possibilité de faire mieux : le Mortirolo n'est pas mis en évidence du tout :paf-mur: , ni le Monte Grappa finalement, les Tre Cime di Lavaredo absentes alors qu'annoncées, pas de Passo Fedaia ou de Gavia...
Un peu soft pour un parcours du Centenaire... :hmm:

Après, le parcours est équilibré et il y aura enfin 2 gros cols et arrivées au sommet lors des 10 premiers jours !!

2 clm, un difficile et un tout plat, l'équilibre est parfait, contrairement au Tour.

Oropa en montée sèche je ne comprends pas, tout comme Piancavallo...


Bref, un parcours équilibré et plutôt bon mais pas hyper sexy pour un centenaire je trouve.

L'année dernière, beaucoup sentaient bien Tom Dumoulin au Giro, mais on dirait que le parcours 2017 lui sied mieux finalement.

Lorsque le Giro sera devenu la course des rouleurs-grimpeurs (alors que le Tour s'adresse aux baroudeurs des vallons), on ne dira plus que c'est le plus grand des GT en rigolant. Les rouleurs-grimpeurs, ça a toujours été la référence.

:whistle:

_AlbatorConterdo a écrit :L'année dernière, beaucoup sentaient bien Tom Dumoulin au Giro, mais on dirait que le parcours 2017 lui sied mieux finalement.

A Savoir si l'equipe sera articulé autours de lui ou Matthews

Couak0 a écrit :Petit tweet à interpréter mais comment :whistle: ? https://twitter.com/chrisfroome/status/ ... 1999397888

On dirait qu'il a envie de le faire.

Sans rebasculer le débat sur Thibaut Pinot, le parcours lui convient très bien je trouve. Et beaucoup plus que celui du Tour 2017.

Il y a des clm, finalement pas tant de grosses arrivées en descente, pas mal d'arrivées au sommet...

En terme de haute montagne, on est très légèrement mieux servit qu'au TOUR et encore...
Elle me fait marrer la communication de Froome, il va faire espérer les fans, les organisateurs pour à la fin privilégier le TOUR...

-Vélomen- a écrit :Sans rebasculer le débat sur Thibaut Pinot, le parcours lui convient très bien je trouve. Et beaucoup plus que celui du Tour 2017.

Il y a des clm, finalement pas tant de grosses arrivées en descente, pas mal d'arrivées au sommet...

Clairement. Il ne pouvait pas rêver mieux.

Il y a tout ce que tu cites plus les cols très longs, qui vont lui aller comme un gant.

Liam a écrit :

-Vélomen- a écrit :Sans rebasculer le débat sur Thibaut Pinot, le parcours lui convient très bien je trouve. Et beaucoup plus que celui du Tour 2017.

Il y a des clm, finalement pas tant de grosses arrivées en descente, pas mal d'arrivées au sommet...

Clairement. Il ne pouvait pas rêver mieux.

Il y a tout ce que tu cites plus les cols très longs, qui vont lui aller comme un gant.

Et bien moi je te dis qu'avant de connaître le parcours j'était quasi sur qu'il allait y aller mais maintenant j'ai un doute

rbl85 a écrit :

Liam a écrit :

-Vélomen- a écrit :Sans rebasculer le débat sur Thibaut Pinot, le parcours lui convient très bien je trouve. Et beaucoup plus que celui du Tour 2017.

Il y a des clm, finalement pas tant de grosses arrivées en descente, pas mal d'arrivées au sommet...

Clairement. Il ne pouvait pas rêver mieux.

Il y a tout ce que tu cites plus les cols très longs, qui vont lui aller comme un gant.

Et bien moi je te dis qu'avant de connaître le parcours j'était quasi sur qu'il allait y aller mais maintenant j'ai un doute

Je pense que Pinot va faire comme annoncé, c'est à dire le Giro pour le général et le Tour pour le maillot de grimpeur et les étapes.
Bardet je le sens faire Tour-Vuelta (le parcours de la Vuelta s'annonce exceptionnel cette année).

Pour le parcours oui je crois qu'il manque une tappone de haute montagne et une étape valloné de plus, j'attendais mieux mais c'est déjà bien pour une 100ème.

rbl85 a écrit :

Liam a écrit :

-Vélomen- a écrit :Sans rebasculer le débat sur Thibaut Pinot, le parcours lui convient très bien je trouve. Et beaucoup plus que celui du Tour 2017.

Il y a des clm, finalement pas tant de grosses arrivées en descente, pas mal d'arrivées au sommet...

Clairement. Il ne pouvait pas rêver mieux.

Il y a tout ce que tu cites plus les cols très longs, qui vont lui aller comme un gant.

Et bien moi je te dis qu'avant de connaître le parcours j'était quasi sur qu'il allait y aller mais maintenant j'ai un doute

Je ne vois pas ce qui pourrait l'empêcher d'y aller. La montagne est parfaite pour lui : pas de pourcentages extrêmes, des cols longs, peu d'arrivées en descente, peu d'étapes piégeuses, l'Etna dès la 4ème étape qui va casser la tension inhérente aux premières semaines, un CLM escarpé qui lui sied à merveille (si tant est qu'il ne soit pas trop technique comme cette année). C'est le parcours de GT qui lui convient le mieux depuis qu'il est pro. S'il n'y va pas là il n'y va jamais.

Liam a écrit :

rbl85 a écrit :

Liam a écrit : Clairement. Il ne pouvait pas rêver mieux.

Il y a tout ce que tu cites plus les cols très longs, qui vont lui aller comme un gant.

Et bien moi je te dis qu'avant de connaître le parcours j'était quasi sur qu'il allait y aller mais maintenant j'ai un doute

Je ne vois pas ce qui pourrait l'empêcher d'y aller. La montagne est parfaite pour lui : pas de pourcentages extrêmes, des cols longs, peu d'arrivées en descente, peu d'étapes piégeuses, l'Etna dès la 4ème étape qui va casser la tension inhérente aux premières semaines, un CLM escarpé qui lui sied à merveille (si tant est qu'il ne soit pas trop technique comme cette année). C'est le parcours de GT qui lui convient le mieux depuis qu'il est pro. S'il n'y va pas là il n'y va jamais.

Pinot aime les gros pourcentages dans des longues bosse mais il aime moins quand c'est des bosses type Pays Basques

Sinon oui ce Giro est fait pour lui mais le fait que le tdf passe chez lui ca me fait penser qu'il va essayer de bien figurer sur ce Tour

A priori 6 étapes de sprint, et 4 pour sprint réduit / puncheur norvégien.
Et j'ai pas compté 2-3 étapes un peu bâtardes (le long faux plat montant par exemple)

C'est vrai que ça fait pas mal d'étapes \"pour rien\". 2 étapes bien vallonées en plus auraient été bien.