Page 19 sur 463
Transferts 2016 - 2017 (4e édition)
Publié : 23 mai 2016, 16:52
par flahutes12
tomboonen8 a écrit :Dédé Greipel continue avec Lotto-Soudal pour deux saisons supplémentaires.
Marcel Sieberg en a fait de même.
Certainement le dernier contrat de Greipel. Ou plutôt le dernier contrat pendant lequel il pourra espérer beaucoup de choses. Dans deux ans,il aura 36 ans, un âge où ses qualités de sprinteur commenceront à s'émousser.
Transferts 2016 - 2017 (4e édition)
Publié : 23 mai 2016, 16:53
par veji2
Super_Cuvet a écrit :brunobasto a écrit :Thejul a écrit :La fin de cette équipe amènera son lot de coureurs sans contrats à la prochaine saison. Pour Chevrier, des équipes de moindre envergure peuvent être sur les rangs, je pense à [b:1w6unb69]Fortuneo [/b:1w6unb69]notamment. Par contre, il va falloir qu'il se sorte les doigts d'ici bientôt pour se faire un peu remarquer, il est quand même hyper transparent depuis 2 ans. Dommage, le mec est posé et sympa.
ou La Pomme Marseille . L'occasion de repartir sur des bases nouvelles...
Je n'avais pas pensé à La Pomme et ça me parait plus judicieux que Fortuneo d'un point de vue profil et calendrier. Mais le problème en signant dans ces équipes c'est qu'il n'aura sûrement qu'un contrat d'un an et devra immédiatement faire ses preuves avec un calendrier qu'il n'aura pas choisi. C'est loin d'être gagné.
Pareil, pour le coup c'est une structure fragile quand même la Pomme à ce niveau..
Transferts 2016 - 2017 (4e édition)
Publié : 23 mai 2016, 17:07
par brunobasto
Thejul a écrit :C'est-à-dire? :scratch:
Et bien , je n'ai rien contre les équipes à plusieurs nationalités ( source d'enrichissement etc .) , et même si culturellement elle a accueilli y compris dans sa période amateur des coureurs venant de tous les horizons, je trouve malgré tout que cette formation fait un peu trop bigarrée/hétéroclite/patchwork avec des scandinaves, des espagnols, des baltes , des sud américains ... sans trop d'unité ou de cohérence...
Enfin heureusement qu'il y a Pacher ou Giraud...
Transferts 2016 - 2017 (4e édition)
Publié : 23 mai 2016, 17:16
par daizenshu_
brunobasto a écrit :Thejul a écrit :C'est-à-dire? :scratch:
Et bien , je n'ai rien contre les équipes à plusieurs nationalités ( source d'enrichissement etc .) , et même si culturellement elle a accueilli y compris dans sa période amateur des coureurs venant de tous les horizons, je trouve malgré tout que cette formation fait un peu trop bigarrée/hétéroclite/patchwork avec des scandinaves, des espagnols, des baltes , des sud américains ... sans trop d'unité ou de cohérence...
Enfin heureusement qu'il y a Pacher ou Giraud...
Oui et puis recruter Dani Diaz franchement... C'est encore pire que Roth qui a recruté David Belda.
Déjà que Delio Fernandez, c'est limite dans le genre qui sent la poudre, mais Dani Diaz, non seulement il sent la poudre, mais en plus, il ne sert à rien à l'équipe.
Delio Fernandez a au moins le mérite d'essayer de peser sur la course et amène son lot de petites placettes.
Transferts 2016 - 2017 (4e édition)
Publié : 23 mai 2016, 17:39
par Psyonix76
JFKs a écrit :La Fdj aurait intérêt à y faire son marché.
Toutes les équipes françaises même.
Transferts 2016 - 2017 (4e édition)
Publié : 23 mai 2016, 17:42
par brunobasto
Psyonix76 a écrit :JFKs a écrit :La Fdj aurait intérêt à y faire son marché.
Toutes les équipes françaises même.
C'est clair...
Coureurs , mécanos,kinés et attaché(e) de presse... :jap:
Transferts 2016 - 2017 (4e édition)
Publié : 23 mai 2016, 17:51
par Kenshiro
Diego Rosa qui est pressenti chez la SKY qui a pour projet - d’après ce que j'ai lu - qu'un italien gagne le Giro, ça ne pousserait pas un certains :spain: à partir, par exemple à revenir dans une certaine équipe :kazak: ?
Transferts 2016 - 2017 (4e édition)
Publié : 23 mai 2016, 17:52
par Taromisaki
Landa va retourner chez Astana si Nibali part.. je vois pareil.
Transferts 2016 - 2017 (4e édition)
Publié : 23 mai 2016, 17:55
par _AlbatorConterdo
Le problème pour Sky, c'est qu'il n' y a pas d'Italiens capables de gagner le Giro., hormis peut être Aru.
Ou alors faudra débaucher Scarponi.

Transferts 2016 - 2017 (4e édition)
Publié : 23 mai 2016, 18:03
par Psyonix76
Si après une telle annonce , Pelucchi ne se réveille toujours pas ... On ne pourra définitivement plus rien pour lui.
Transferts 2016 - 2017 (4e édition)
Publié : 23 mai 2016, 18:05
par Super_Cuvet
Mister_Nobody a écrit :D'une part le WT est un problème majeur. Depuis des années on a tout plein d'équipes qui tiennent absolument à y entrer, quand elles sont nouvelles. IAM et Dimention Data en sont des exemples. BMC auparavant etc. Alors certaines ont le pognon nécessaire, et d'autres pas, comme IAM. Au lieu de rester sagement à l'échelon inférieur, de grandir pas à pas, avec des coureurs locaux si possible, on préfère forcer le passage. Alors qu'il y a de très honnêtes équipes aux fortes teintes nationales en PCT comme Bardiani, Roompot, Topsport, Caja Rural. MTN devenue DD a du pognon alors elle recrute des mercenaires d'assez haut niveau et ça tient à peu près la route. IAM en a moins, ne parvient pas à conserver une petite vedette locale comme Reichenbach et collectionne les coureurs étrangers de seconde zone.
Je suis d'accord avec ton idée de base, mais pas forcément dans les détails.
Sauf erreur de ma part, c'est l'UCI qui est allé cherché IAM et Dimensions Data pour rentrer dans le WT et non l'inverse. Je crois même que Dimension Data n'a pas postulé en espérant que l'UCI leur demande (certainement pour négocier quelque chose).
Pour Reichenbach, il voulait 2 ans de contrat, IAM ne lui en offrait qu'un, la séparation était logique et non due au manque d'attractivité de IAM.
Transferts 2016 - 2017 (4e édition)
Publié : 23 mai 2016, 18:13
par Raboboy
Oui je sais bien pour Reichenbach, attractivité au sens large. En tant que local, si vraiment il était enthousiasmé et motivé (si on avait su le motiver) je pense qu'il aurait pu faire l'effort de rester.
Je prends pour exemple l'équipe que j'affectionne, quand Rabobank s'est barrée soudainement fin 2012 les coureurs pouvaient avoir peur de l'année bizarre qui s'annonçait (et que Rabo acceptait de financer malgré tout), pourtant la plupart sont restés. Idem quand Belkin n'a pas respecté son engagement, la plupart des locaux ont fait l'effort d'attendre et de rester ensuite, même avec un projet un tantinet moins ambitieux (et peut-être des salaires figés voire diminués). Visiblement cet effort ne l'a pas emporté chez Reichenbach. Mais ça ne reste qu'un individu après tout.
Transferts 2016 - 2017 (4e édition)
Publié : 23 mai 2016, 18:17
par daizenshu_
Pelucchi, il va venir remplacer Chicchi chez Androni...
Transferts 2016 - 2017 (4e édition)
Publié : 23 mai 2016, 18:46
par Orodreth
Ça va faire du monde sur le marché des transferts. :hmm:
Transferts 2016 - 2017 (4e édition)
Publié : 23 mai 2016, 18:54
par Super_Cuvet
Mister_Nobody a écrit :Oui je sais bien pour Reichenbach, attractivité au sens large. En tant que local, si vraiment il était enthousiasmé et motivé (si on avait su le motiver) je pense qu'il aurait pu faire l'effort de rester.
Je prends pour exemple l'équipe que j'affectionne, quand Rabobank s'est barrée soudainement fin 2012 les coureurs pouvaient avoir peur de l'année bizarre qui s'annonçait (et que Rabo acceptait de financer malgré tout), pourtant la plupart sont restés. Idem quand Belkin n'a pas respecté son engagement, la plupart des locaux ont fait l'effort d'attendre et de rester ensuite, même avec un projet un tantinet moins ambitieux (et peut-être des salaires figés voire diminués). Visiblement cet effort ne l'a pas emporté chez Reichenbach. Mais ça ne reste qu'un individu après tout.
Mouais, c'est quand même un peu différent comme cas. Je suis d'accord pour le côté "choix du coeur", mais à un moment quand tu as le choix entre 1 et 2 ans de contrat, tu peux choisir les 2 ans. Ce n'est pas pareil quand le sponsor se barre en milieu de saison. Tu n'as souvent pas trop d'autre choix que de rester.
C'est vrai qu'on peut considérer qu'un Voeckler qui reste jusqu'au bout avec Bernaudeau, c'est "beau", mais il peut aussi se le permettre vu son niveau.
Chaque cas est différent et sur le cas Reichenbach, il n'y a pour moi rien à reprocher aux deux parties, c'est le jeu.