Forum cyclisme francophone — actualités, résultats, transferts, matériel et débats autour du peloton professionnel et amateur sur Velo-Club.net.
https://forum.velo-club.net/
Pourquoi ? Une arrivée à Serre Chevalier c'est pas mal, ça fait partie des ses arrivées qui éliminent le mec un peu derrière plutôt que de voir le tout meilleur mettre 15 secondes à son rival : le petit groupe devant enterre les mecs derrière grâce à la partie roulante de la descente. C4est pas mal je trouve.El_Pistolero_07 a écrit :Au sommet du Galibier, tu as 8 kms de descente assez technique et pentue puis une vingtaine de kms en descente assez douce et bien moins technique.
Il faudrait presque tenter l'arrivée au Lautaret. Mais en cas d'arrivée groupée :velotombe:
Cette descente est un mouroir pour un homme seul surtout, donc la stratégie d'attaque ne peut être la même que pour une arrivée en côte : le but n'est pas d'éliminer tout le monde sans se soucier du reste,mais de se faire des alliés pour éliminer d'autres rivaux, ou bien d'avoir des ou un équipier qui t'attend au Lautaret pour rouler avec toi sur la partie roulante.El_Pistolero_07 a écrit :Oui c'est sympa, mais en général la descente du Lautaret est un mouroir pour les attaquants...
Comme en Norvège, le vent est toujours de face quand on monteloloherrera a écrit :Dépend aussi du vent, et il est souvent favorable côté descente...
Une étape comme ça, c'est une étape qui ne voit pas le premier se battre contre le second, mais qui voit les tous meilleurs se séparer des autres : c'est le genre d'étape où Froome, Quintana et 2/3 autres roulent ensemble jusqu'au bout et boom, le 6ème du groupe favori s'est pris 1mn30 ou 2 dans la musette alors qu'il était à une poignée de secondes en haut. J'aime bien aussi ces étapes. Après c'est sûr que ça peut parfois donner lieur à une étape où tout le monde se regarde et ça arrive à 20 ensemble avec une échappée qui s'est jouée la victoire devant. Auquel cas ça veut avant tout dire que les coureurs ont laissé passer une belle occase.manu74annecy a écrit :me souviens du tour 93 via le glandon, télégraphe, galibier et arrivée à serre-che
Rominger, Mejia et Indurain s'étaient joué la victoire avec plus d'une minute d'avance sur Jaskula et Hampsten.
en 2007, ils étaient allés jusqu'à Briançon sur un tracé analogue, le jeune contador et rasmussen n'étaient pas encore passés en mode mutant des pyrénées, et soler s'était imposé..là la descente plus longue avait refroidi les ardeurs (AC et je ne sais plus qui avaient tenté de s'échapper de mémoire)
Si le Télégraphe et le pied du Galibier sont montés à un rythme soutenu, la course peut exploser même aprés les lacets du Plan-Lachat. Attention aux effets conjugués de l'altitude et de la longueur de l'effort. On sera loin des standards du Tour 2016, là, on sera vraiment dans la trés haute-montagne, et à 2400 d'altitude, le rendement athlétique peut diminuer trés rapidement. Et dans ce cas, un coureur qui est à 50" en haut du Galibier peut couper la ligne au-delà des 2'.mazinho93 a écrit :L arrivée de serre chevalier en 93 était vraiment spectaculaire indurain et rominger avait fait le ménage des le télégraphe et ils avaient creusé des écarts énormes bugno a 6 minutes au sommet , chiappucci encore plus loin .... et la descente sur serre che est bien plus propice que celle sur Brianconil y 10 bornes de moins a peu près ......
si la course part des le pied du télégraphe voir sur les cols avant ..cela sera un sacré chantier .....évidemment si les coureurs attendent le plan L'achat...
En même temps, c'était une étape hors norme... Madeleine+Télégraphe+Galibier+Izoard et arrivée au sommet !biquet a écrit :Si le Télégraphe et le pied du Galibier sont montés à un rythme soutenu, la course peut exploser même aprés les lacets du Plan-Lachat. Attention aux effets conjugués de l'altitude et de la longueur de l'effort. On sera loin des standards du Tour 2016, là, on sera vraiment dans la trés haute-montagne, et à 2400 d'altitude, le rendement athlétique peut diminuer trés rapidement. Et dans ce cas, un coureur qui est à 50" en haut du Galibier peut couper la ligne au-delà des 2'.mazinho93 a écrit :L arrivée de serre chevalier en 93 était vraiment spectaculaire indurain et rominger avait fait le ménage des le télégraphe et ils avaient creusé des écarts énormes bugno a 6 minutes au sommet , chiappucci encore plus loin .... et la descente sur serre che est bien plus propice que celle sur Brianconil y 10 bornes de moins a peu près ......
si la course part des le pied du télégraphe voir sur les cols avant ..cela sera un sacré chantier .....évidemment si les coureurs attendent le plan L'achat...
Dans la mythique étape du Tour 73, les écarts en haut du Galibier n'étaient pas énormes, loin de là (source: site de l'INA). Mais comme tout le monde était cuit, sauf les 2 génies Ibériques, les différences ont continué à grandir d'une manière exponentielle.
Ils annonçaient J-30 sur leur twitter hier. Et vu que ça tombe un mercredi d'habitude, ça collerait bien.-Vélomen- a écrit :Il me semble que c'est mercredi 19 octobre, mais je n'en suis pas sûr.
Et pourtant, La Madeleine avait été totalement escamotée. Ce n'est que dans le Télégraphe que l'infernal Fuente avait lancé la sarabande. Mais à force de multiplier les attaques, il avait mis tout le monde dans le rouge, et vers le haut du Galibier, les types étaient déjà pendus. Quand un super grimpeur comme Fuente décide de monter le Télégraphe pratiquement comme si l'arrivée était jugée au sommet, aprés, la course devient vite du "sauve qui peut". Parce-que mine de rien, entre le Télégraphe et le Galibier, il doit bien y avoir quasiment 30 bornes de montée et prés d'1h15' d'effort. Si on ajoute à ça le paramètre de l'altitude..El_Pistolero_07 a écrit :En même temps, c'était une étape hors norme... Madeleine+Télégraphe+Galibier+Izoard et arrivée au sommet !biquet a écrit :Si le Télégraphe et le pied du Galibier sont montés à un rythme soutenu, la course peut exploser même aprés les lacets du Plan-Lachat. Attention aux effets conjugués de l'altitude et de la longueur de l'effort. On sera loin des standards du Tour 2016, là, on sera vraiment dans la trés haute-montagne, et à 2400 d'altitude, le rendement athlétique peut diminuer trés rapidement. Et dans ce cas, un coureur qui est à 50" en haut du Galibier peut couper la ligne au-delà des 2'.mazinho93 a écrit :L arrivée de serre chevalier en 93 était vraiment spectaculaire indurain et rominger avait fait le ménage des le télégraphe et ils avaient creusé des écarts énormes bugno a 6 minutes au sommet , chiappucci encore plus loin .... et la descente sur serre che est bien plus propice que celle sur Brianconil y 10 bornes de moins a peu près ......
si la course part des le pied du télégraphe voir sur les cols avant ..cela sera un sacré chantier .....évidemment si les coureurs attendent le plan L'achat...
Dans la mythique étape du Tour 73, les écarts en haut du Galibier n'étaient pas énormes, loin de là (source: site de l'INA). Mais comme tout le monde était cuit, sauf les 2 génies Ibériques, les différences ont continué à grandir d'une manière exponentielle.
Charles Genthon me disait qu'il avait, la veille, prévu d'attaquer ce jour là, mais qu'au vu des difficultés qu'il éprouvait dans le Télégraphe, il s'est ravisé. Selon lui, cette étape était trop dure pour tenter quoi que ce soit, pour un coureur modeste bien sur !