Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Liam_ a écrit :

luckywinner a écrit :
Mais la victoire ne se jouera pas dans la montée du Glandon aujourd'hui.
Il y a plus de 20kms à faire encore à la fin de la descente du Glandon.

Oui ça ne change rien à mon propos. Vu le profil, un coureur fort est capable de faire ces 20kms seul d'une part et d'autre part Pinot est assez rapide. Donc il peut s'en sortir en petit groupe. Dans ce cas (sprint en petit groupe) le danger c'est Purito.

Quoiqu'il arrive, s'il a les jambes Pinot doit adopter la même tactique qu'hier, et faire le Glandon à fond.

kentinmania_ a écrit :C'est insupportable comment ça filoche avec ces groupes d'échappée d'une trentaine de coureurs.

luckywinner a écrit :

Liam_ a écrit :

luckywinner a écrit :
Mais la victoire ne se jouera pas dans la montée du Glandon aujourd'hui.
Il y a plus de 20kms à faire encore à la fin de la descente du Glandon.

Oui ça ne change rien à mon propos. Vu le profil, un coureur fort est capable de faire ces 20kms seul d'une part et d'autre part Pinot est assez rapide. Donc il peut s'en sortir en petit groupe. Dans ce cas (sprint en petit groupe) le danger c'est Purito.

Quoiqu'il arrive, s'il a les jambes Pinot doit adopter la même tactique qu'hier, et faire le Glandon à fond.

Donc Pinot doit faire le Glandon à fond, et si il réussit à passer le sommet avec 1' d'avance (pas facile face à des Bardet Rodriguez ou Rolland) tu penses sérieusement qu'il peut tenir derrière ses poursuivants qui seront surement en groupe alors que ce n'est pas un bon descendeur.

Non Pinot doit filocher un maximum, dans le Glandon il doit passer des relais pour pas trop énerver ces adversaires.
[b:rg1nshp8]Si le rythme du Glandon est très tranquille[/b:rg1nshp8] éventuellement faire une accélaration sur les 3 derniers kms du Glandon pour éviter d'avoir un groupe de plus de 10 coureurs jouant la gagne au bas de la descente de 2 éventuellement entamé la descente avec un peu d'avance pour diminuer le risque de se faire lacher dans celle-ci.
Et après il doit faire les lacets à 100% en espérant qu'il soit le plus fort.

Mister_Nobody a écrit :

veji2 a écrit :Bah c'est le jeu les gars, on est en fin de tour, un mec qui est 8ème ou 10ème ben à 3 étapes de Paris a priori cette place ce sera le bilan de tout son tour, autant se battre pour la protéger non ? Encore une fois ce ne sont pas des mecs de 30 ans avec 4/5 podium à leur palmarès. pour ces jeunes ou seconds couteaux, un top10, ça se protège !

C'est clair que les Giant de Barguil ne sont pas exactement au même niveau de comparaison que la Trek de Mollema (déjà multiples Top 10 en GT).
Si pour le premier ça se défend, pour le second c'est plus discutable. Mais d'un autre côté c'est le business qui veut ça.
A la fin de la saison on fait les comptes, y compris les équipes, soit pour recruter/licencier, soit pour re-négocier les salaires.
Même un fond de Top10 pour Mollema c'est toujours mieux que de ne pas bouger, de ne pas se défendre et terminer 15è, ou bien de jouer une hypothétique victoire d'étape, certes très gratifiante quand elle arrive, mais tellement hypothétique et risquée....
Chacun fait ses calculs à ce stade de la course, parce qu'il y a des comptes à rendre en fin de saison. Et on est sur le Tour, pas sur la première kermesse du village. Il n'y a pas de rattrapage si l'on se plante sur l'épreuve phare du calendrier.
Ce n'est peut-être pas très glamour encore une fois, ça peut être frustrant parfois, souvent, mais c'est le système qui veut ça aussi et il faut l'accepter sous peine de souffrir atrocement à chaque visionnage de course.

david38100 a écrit :Hier quand c'était la Trek ou Gesink qui roulait le forum était en ébullition, quand c'est Giant pour LE français Barguil c'est normal...

Giant nous gâche la course autant que Gesink ou Trek hier.

Thejul a écrit :Le forum n'était pas en ébullition, because of database error blablalbla