Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Il n'a pas triché, l'UCI a donné l'autorisation.

montfaron a écrit :Je vous invite à écouter le podcast pour vous faire une réelle idée, vous verrez ainsi comment il a émerveiller les interlocuteurs, qui en l'occurence ne sont [b:143y112h]pas des charlots[/b:143y112h], et comment il a réussit à prédire l'étape que l'on a eu hier.

Alors là tu t'avances. Pour moi il y a beaucoup de charlots aux grandes gueules du sport.

pierrefromalsace a écrit :Il n'a pas triché, l'UCI a donné l'autorisation.

c'est donc l'UCI qui a triché.

tuco a écrit :

pierrefromalsace a écrit :Il n'a pas triché, l'UCI a donné l'autorisation.

c'est donc l'UCI qui a triché.

Fignon aurait pu bénéficier de ce guidon pour la dernière étape, son équipementier vélo pouvait lui en fournir un. C'est le Druide (en accord avec Fignon) qui a décidé de ne pas s'en servir car il estimait que son poulain n'aurait pas le temps de s'habituer à rouler avec ce nouvel équipement...

montfaron a écrit :

Daniel_H a écrit :

montfaron a écrit :et comment il a réussit à prédire l'étape que l'on a eu hier.

Comme 90 % des suiveurs de ce tour, quoi...

As tu déja entendu un suiveur dire:

- "...le vélo c'est de la voile..." en référence aux éventail dus au vent.

Cette science du détail, cette métaphore brillante vous démontre la qualité du bonhomme.

#MERCICYRILLE

Je ne veux pas dire de conneries mais il me semble que Adam et Jalabert ont fait la même remarque hier.....et l'on connait la qualité des bonshommes en question aux commentaires, surtout le premier nommé! :moqueur:

Titi écoute peut-être Guimard pour s'instruire en matière de cyclisme. :moqueur:

Steph86 a écrit :

tuco a écrit :

pierrefromalsace a écrit :Il n'a pas triché, l'UCI a donné l'autorisation.

c'est donc l'UCI qui a triché.

Fignon aurait pu bénéficier de ce guidon pour la dernière étape, son équipementier vélo pouvait lui en fournir un. C'est le Druide (en accord avec Fignon) qui a décidé de ne pas s'en servir car il estimait que son poulain n'aurait pas le temps de s'habituer à rouler avec ce nouvel équipement...

C'est sur qu'il faut être au minimum ingénieur pour pouvoir appréhender un guidon de CLM sur 24.5km...

Steph86 a écrit : Fignon aurait pu bénéficier de ce guidon pour la dernière étape, son équipementier vélo pouvait lui en fournir un. C'est le Druide (en accord avec Fignon) qui a décidé de ne pas s'en servir car il estimait que son poulain n'aurait pas le temps de s'habituer à rouler avec ce nouvel équipement...

Oui, l'un des deux le reconnaît dans son autobiographie. Je ne me rappelle plus lequel. Par contre, je crois qu'il rejette la faute sur l'autre.

tuco a écrit :

pierrefromalsace a écrit :Il n'a pas triché, l'UCI a donné l'autorisation.

c'est donc l'UCI qui a triché.

Je vois pas en quoi.

pierrefromalsace a écrit :

tuco a écrit :

pierrefromalsace a écrit :Il n'a pas triché, l'UCI a donné l'autorisation.

c'est donc l'UCI qui a triché.

Je vois pas en quoi.

et bien parce que c'était pas dans le reglement, au départ.

tuco a écrit :

pierrefromalsace a écrit :

tuco a écrit :

pierrefromalsace a écrit :Il n'a pas triché, l'UCI a donné l'autorisation.

c'est donc l'UCI qui a triché.

Je vois pas en quoi.

et bien parce que c'était pas dans le reglement, au départ.

les règlements, ça peut changer en cours de partie, comme dans le Challenge par exemple

Steph86 a écrit :

tuco a écrit :

pierrefromalsace a écrit :

tuco a écrit :

pierrefromalsace a écrit :Il n'a pas triché, l'UCI a donné l'autorisation.

c'est donc l'UCI qui a triché.

Je vois pas en quoi.

et bien parce que c'était pas dans le reglement, au départ.

les règlements, ça peut changer en cours de partie, comme dans le Challenge par exemple

touché*

*en français dans le texte



(je songe à remplacer le quinghai par le tour de sibiu, c'est horrible, le plateau chinois) ig:

tuco a écrit :

pierrefromalsace a écrit :

tuco a écrit :

pierrefromalsace a écrit :Il n'a pas triché, l'UCI a donné l'autorisation.

c'est donc l'UCI qui a triché.

Je vois pas en quoi.

et bien parce que c'était pas dans le reglement, au départ.

Au départ de quoi ?
Du Tour ? Si. De la saison ? Oui.
Mais tous les coureurs étaient à la même enseigne.

Les fichiers de Froome (dont Vayer a eu accès je ne sais pas trop comment) sur son accélération du Ventoux :


Un max à 1028 Watts et à 31 km/h sur du 7%.
Une fréquence de pédalage de 115 rpm pendant 15 secondes.

Seule conclusion que l'on peut en tirer, c'est que si moteur il avait, il ne lui fournissait pas un gain de puissance phénoménal car la vitesse atteinte en relation avec la puissance me paraît assez cohérente.

Bradounet_ a écrit :...

J'ai vu ça aussi sur son twitter hier parmi le demi million de tweets qui condamne Froome.

Ton analyse (objective) de ces données ?