Giro Etape 10 Civitanova Marche – Forli 200km
Publié : 19 mai 2015, 20:07
Moi ça me choquerait pas que pour conserver de l'intérêt à la course on autorise les humains à s'allier contre Dieu
Forum cyclisme francophone — actualités, résultats, transferts, matériel et débats autour du peloton professionnel et amateur sur Velo-Club.net.
https://forum.velo-club.net/
Héhé, je savais que je n'allais pas être d'un grand secours.Bradounet_ a écrit :Là, tu ne m'aides pas vraiment, parce que ce que les ententes tactiques sont encore autorisées par le règlement il me semble.Booze a écrit :+1 avec Bradounet.
Et combien de DS qui s'entendent en douce pour faire rouler leurs équipes de concert, alors que certaines n'ont aucun intérêt à le faire ? Combien de coups de main donnés par certains coureurs à d'autres défaillants en montagne ?
Et Tiralongo qui a annoncé il y a quelques années qu'il restera toujours un homme de Contador....
Tu ne peux pas empecher un coureur d'aider son pote, en 2012 Tiralongo aurait put gagner l'étape si il avait été plus fort, puis en 2011 sans Conta, il gagne pas sur le Giro....Bradounet_ a écrit :Là, tu ne m'aides pas vraiment, parce que ce que les ententes tactiques sont encore autorisées par le règlement il me semble.Booze a écrit :+1 avec Bradounet.
Et combien de DS qui s'entendent en douce pour faire rouler leurs équipes de concert, alors que certaines n'ont aucun intérêt à le faire ? Combien de coups de main donnés par certains coureurs à d'autres défaillants en montagne ?
Et Tiralongo qui a annoncé il y a quelques années qu'il restera toujours un homme de Contador....
Il me semble que sur le tour de l'avenir qu'il a remporter Sicard avait prit ces deux minutes de pénalités pour la même raison (un membre de l'équipe A (ou B ?) de France l'avais dépanné alors que lui faisait parti de l'autre équipe)Bradounet_ a écrit :C'est ridicule, ça me fait penser aux arbitres qui appliquent une règle jamais appliquée auparavant sur les joueurs du PSG qui servent toujours de laboratoire et qu'on ne revoit plus jamais appliqué après (mains sur l'arbitre de T.Silva, suspension rétroactive simulation dans la surface, tirage de maillot sur corner)
Non, parce que l'alinéa ne fait pas seulement mention d'un échange de matériel entre coureurs d'équipes différentes
[quote:3kirvecf]The exchange of food, drinks, small items of equipment, wheels and bicycles and help
with running repairs shall be permitted between riders of the same team.[/quote:3kirvecf]
Des coureurs d'équipes différentes qui se refilent un bidon, combien en a-t-on déjà vu et cela sur chaque étape ?
Le jury n'inflige jamais 2' de pénalité pour une telle infraction.
Soit on l'applique systématiquement, soit on en fait fi (comme les gardiens de but qui laissent rebondir le ballon dans leur surface ce qui devrait systématiquement engendré un CF indirect dans la surface, mais les arbitres laissent couler).
Deuxième année de suite que des décisons loufoques détruisent la course.
C'est quoi cette histoire de casque ?_AlbatorConterdo a écrit :Il y a un côté double peine un peu gênant, même si l'aide d'Orica est limite , 2' c'est sévère , ça fausse pas mal la course effectivement, en plus on applique ici strictement la règle... je veux bien, mais alors à ce moment là pourquoi ne pas avoir viré les gars qui ont ôtés leur casque 3" la dernière fois ?
(putain, je me retrouve à défendre Porte , comme quoi...)
Une Landis tu veux dire ?savoldalejandro a écrit :Cette nuit Porte va boire des bières et demain il va attaquer au km 20 et mettre 7 min dans la gueule de tout le monde :fouet: