Forum de l'actualité du cyclisme professionnel et amateur. Tour de France, Tour d'Italie, Tour d'Espagne, réagissez sur le 1er forum du vélo en direct !
https://forum.velo-club.net/
Bah, une ligne de palmarès...Athanaze a écrit :...Nopik a écrit : ...
...
Sinon le maillot par point n'a pas grand intérêt à mon avis :ennui:
On dirait qu'ils n'ont pas d'argent à la FDJ pour recruterAthanaze a écrit :Tout à fait d'accord avec ce constat :danielh:Nopik a écrit :Delage remonte souvent bien Demare dans le dernier km, comme l'autre jour lors d'une des victoires de Greipel.
Après les autres je les vois très peu, mais bon c'est peut etre moi qui regarde mal.
Mais dans l'absolu il faudrait un profil de gros rouleur plutôt que des sprinters de troisième zone et/ou sur le déclin. Si Delage et Demare sont obligés de remonter à chaque fois 30 ou 50 places à la flamme rouge, c'est peut être aussi parce qu'un fischer n'est pas capable de rouler assez fort pour leur permettre de rester devant entre le km 2 et 1, j'imagine.
C'est un peu là dessus que je m'interroge.
Si on compare aux trains Etixx ou Lotto, qui disposent bien sûr de coureurs d'un autre calibre, on voit dans les derniers kms des gros rouleurs, des flandriens, des frotteurs, et éventuellement des coureurs capables de sprinter en petits groupe. Pas des Fischer ou Sarreau.
Bon le bresilien est plutôt sur la fin, mais parmi les jeunes, relativement talentueux mais incapables de devenir des cadors, ce serait bien que certains ce spécialisent dans ce genre de travail. Et il faut le travailler spécifiquement.
[quote:3lj6zel4]Lars Bak
Tiesj Benoot
Kris Boeckmans
Jens Debusschere
Adam Hansen
Gregory Henderson
Pim Ligthart
Jürgen Roelandts
Marcel Sieberg
Jelle Wallays[/quote:3lj6zel4]
Bon je dois avouer qu'il y a quand même du level et qu'ils sont nombreux :moqueur:
A la FDJ, tous les coureurs doivent leur rendre 10kgs j'imagine !
C'est un peu le débat sur les équipiers de haut niveau qui avait déjà animé le forum lors du dernier TDF.
En revanche en montagne je trouve qu'ils se renforcent plutôt bien, intelligemment et pas à pas.
Et oui Demarre peut tout à fait gagner un étape sur ce Giro, surtout si Greipel s’arrête ce soir
Sinon le maillot par point n'a pas grand intérêt à mon avis :ennui:
rbl85 a écrit :
LOL, pourquoi un coureur se ferait chier a se battre pour un fond de top 20, sur ce forum on est les premiers a ce foutre de la gueule des équipes qui emmène un leader qui fait au max top 20 et la vous gueuler sur la fdj parce qu'aucun de leurs coureurs restants ne tente de faire une placette au général (aucun restant na de bonne capacités en haute montagne)
la fdj a évoluer et s'en fout maintenant d'une 20ème place sur un CG (et ils ont raisons).
"l'absence de grimpeurs sur ce giro est vraiment très difficile à comprendre" et Geniez c'est quoi ? un grimpeur mais il a malheureusement abandonné, Elissonde aurait du être présent mais il est a court de compétition.
Vous vouliez mettre qui d'autre ?!!
Enfin, tout les équipiers de Démare reste avec lui pour lui éviter d'être hors-délai et c'est peut être grâce a ça que Démare ramènera (peut être) le maillot rouge et la tout le monde criera au génie
Dès que tu gagne un monument tu est un grand coureurs et pour te donner une idée Démare est un plus grand coureur que Kittel, Greipel, Bouhanni, Ewan, Nizzolo.JFKs a écrit :Je vais plus loin que toi, ce n'est pas (peut-être pas encore) un grand coureur tout court.
Il faut arrêter de prendre Démare pour un sprinter. C'est un gars qui va vite et il l'a largement prouvé.Noé a écrit :J'excuse par avance mon commentaire, mais Démare n'est pas ((encore)selon moi) un grand sprinteur. Un grand coureur, certes, sa vitoire sur le SanRemo peut en témoigner, mais pas un grand sprinteur. Il ne se bat pas pour frotter, ne prend que très rarement les bonnes décisions dans ses sprints, et les gagne (généralement) sur les grandes courses que quand les autres srpinteurs sont absents ou éliminés.
Alors c'est sans aucun doute un grand coureur, avec une (très) bonne pointe de vitesse et capable de passer les bosses et les pavés, mais ce n'est pas encore un grand sprinteur.
Et pourtant, il semble obstiné à ne vouloir conter que sur sa pointe vitesse, donc une arrivée massive. Dans son registre, Sagan ou GVA, mais eux prennent plus de risques donc gagnent (maintenant) plus.Transju27 a écrit :Il faut arrêter de prendre Démare pour un sprinter. C'est un gars qui va vite et il l'a largement prouvé.Noé a écrit :J'excuse par avance mon commentaire, mais Démare n'est pas ((encore)selon moi) un grand sprinteur. Un grand coureur, certes, sa vitoire sur le SanRemo peut en témoigner, mais pas un grand sprinteur. Il ne se bat pas pour frotter, ne prend que très rarement les bonnes décisions dans ses sprints, et les gagne (généralement) sur les grandes courses que quand les autres srpinteurs sont absents ou éliminés.
Alors c'est sans aucun doute un grand coureur, avec une (très) bonne pointe de vitesse et capable de passer les bosses et les pavés, mais ce n'est pas encore un grand sprinteur.
Mais il a une autre carrière à faire que Kittel ou Greipel. Il a déjà un monument dans la musette et c'est 10 fois mieux que 3 étapes sur le Giro.
Je le préfère dans un rôle à la Degenkolb, gagner moins souvent mais gagner des belles.
Je pense que c'est surtout son entourage qui s'obstine. Il est vrai que sa première saison chez les pros, il en claquait des belles en arrivée massive.Noé a écrit :Et pourtant, il semble obstiné à ne vouloir conter que sur sa pointe vitesse, donc une arrivée massive. Dans son registre, Sagan ou GVA, mais eux prennent plus de risques donc gagnent (maintenant) plus.Transju27 a écrit :Il faut arrêter de prendre Démare pour un sprinter. C'est un gars qui va vite et il l'a largement prouvé.Noé a écrit :J'excuse par avance mon commentaire, mais Démare n'est pas ((encore)selon moi) un grand sprinteur. Un grand coureur, certes, sa vitoire sur le SanRemo peut en témoigner, mais pas un grand sprinteur. Il ne se bat pas pour frotter, ne prend que très rarement les bonnes décisions dans ses sprints, et les gagne (généralement) sur les grandes courses que quand les autres srpinteurs sont absents ou éliminés.
Alors c'est sans aucun doute un grand coureur, avec une (très) bonne pointe de vitesse et capable de passer les bosses et les pavés, mais ce n'est pas encore un grand sprinteur.
Mais il a une autre carrière à faire que Kittel ou Greipel. Il a déjà un monument dans la musette et c'est 10 fois mieux que 3 étapes sur le Giro.
Je le préfère dans un rôle à la Degenkolb, gagner moins souvent mais gagner des belles.
Donc Zaugg est un grand coureur?rbl85 a écrit :Dès que tu gagne un monument tu est un grand coureurs et pour te donner une idée Démare est un plus grand coureur que Kittel, Greipel, Bouhanni, Ewan, Nizzolo.JFKs a écrit :Je vais plus loin que toi, ce n'est pas (peut-être pas encore) un grand coureur tout court.
Sagan ou GVA ont a mon sens une pointe de vitesse moindre que Démare (sur une arrivé de fin de course usante)Noé a écrit :Et pourtant, il semble obstiné à ne vouloir conter que sur sa pointe vitesse, donc une arrivée massive. Dans son registre, Sagan ou GVA, mais eux prennent plus de risques donc gagnent (maintenant) plus.Transju27 a écrit :Il faut arrêter de prendre Démare pour un sprinter. C'est un gars qui va vite et il l'a largement prouvé.Noé a écrit :J'excuse par avance mon commentaire, mais Démare n'est pas ((encore)selon moi) un grand sprinteur. Un grand coureur, certes, sa vitoire sur le SanRemo peut en témoigner, mais pas un grand sprinteur. Il ne se bat pas pour frotter, ne prend que très rarement les bonnes décisions dans ses sprints, et les gagne (généralement) sur les grandes courses que quand les autres srpinteurs sont absents ou éliminés.
Alors c'est sans aucun doute un grand coureur, avec une (très) bonne pointe de vitesse et capable de passer les bosses et les pavés, mais ce n'est pas encore un grand sprinteur.
Mais il a une autre carrière à faire que Kittel ou Greipel. Il a déjà un monument dans la musette et c'est 10 fois mieux que 3 étapes sur le Giro.
Je le préfère dans un rôle à la Degenkolb, gagner moins souvent mais gagner des belles.
Un mec qui a roulé avec Contador est un grand coureur !JFKs a écrit :Donc Zaugg est un grand coureur?rbl85 a écrit :Dès que tu gagne un monument tu est un grand coureurs et pour te donner une idée Démare est un plus grand coureur que Kittel, Greipel, Bouhanni, Ewan, Nizzolo.JFKs a écrit :Je vais plus loin que toi, ce n'est pas (peut-être pas encore) un grand coureur tout court.
Démare ne passe pas aussi bien les bosses que Sagan et GVA quand même.rbl85 a écrit :Sagan ou GVA ont a mon sens une pointe de vitesse moindre que Démare (sur une arrivé de fin de course usante)Noé a écrit :Et pourtant, il semble obstiné à ne vouloir conter que sur sa pointe vitesse, donc une arrivée massive. Dans son registre, Sagan ou GVA, mais eux prennent plus de risques donc gagnent (maintenant) plus.Transju27 a écrit :Il faut arrêter de prendre Démare pour un sprinter. C'est un gars qui va vite et il l'a largement prouvé.Noé a écrit :J'excuse par avance mon commentaire, mais Démare n'est pas ((encore)selon moi) un grand sprinteur. Un grand coureur, certes, sa vitoire sur le SanRemo peut en témoigner, mais pas un grand sprinteur. Il ne se bat pas pour frotter, ne prend que très rarement les bonnes décisions dans ses sprints, et les gagne (généralement) sur les grandes courses que quand les autres srpinteurs sont absents ou éliminés.
Alors c'est sans aucun doute un grand coureur, avec une (très) bonne pointe de vitesse et capable de passer les bosses et les pavés, mais ce n'est pas encore un grand sprinteur.
Mais il a une autre carrière à faire que Kittel ou Greipel. Il a déjà un monument dans la musette et c'est 10 fois mieux que 3 étapes sur le Giro.
Je le préfère dans un rôle à la Degenkolb, gagner moins souvent mais gagner des belles.
JFKs a écrit :Donc Zaugg est un grand coureur?[/quorbl85 a écrit :Dès que tu gagne un monument tu est un grand coureurs et pour te donner une idée Démare est un plus grand coureur que Kittel, Greipel, Bouhanni, Ewan, Nizzolo.JFKs a écrit :Je vais plus loin que toi, ce n'est pas (peut-être pas encore) un grand coureur tout court.
Il a été un grand coureur oui
Oui mais si jamais il se retrouve au sprint a 3 je met mes 2 mains a couper que c'est Démare qui gagnestereoking69 a écrit :Démare ne passe pas aussi bien les bosses que Sagan et GVA quand même.rbl85 a écrit :Sagan ou GVA ont a mon sens une pointe de vitesse moindre que Démare (sur une arrivé de fin de course usante)Noé a écrit :Et pourtant, il semble obstiné à ne vouloir conter que sur sa pointe vitesse, donc une arrivée massive. Dans son registre, Sagan ou GVA, mais eux prennent plus de risques donc gagnent (maintenant) plus.Transju27 a écrit :Il faut arrêter de prendre Démare pour un sprinter. C'est un gars qui va vite et il l'a largement prouvé.Noé a écrit :J'excuse par avance mon commentaire, mais Démare n'est pas ((encore)selon moi) un grand sprinteur. Un grand coureur, certes, sa vitoire sur le SanRemo peut en témoigner, mais pas un grand sprinteur. Il ne se bat pas pour frotter, ne prend que très rarement les bonnes décisions dans ses sprints, et les gagne (généralement) sur les grandes courses que quand les autres srpinteurs sont absents ou éliminés.
Alors c'est sans aucun doute un grand coureur, avec une (très) bonne pointe de vitesse et capable de passer les bosses et les pavés, mais ce n'est pas encore un grand sprinteur.
Mais il a une autre carrière à faire que Kittel ou Greipel. Il a déjà un monument dans la musette et c'est 10 fois mieux que 3 étapes sur le Giro.
Je le préfère dans un rôle à la Degenkolb, gagner moins souvent mais gagner des belles.
En fin de contrat, y a t'il une possibilité qu'il quitte Madiot et aille voir ailleurs selon vous ?art93 a écrit :Il ne manque qu'une chose à Démare : une équipe solide !!