Forum cyclisme de Velo-Club du Net

je plussoie +++

SteynV2 a écrit :Porte était le favori et il a fait péter les watts. On le voyait dès le départ que ça allait être un carnage. :banane:

Spilak et ses biceps de boxeur en seconde position, c'est fou comment ce mec est performant sous la pluie ! Par contre, il paie ses kilos en trop quand on arrive en juillet...

Belle bataille pour le podium.

Très belle réaction de Gallopin, ce n'était pas son parcours, avec deux arrivées au sommet, c'était difficile pour lui. Gallopin est un coureur endurant capable de faire des longs raids, mais il est certainement limité dans les efforts trop longs ou trop brutaux.

TA (comme d'autres suiveurs) qui annonçaient la probable victoire de Gallopin, et qui traite presque Matthews de chauvin car il voyait Porte gagner. :moqueur: :fouet:

Spilak il arrête sa saison au tour de romandie , je me demande d'ailleurs si ce mec s'entraîne après la mi-saison . :hmm:

Liam_ a écrit :Étonnant qu'il change son approche. La reprise au Tour de Bavière + Dauphiné ou Tour de Suisse avait bien fonctionné pour lui et Pinot l'an dernier.

C'est le genre de programme que font des coureurs comme Froome.
J'ai l'impression que Bardet agit beaucoup par mimétisme des grands leaders. L'an passé, il a dit être allé en Sierra Nevada avant les Ardennaises pour faire comme Kreuziger qui avait gagné l'Amstel (c'est assez drôle quand on voit ce qui est arrivé à Kreuziger). Je pense que là, c'est un peu pareil.

Paris-Nice, par contre, ce n'est pas son choix, il voulait faire Tirreno, mais son équipe voulait le voir sur une course française pour des raisons médiatiques (là encore, c'est assez savoureux avec la semaine qu'il a connu).

JFKs a écrit :

Liam_ a écrit :

Akaion a écrit :Bardet hier, il est lâché dans la descente.

Lâché dans la descente par le groupe Porte ? Vraiment ? On en est sûr ?
Ça c'est vraiment étrange...

Pour le Tour de Romandie, on connaît le parcours ? Parce que si c'est comme les dernières années c'est un choix contestable... Vraiment pas certain qu'il y trouve beaucoup d'intérêt...

http://www.tourderomandie.ch/fr/33-parcours

Merci !

L'étape de Champex Lac a l'air pas mal, mais pour le reste ça s'apparente plus a un parcours de baroudeur/puncheur.

Étonnant qu'il change son approche. La reprise au Tour de Bavière + Dauphiné ou Tour de Suisse avait bien fonctionné pour lui et Pinot l'an dernier.

Pourquoi parle-ton de coureurs d'une équipe qui a été invisible ?
Certains ont prétendu avoir reçu du courrier récemment...

+1 avec ce que dit Veji2. Dans des conditions normales, Gallopin aurait dû finir +/- dans le même temps que Wellens et au moins assurer un podium, et il aurait pu gagner en se surpassant. Il aura néanmoins marqué la course de son empreinte avec sa performance d'hier.

Kwiat de son côté a bien limité la casse aujourd'hui. Contrairement à d'autres, je pense qu'il est fait pour combiner course d'un jour et courses d'une semaine. Pour moi il a un profil à la Jalabert, mais doit prendre un peu de caisse au niveau récup. Seule la haute montagne, parcours très accidenté ne semble ne pas lui convenir.

B)

:sweat-lol:

***Milanello*** a écrit :Pourquoi parle-ton de coureurs d'une équipe qui a été invisible ?
Certains ont prétendu avoir reçu du courrier récemment...

Les lettres n'ont apparemment pas encore atteint l'Italie :whistle:

C'est con parce que ça part d'Italie ne plus haha.

Super_Cuvet a écrit :

***Milanello*** a écrit :Pourquoi parle-ton de coureurs d'une équipe qui a été invisible ?
Certains ont prétendu avoir reçu du courrier récemment...

Les lettres n'ont apparemment pas encore atteint l'Italie :whistle:

Et pourtant. ..

Gallopin n'a donc finalement pas supporté la pression, il avait le potentiel pour faire bien mieux face a ses concurrents....

Il y a 2 ans, sans aucune ambition au général et dans une forme certainement moindre que celle de cette année il se prend 2min. Se prendre 1'40\" cette année ce n'est pas normal, d'autant qu'on ne peut pas réellement annoncer qu'il s'est \"grillé\" avec son numero.
Hier sa concurrence directe a fait plus ou moins les mémés efforts et se trouvait certainement dans le méme état de fatigue...
Kwiat qui finit en fringale, Porte et Geraint \"tendus comme des crampes\" lors des 30 dernières minutes et qui ont effacé 1 chute chacun.

Tony est la plupart du temps impressionnant de maitrise tactique et de professionnalisme, pas cette fois-ci malheureusement...

Je crois aussi que Gallopin a surtout craqué mentalement. Quand on voit son départ, son premier virage, on voit qu'il n'est pas dedans et là ce n'est pas un problème de jambes ou de récupération.

blouss_ a écrit :Je crois aussi que Gallopin a surtout craqué mentalement. Quand on voit son départ, son premier virage, on voit qu'il n'est pas dedans et là ce n'est pas un problème de jambes ou de récupération.

Lorsque ça lache dans la tete, ça peut découler sur la récupération et donc les jambes du lendemain.
A t'il bien dormi hier soir ? N'a t'il pas bouffé tout son influx à se faire 10 000 fois la course dans la tête ?

Des le premier virage j'ai trouvé son attitude de ne pas lâcher les chevaux immédiatement assez intelligente, gérer le début pour garder de l'énergie aprés le P1, en bon tacticien il a du penser à ça également.
Par contre entre le départ et le P1 il perd deja trop, un mec qui a de superbes jambes, mêmes en gérant il limite la casse. Puis aprés le P1 lorsqu'il a du accélérer, il ne pouvait tout simplement plus, les toxines de la veille étaient mal évacuées apparemment...

Super_Cuvet a écrit :

Liam_ a écrit :Étonnant qu'il change son approche. La reprise au Tour de Bavière + Dauphiné ou Tour de Suisse avait bien fonctionné pour lui et Pinot l'an dernier.

C'est le genre de programme que font des coureurs comme Froome.
J'ai l'impression que Bardet agit beaucoup par mimétisme des grands leaders. L'an passé, il a dit être allé en Sierra Nevada avant les Ardennaises pour faire comme Kreuziger qui avait gagné l'Amstel (c'est assez drôle quand on voit ce qui est arrivé à Kreuziger). Je pense que là, c'est un peu pareil.

Paris-Nice, par contre, ce n'est pas son choix, il voulait faire Tirreno, mais son équipe voulait le voir sur une course française pour des raisons médiatiques (là encore, c'est assez savoureux avec la semaine qu'il a connu).

Merci pour les précisions.

Que Froome (ou Wiggins 2012) la mette au programme ça me paraît assez logique, la Romandie, vu le parcours est un bon moyen pour prendre de la confiance et garnir un peu le palmarès. Ce n'est jamais négligeable. Mais que va faire Bardet sur une telle course ? Un top 15 ? Au mieux une 7/8eme place en étant optimiste... Je vois pas vraiment ce que ça va lui apporter. La course est trop loin du Tour pour en faire une vraie course de préparation et le mois de mai est plus ou moins le moment de couper pour les prétendants du Tour. Surtout que lui sortira d'un gros cycle entre le Tour de Catalogne et les Ardennaises, où il aura l'occasion de s'exprimer sur tous les terrains.

J'espère me tromper mais j'ai du mal à voir ce choix comme judicieux. Après il est jeune, il essaye peut-être aussi plusieurs approches pour voir celle qui lui convient le mieux pour le futur.