'fin, sans parler des spectateurs, on n'est ici même, sur ce forum, pas loin de reprendre des arguments similaires, et j'ai bien envie de dire qu'heureusement, une certaine modération veille...jimmy39 a écrit : 19 sept. 2020, 22:48EffectivementAllobroges a écrit : 19 sept. 2020, 14:12 Etre élu à EELV n'interdit pas d'être un abruti mais ressortir les propos d'un gars qui a son avis sur le Tour, je pense qu'on peut les trouver dans tous les partis...
Moi, je peux ressortir les propos tenus ici sur le caractère ringard des spectateurs du Tour à l'époque où on avait débattu des conditions pour moderniser/rajeunir l'image du cyclisme et du Tour, je ne me souviens pas que cela ait choqué qui que ce soit ici...
Sur le diagnostic, on était tout de même pas loin du propos de l'élu parisien...
M'enfin, c'est paradoxal à quel point on cherche constamment à pointer les contradictions des écolos et que dès qu'on veut le faire pour le Tour, c'est choquant de s'attaquer à cette institution...
Je suis persuadé qu'on reviendra en reparler dans les années futures (évidemment, on évitera de reconnaitre l'aspect pro actif des écolos...)
Autant je comprends et j'approuve certains arguments des écolos, celui-ci est d'une connerie et d'une suffisance infinie :vomito:
