Dopage Version 3.1 (Bug Free)
Publié : 17 avr. 2016, 18:56
Les Powertap pour les moyeux et autres capteurs de puissance ne peuvent pas eux aussi émettre de la chaleur ?
Forum de l'actualité du cyclisme professionnel et amateur. Tour de France, Tour d'Italie, Tour d'Espagne, réagissez sur le 1er forum du vélo en direct !
https://forum.velo-club.net/
Si c'est les Strade Bianche, c'est Peter Sagan, ce qui expliquerait son unique cartouche lors de nombreuses courses.MasterStriker a écrit :J'ai l'impression qu'ils égratignent le 4 ème de l'épreuve...
Mais de quelle course parle-t-il? Forte chaleur en cours de course et complément froid dans le final, comme si il n'y avait plus de jus...
Non c'est le 4e d'une cyclosportive. Je croyais qu'ils parlaient de la granfondo strade bianche qui avait lieu le lendemain de la course pro mais ils ont cité un autre lieuBradounet_ a écrit :Si c'est les Strade Bianche, c'est Peter Sagan, ce qui expliquerait son unique cartouche lors de nombreuses courses.MasterStriker a écrit :J'ai l'impression qu'ils égratignent le 4 ème de l'épreuve...
Mais de quelle course parle-t-il? Forte chaleur en cours de course et complément froid dans le final, comme si il n'y avait plus de jus...
Pareil, comportement étrange, et drôle de contrôlePsyonix76 a écrit :Celui qui a une explication crédible sur ce que fait le mécano de Tinkoff , je l'écoute.
Alors on s'en fout quelque peu de l'intérêt de ce reportage si c'est une Cyclosportive!jobijoba21 a écrit :Non c'est le 4e d'une cyclosportive. Je croyais qu'ils parlaient de la granfondo strade bianche qui avait lieu le lendemain de la course pro mais ils ont cité un autre lieuBradounet_ a écrit :Si c'est les Strade Bianche, c'est Peter Sagan, ce qui expliquerait son unique cartouche lors de nombreuses courses.MasterStriker a écrit :J'ai l'impression qu'ils égratignent le 4 ème de l'épreuve...
Mais de quelle course parle-t-il? Forte chaleur en cours de course et complément froid dans le final, comme si il n'y avait plus de jus...
D'accord avec ça mais est-ce que ça prouve quoi que ce soit?jobijoba21 a écrit :Pareil, comportement étrange, et drôle de contrôlePsyonix76 a écrit :Celui qui a une explication crédible sur ce que fait le mécano de Tinkoff , je l'écoute.
Son bracelet de montre le gratte, quoi d'autrePsyonix76 a écrit :Celui qui a une explication crédible sur ce que fait le mécano de Tinkoff , je l'écoute.
et le journaliste qui ment honteusement en disant que c'est sur cette étape que Basso donne sa roue à Contador alors que c'était sur l'étape du Mortirolo ça choque personne ça ?Psyonix76 a écrit :Celui qui a une explication crédible sur ce que fait le mécano de Tinkoff , je l'écoute.
Mettre de la suspicion ? Faire le buzz ?-Kasseifretter- a écrit :D'accord avec ça mais est-ce que ça prouve quoi que ce soit?jobijoba21 a écrit :Pareil, comportement étrange, et drôle de contrôlePsyonix76 a écrit :Celui qui a une explication crédible sur ce que fait le mécano de Tinkoff , je l'écoute.
Ok, c'est bizarre mais après? C'est quoi le but?
:hmm:
Bof, je suis presque certain que l'on pourrait trouver autant d'images "troublantes" en fouillant les archives des années 70 par exemple. Rien de convaincant pour moi.Thor8_one a écrit :Cette c'est survoler, mais je trouve qu'il y a trop de suspicion pour que ce soit faux. Je m explique. Quand on voit des gars comme Vasseur ou cassani ou le gars de l AFLD témoigner. Les victoires britannique aux J.Ô., les accidents de Hesjedal et Quintana... je rajouterais même le sprint du circuit de denain. Bref tout n est prut-être pas dû à des moteurs mais je trouve que ça y ressemble bien.
En faits, c'est tout le sens de ma question!jobijoba21 a écrit :Mettre de la suspicion ? Faire le buzz ?-Kasseifretter- a écrit :...jobijoba21 a écrit :...Psyonix76 a écrit : ...
Le montrer c'est bien, gratter pour trouver une explication c'est mieux... Là ils survolent le truc et basta
Le jour ou tu vois un mec tapoter sa montre de cette façon dans la rue ou même sur une course , recontacte moi stp.-Kasseifretter- a écrit :En faits, c'est tout le sens de ma question!jobijoba21 a écrit :Mettre de la suspicion ? Faire le buzz ?-Kasseifretter- a écrit :...jobijoba21 a écrit :...Psyonix76 a écrit : ...
Le montrer c'est bien, gratter pour trouver une explication c'est mieux... Là ils survolent le truc et basta
[b:mjosxnem]Le mécano tapote sa montre et tourne la roue...C'est bien mais dans quel but?[/b:mjosxnem]
Quelle incidence ça peut avoir sur une éventuelle détection du système?
Ils avaient l'inventeur du système sous la main, ils auraient pu lui demander non? :scratch:
Après, les approximations, c'est habituel sur ce genre de reportage.
On sait tous que ça existe mais à ce jour, un seul cas à été détecté.
Pour le reste; ça n'est que des doutes et non des certitudes.
Après, sur les cyclosportives, n'accordant aucune valeur aux palmarès de ce genre d'épreuves, je me fous complètement que des mecs trichent.