Forum cyclisme de Velo-Club du Net

_AlbatorConterdo a écrit :Une étude de F.Portoleau sur les incertitudes de calculs de puissance:

http://www.chronoswatts.com/img/article ... toleau.pdf

Lâchement,je laisse son interprétation à nos spécialistes...Portoleau conclue à une marge d'incertitude de 3% sur la puissance réelle dans des conditions idéales

Nopik a écrit :Vayer est un pote du Pistolero depuis quand ? :ton:

_metatron a écrit :

_AlbatorConterdo a écrit :Une étude de F.Portoleau sur les incertitudes de calculs de puissance:

http://www.chronoswatts.com/img/article ... toleau.pdf

Lâchement,je laisse son interprétation à nos spécialistes...Portoleau conclue à une marge d'incertitude de 3% sur la puissance réelle dans des conditions idéales

Oui attention, Portoleau parle ici de la précision de la méthode de calcul avec le poids réel des coureurs, non pas de la méthode de calcul avec un poids étalon.

Super_Cuvet a écrit :

_metatron a écrit :

_AlbatorConterdo a écrit :Une étude de F.Portoleau sur les incertitudes de calculs de puissance:

http://www.chronoswatts.com/img/article ... toleau.pdf

Lâchement,je laisse son interprétation à nos spécialistes...Portoleau conclue à une marge d'incertitude de 3% sur la puissance réelle dans des conditions idéales

Oui attention, Portoleau parle ici de la précision de la méthode de calcul avec le poids réel des coureurs, non pas de la méthode de calcul avec un poids étalon.

Quelle est la différence ?

Eldfell_UKR a écrit :

Thrice a écrit :

Eldfell_UKR a écrit :je vais faire l'avocat du diable mais Vino a bien raison de continuer l'aventure Astana.
On l'a traite comme un moins que rien apres avoir ete pris par la patrouille.

Et , a mon avis , on ferait mieux d interdire tous les ex-coureurs dopes d'avoir des roles dans les equipes cyclistes (et meme dans les autres sports)

Tant qu'on ne le fait pas , Vinokourov sera aussi credible que Riis ou Guardiola.

C'est bien le cas : point 2 de l'art 1.1.006 du règlement UCI
Mais la règle ne s'applique que pour les infractions postérieures au 1er juillet 2011, date de son introduction (à cause du principe "pas de peine sans loi")

Merci je ne savais pas.
Donc en gros , pour extrapoler , si Sagan se fait prendre pour dopage en 2018 , il ne pourra pas etre directeur sportif en 2028 ?

_AlbatorConterdo a écrit :Il me semble que dans son étude, il parle des 2 puissances (réelle et étalon)
A vérifier toutefois, je l'ai lue en transversale

_AlbatorConterdo a écrit :Il me semble que dans son étude, il parle des 2 puissances (réelle et étalon)
A vérifier toutefois, je l'ai lue en transversale

Tarik Moukrime a subi un contrôle antidopage malgré son traitement contre le cancer

L’information, révélée par La DH ce lundi soir, est pour le moins surprenante... L’athlète Tarik Moukrime, en traitement depuis le mois de décembre pour un cancer des testicules, a été réveillé à son domicile verviétois, vendredi matin, pour subir un contrôle antidopage urinaire. Le médecin contrôleur dépêché par la Fédération Wallonie-Bruxelles n’était visiblement pas au courant de la situation du coureur de demi-fond.

« Je lui ai expliqué : la maladie, l’hospitalisation, les traitements médicamenteux, les séances de chimio (NDLR : ces dernières sont terminées depuis 10 jours). Ce contrôle n’avait aucun sens pour moi, a expliqué Moukrime à nos confrères. C’était même une aberration. Le contrôleur, un peu gêné, a appelé sa hiérarchie, qui est restée intransigeante. J’ai donc passé ce contrôle, dont je devine le résultat : il y a 95 % de chances que je sois déclaré positif. Qu’en pensera la Fédération internationale, par exemple ? L’affaire en restera-t-elle là ? »

Pour se prémunir de toute mauvaise surprise, Tarik Moukrime a immédiatement averti Stéphanie Noël, la responsable du haut niveau à la Ligue francophone d’athlétisme, de la situation.

Selon le docteur Anne Daloze, responsable de la cellule antidopage de la Fédération Wallonie-Bruxelles, les sportifs d’élite sous contrat à la Communauté française restent susceptibles d’être contrôlés même en cas de suspension ou de maladie. « Les contrôles ne s’arrêtent que dans deux situations, a-t-elle précisé : en cas de retraite sportive ou de changement de statut. Mais la procédure AUT (autorisation d’usage à des fins thérapeutiques) existe pour des cas comme celui de Tarik Moukrime. »

Celui-ci ne devrait donc - en principe - pas être inquiété, quel que soit le résultat de son contrôle. Dont on peut se demander la finalité.

-Vélomen- a écrit :Un long entretien de Vayer.

http://www.chronoswatts.com/news/66/Ent ... yerPartie3

-Vélomen- a écrit :Un long entretien de Vayer.

http://www.chronoswatts.com/news/66/Ent ... yerPartie3