Forum cyclisme de Velo-Club du Net

CrocoboyMr0 a écrit : 27 juin 2019, 13:27 Bon débarras

jimmy39 a écrit : 27 juin 2019, 13:44 Les 4 ans, pour du dopage lourd comme ça (même s'il n'est pas passé à l'acte ), je comprends. Mais pourquoi le rayer des palmarès de 2018 alors qu'il a dit qu'il a pris contact fin 2018 début 2019
Dans ce cas, il faudrait aussi effacer toutes les victoires de Valverde et Contador ( ) ...

A moins qu'il ait avoué autre chose devant la commission autrichienne


Denifl lui perd tous ses résultats de 2014 à 2018

On3 a écrit : 26 juin 2019, 10:35

dolipr4ne a écrit : 25 juin 2019, 23:58

Contador??!!???

Pisto, je t’envoie mon rib

@jicébé: je pense que c’est seulement un troll

Mais troll ou pas, c'est ça qui est beau, c'est qu'il y a toujours un fond de vérité derrière ce qu'il balance. Et c'est précisément ce qui dérange.

La Colombie qui EXPLOSE le reste de la concurrence sur le Baby Giro, c'est normal peut-être ? Ça va faire des années que cette nation marche sur l'eau avec un putain de blanc seing de l'UCI en mode Jamaïque/athlé, on va tolérer ça encore longtemps ?

C'est un exemple parmi d'autres, le cyclisme est pourri de l'intérieur, et ce n'est pas être un "faux fan" que de dénoncer ces énormités.

rbl85 a écrit : 27 juin 2019, 13:32

CrocoboyMr0 a écrit : 27 juin 2019, 13:27 Bon débarras

La c'est pas une question de "bon débarras".
Dans le reglement UCI est-ce qu'un coureur n'ayant jamais été contrôlé positif peut être suspendu 4 ans et perdre une victoire ?

Bradounet_ a écrit : 27 juin 2019, 15:47

rbl85 a écrit : 27 juin 2019, 13:32

La c'est pas une question de "bon débarras".
Dans le reglement UCI est-ce qu'un coureur n'ayant jamais été contrôlé positif peut être suspendu 4 ans et perdre une victoire ?

Oui, c'est dans le nouveau code mondial anti-dopage, c'est 4 ans dès la première infraction sauf pour quelques cas de substances spécifiées et contamination accidentelle.
Autant te dire que Preidler et ses transfusions, c'était parfaitement attendu.

Je vous confirme qu'une plainte en dénonciation calomnieuse a été déposée au parquet de Paris, par l'AFLD et les trois personnes" visées par Clémence Calvin dans sa propre plainte au Maroc, a expliqué l'avocat de l'agence, Me Basile Ader, interrogé par l'AFP. Cette plainte pourrait conduire le parquet à ouvrir une enquête.

L'avocat a précisé que l'AFLD et Damien Ressiot ont aussi cité à comparaître l'athlète au tribunal pour diffamation, suite à ces déclarations dans différents médias.

"Je suis sidéré qu'une autorité administrative comme l'AFLD éprouve le besoin d'engager des poursuites au pénal contre une personne qui aura à comparaître devant elle.

Ca pose clairement un problème de partialité pour la suite", a réagi l'un des avocats de Clémence Calvin, Me Rodolphe Bosselut. "Quand on est une institution, on n'est pas fébrile au point d'attaquer quelqu'un qui n'a que comme défaut de vous tenir tête", a-t-il ajouté.

Bradounet_ a écrit : 03 juil. 2019, 21:47 "Ça me fait bien marrer d’entendre des sportifs dominant leur discipline ouvrir leur gueule. Faudrait m’expliquer pourquoi, tout à coup, ça ne marche plus pour eux."
Laurent Jalabert sur Martin Fourcade.

abraxas a écrit : 04 juil. 2019, 10:40

Bradounet_ a écrit : 03 juil. 2019, 21:47 "Ça me fait bien marrer d’entendre des sportifs dominant leur discipline ouvrir leur gueule. Faudrait m’expliquer pourquoi, tout à coup, ça ne marche plus pour eux."
Laurent Jalabert sur Martin Fourcade.

Ce Jalabert, jamais il n'acceptera qu'on le renvoie a ce qu'il est, jamais il n'accepte la critique, jamais il n'avoue.
Fourcade a raison, c'est une honte de l'avoir a la TV public ou on fustige régulièrement les "tricheurs", surtout ceux qui ne sont pas francais...
M'enfin apres Guimard, on a Voeckler selectionneur national, tout va bien.