Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Et Lefevere va récupérer de l'argent en vendant la licence WT, non ?

A ce stade on ne sait même plus de quoi on parle.
Mais si les coureurs QS sont "libérés" ou "licenciés" ça sous entendrait que la structure met la clé sous la porte. Pourquoi ?
- Parce que Soudal s'est barré ? Mais c'est possible ça ?
- Et/ou parce que Bakala et Lefevere auront vendu leur équipe à la découpe ? Dans quel but ?

Vivement qu'on en sache plus demain.

PS: se faire financer par Soudal pas sûr que ça soit le bon plan, ils ont pas l'air ultra réglo

Bah si Soudal se casse, qui paierait staff et coureurs derrière ? Il resterait le sponsor QS, mais ce serait pas suffisant. Donc ça explique l'arrêt de la structure j'imagine.

SnakePlissken a écrit : 01 oct. 2023, 21:59 Bah si Soudal se casse, qui paierait staff et coureurs derrière ? Il resterait le sponsor QS, mais ce serait pas suffisant. Donc ça explique l'arrêt de la structure j'imagine.

Soudal, ils se sont engagés jusque 2026. Je ne suis pas certain qu'ils puissent partir si facilement, sans préavis et sans indemnité de rupture. D'autant que Lefevere n'est pas un novice en affaire donc il a sans doute bétonné le contrat.

Je reste persuadé que nous n'avons pas encore touts les éléments dans cette affaire.

Notamment parce qu'on voit bien qu'Ineos sait depuis longtemps qu'ils vont récupérer Remco.

Du coup ça explique peut-être pourquoi Lefevere était annoncé dans la nouvelle Soudal-Visma quand Wielerflits a sorti son article dimanche dernier.

Finalement on aura la fusion Ineos -Soudal annoncé depuis le debut

Alexstru a écrit : 01 oct. 2023, 22:10
SnakePlissken a écrit : 01 oct. 2023, 21:59 Bah si Soudal se casse, qui paierait staff et coureurs derrière ? Il resterait le sponsor QS, mais ce serait pas suffisant. Donc ça explique l'arrêt de la structure j'imagine.
Soudal, ils se sont engagés jusque 2026. Je ne suis pas certain qu'ils puissent partir si facilement, sans préavis et sans indemnité de rupture. D'autant que Lefevere n'est pas un novice en affaire donc il a sans doute bétonné le contrat.

Je reste persuadé que nous n'avons pas encore touts les éléments dans cette affaire.

Notamment parce qu'on voit bien qu'Ineos sait depuis longtemps qu'ils vont récupérer Remco.

Sauf si Soudal-quickstep licencie tout le monde sauf Evenepoel juste avant de fusionner avec jumbo-Visma.

Non mais en vrai je sais pas sous quel motif soudal-quickstep serait autorisé à licencier tout son staff et ses coureurs.

Tu peux avoir un licenciement économique mais comme à l'instant T Soudal-quickstep ne semble pas en difficulté économique

Fin clairement on est sur du licenciement abusif si tout le personnel est concerné sans motif économique sérieux. Parce que le sponsor qui retire ses billes pour les remettre juste après dans une autre équipe, fin paye ton motif économique quoi

Pi y'a des préavis, des machins à respecter normalement

On va voir la suite mais techniquement c'est surprenant ce qu'il se passe.

A la limite ils auraient créé une équipe B fantoche avec la moitié du staff et les coureurs nazes, avec financement réduit et vouée à disparaître dans les deux ans, j'aurais compris, mais là

Du coup ca relance Alaph chez Total Energie ?

Je pensais aussi a Ineos tout à l'heure et comme le dit Alexstru, c'est drôlement bizarre que Ineos n'ait rien recruté depuis juin quand même... Ca ne peut pas être une coïncidence, mais ils pouvaient pas non plus savoir que Remco et sa clique allaient être licenciés...

Iguane tu dis "techniquement c'est surprenant ce qu'il se passe"... oui si ça se passe vraiment ainsi que le spécule tout le monde sur la base de 2-3 vagues on dits. Disons qu'on va attendre de voir

(sérieux Amazon et ses 15mc'est juste un type extérieur au dossier qui a dit ça dans une émission télé

)

Qui aurait pensé que Lefevere terminerait en faisant une Pineau....

Nopik a écrit : 01 oct. 2023, 22:47 Je pensais aussi a Ineos tout à l'heure et comme le dit Alexstru, c'est drôlement bizarre que Ineos n'ait rien recruté depuis juin quand même... Ca ne peut pas être une coïncidence, mais ils pouvaient pas non plus savoir que Remco et sa clique allaient être licenciés...

Iguane tu dis "techniquement c'est surprenant ce qu'il se passe"... oui si ça se passe vraiment ainsi que le spécule tout le monde sur la base de 2-3 vagues on dits. Disons qu'on va attendre de voir
(sérieux Amazon et ses 15mc'est juste un type extérieur au dossier qui a dit ça dans une émission télé )

Faudrait interviewer des avocats spécialisés en fusion-acquisition, je suppose que ce sera fait, après deux mois de rumeurs ils vont profiter de la morte saison pour faire le taf. Le cyclo-cross c'est juste les dimanches.

Je pense quand même que si c'était une grosse connerie ce qui était sorti, et vu le ramdam que ça fait, Lefevere aurait dit à son chargé de communication de mettre autre chose que ça sur le Twitter du Wolfpack :

Iguane a écrit : 01 oct. 2023, 22:31
Alexstru a écrit : 01 oct. 2023, 22:10

Soudal, ils se sont engagés jusque 2026. Je ne suis pas certain qu'ils puissent partir si facilement, sans préavis et sans indemnité de rupture. D'autant que Lefevere n'est pas un novice en affaire donc il a sans doute bétonné le contrat.

Je reste persuadé que nous n'avons pas encore touts les éléments dans cette affaire.

Notamment parce qu'on voit bien qu'Ineos sait depuis longtemps qu'ils vont récupérer Remco.
Sauf si Soudal-quickstep licencie tout le monde sauf Evenepoel juste avant de fusionner avec jumbo-Visma.

Non mais en vrai je sais pas sous quel motif soudal-quickstep serait autorisé à licencier tout son staff et ses coureurs.

Tu peux avoir un licenciement économique mais comme à l'instant T Soudal-quickstep ne semble pas en difficulté économique

Fin clairement on est sur du licenciement abusif si tout le personnel est concerné sans motif économique sérieux. Parce que le sponsor qui retire ses billes pour les remettre juste après dans une autre équipe, fin paye ton motif économique quoi

Pi y'a des préavis, des machins à respecter normalement

On va voir la suite mais techniquement c'est surprenant ce qu'il se passe.

A la limite ils auraient créé une équipe B fantoche avec la moitié du staff et les coureurs nazes, avec financement réduit et vouée à disparaître dans les deux ans, j'aurais compris, mais là

Soudal c'est le sponsor et les coureurs sont liés à la société de Lefevere.

Si elle est liquidée, c'est normal que les salariés soient remerciés.

L'abus, c'est le foin que l'on fait autour de ce dossier.
Heureusement que Lefevere n'a pas coller un smack à Remco après son titre de champion du monde.

Visiblement les coureurs commencent à sonder les équipes via leurs agents.

Nopik a écrit : 01 oct. 2023, 22:47 Je pensais aussi a Ineos tout à l'heure et comme le dit Alexstru, c'est drôlement bizarre que Ineos n'ait rien recruté depuis juin quand même... Ca ne peut pas être une coïncidence, mais ils pouvaient pas non plus savoir que Remco et sa clique allaient être licenciés...

Iguane tu dis "techniquement c'est surprenant ce qu'il se passe"... oui si ça se passe vraiment ainsi que le spécule tout le monde sur la base de 2-3 vagues on dits. Disons qu'on va attendre de voir
(sérieux Amazon et ses 15mc'est juste un type extérieur au dossier qui a dit ça dans une émission télé )

Sauf que Contador avait affirmé que Remco serait chez Ineos.
C'est qu'à mon avis l histoire est bien ficelé depuis quelques temps.
Ineos va récupérer une partie des coureurs de QS avec peut-être l'arrivée de soudal en sponsor.

Maintenant je pense que ses équipes vont nous annoncer des transferts dans la journée.

-Vergno- a écrit : 02 oct. 2023, 04:38
Iguane a écrit : 01 oct. 2023, 22:31

Sauf si Soudal-quickstep licencie tout le monde sauf Evenepoel juste avant de fusionner avec jumbo-Visma.

Non mais en vrai je sais pas sous quel motif soudal-quickstep serait autorisé à licencier tout son staff et ses coureurs.

Tu peux avoir un licenciement économique mais comme à l'instant T Soudal-quickstep ne semble pas en difficulté économique

Fin clairement on est sur du licenciement abusif si tout le personnel est concerné sans motif économique sérieux. Parce que le sponsor qui retire ses billes pour les remettre juste après dans une autre équipe, fin paye ton motif économique quoi

Pi y'a des préavis, des machins à respecter normalement

On va voir la suite mais techniquement c'est surprenant ce qu'il se passe.

A la limite ils auraient créé une équipe B fantoche avec la moitié du staff et les coureurs nazes, avec financement réduit et vouée à disparaître dans les deux ans, j'aurais compris, mais là
Soudal c'est le sponsor et les coureurs sont liés à la société de Lefevere.

Si elle est liquidée, c'est normal que les salariés soient remerciés.

L'abus, c'est le foin que l'on fait autour de ce dossier.
Heureusement que Lefevere n'a pas coller un smack à Remco après son titre de champion du monde.

Remarque le cas de la liquidation volontaire est assez simple.

Et les indemnités de licenciement doivent pas être faramineuses au regard des trois mois dz budget restant.

Le droit belge doit pas être trop différent :

https://entreprendre.service-public.fr/vosdroits/F36190

Iguane a écrit : 02 oct. 2023, 07:49
-Vergno- a écrit : 02 oct. 2023, 04:38

Soudal c'est le sponsor et les coureurs sont liés à la société de Lefevere.

Si elle est liquidée, c'est normal que les salariés soient remerciés.

L'abus, c'est le foin que l'on fait autour de ce dossier.
Heureusement que Lefevere n'a pas coller un smack à Remco après son titre de champion du monde.
Remarque le cas de la liquidation volontaire est assez simple.

Et les indemnités de licenciement doivent pas être faramineuses au regard des trois mois dz budget restant.

Le droit belge doit pas être trop différent :

https://entreprendre.service-public.fr/vosdroits/F36190

Les coureurs ont le statut d'indépendant en gros.

Les indemnités des salariés c'est quasi 200 euros par année d'ancienneté.

Vive les tempêtes dans les gobelets en plastique !

FabioLullito a écrit : 01 oct. 2023, 20:52
Delgato a écrit : 01 oct. 2023, 20:38 Ce qui m'intéresse c'est où va atterrir Landa
Mais il y en a que ça intéresse vraiment, et sans éléphant

Yep !
Landismo o Barbarie

-Vergno- a écrit : 02 oct. 2023, 08:52
Iguane a écrit : 02 oct. 2023, 07:49

Remarque le cas de la liquidation volontaire est assez simple.

Et les indemnités de licenciement doivent pas être faramineuses au regard des trois mois dz budget restant.

Le droit belge doit pas être trop différent :

https://entreprendre.service-public.fr/vosdroits/F36190
Les coureurs ont le statut d'indépendant en gros.

Les indemnités des salariés c'est quasi 200 euros par année d'ancienneté.

Vive les tempêtes dans les gobelets en plastique !

Et le staff ?

Enfin c'est quand même absolument n'imp si SQS se fait liquider. Il sont quand même 3° au classement WT, ils ont fait un recrutement intelligent, une vision d'avenir... Je veux bien que le manager veuille prendre sa retraite, mais c'est même pas lui le proprio de l'équipe ! Techniquement y'a qu'à le remplacer en embauchant qqn à la place

Bref pensée à tous les gens de l'équipe qui doivent sacrément cogiter. On est le 2 octobre... J'espère qu'il y aura des recours aux tribunaux et que les responsables de ce massacre, s'il est avéré, seront condamnés

-Vergno- a écrit : 02 oct. 2023, 08:52
Iguane a écrit : 02 oct. 2023, 07:49

Remarque le cas de la liquidation volontaire est assez simple.

Et les indemnités de licenciement doivent pas être faramineuses au regard des trois mois dz budget restant.

Le droit belge doit pas être trop différent :

https://entreprendre.service-public.fr/vosdroits/F36190
Les coureurs ont le statut d'indépendant en gros.

Les indemnités des salariés c'est quasi 200 euros par année d'ancienneté.

Vive les tempêtes dans les gobelets en plastique !

Par contre le fait de ne pas prêter attention aux difficultés des gens, c'est ta nature ou c'est par idéologie ?

Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Fusion SQS - Jumbo ?

Re: Fusion SQS - Jumbo ?

Re: Fusion SQS - Jumbo ?

Re: Fusion SQS - Jumbo ?

Re: Fusion SQS - Jumbo ?

Re: Fusion SQS - Jumbo ?

Re: Fusion SQS - Jumbo ?

Re: Fusion SQS - Jumbo ?

Re: Fusion SQS - Jumbo ?

Re: Fusion SQS - Jumbo ?

Re: Fusion SQS - Jumbo ?

Re: Fusion SQS - Jumbo ?

Re: Fusion SQS - Jumbo ?

Re: Fusion SQS - Jumbo ?

Re: Fusion SQS - Jumbo ?

Re: Fusion SQS - Jumbo ?

Re: Fusion SQS - Jumbo ?

Re: Fusion SQS - Jumbo ?

Re: Fusion SQS - Jumbo ?

Re: Fusion SQS - Jumbo ?

Re: Fusion SQS - Jumbo ?