Forum cyclisme de Velo-Club du Net

J'ai eu une réponse de l'UCI, il y aura une communication ce soir.

Partagé sur ce point de vue. La réponse de Nicooos est pertinente mais je distinguerai individualité et équipe. Empêcher Vlasov, Golovin ou Medvedev d'exercer je suis contre, l'équipe nationale de Russie ou Gazprom, c'est moins évident.

Ce weekend, plusieurs coureurs (Naesen, Ewan...) ont écopé de sanctions en points UCI.
La liste + l'info est-elle dispo quelque part ? Sait-on pourquoi les coureurs ont été sanctionnés ?

Il faut bien prendre conscience que le sport, c'est un peu le "soft power" russe depuis quelques années,
et un élément important de la communication (propagande?) de Poutine.

Ca n'est pas vraiment la faute des sportifs russes, c'est évident,

Mais quand on sait tout ce qui se passe en coulisse avec les soupçons plus que fort de dopage d'Etat, et l'importance des sponsors type Gazprom dans la communication du Kremlin, c'est juste assez logique de voir sanctionner "le sport russe" plus que tel ou tel sportif.

Je m'inquiète beaucoup plus des conséquences du blocus économique sur les pauvres russes qui n'ont rien demandé à personne, qui sont peut etre anti Poutine, et qui vont prendre très cher dans les mois à venir.
Perso, le foot ou le vélo, ca vient vraiment bien derrière dans l'ordre de mes préoccupations.

sutter7 a écrit : 01 mars 2022, 08:30 C'est un sujet complexe. Du moment que les autres citoyen-ne-s russes continuent d'exercer leur métier à l'étranger, c'est difficile à comprendre pourquoi les sportifs-ves ne pourraient pas.

La différence, c'est que les sportifs défendent les couleurs de leur pays devant des caméras du monde entier, ce n'est pas le cas d'un homme d'affaire, commercial, technicien qui fait son job sans tv ni un maillot rouge avec RUSSIA sur le dos.

twisty a écrit : 01 mars 2022, 11:50

sutter7 a écrit : 01 mars 2022, 08:30 C'est un sujet complexe. Du moment que les autres citoyen-ne-s russes continuent d'exercer leur métier à l'étranger, c'est difficile à comprendre pourquoi les sportifs-ves ne pourraient pas.

La différence, c'est que les sportifs défendent les couleurs de leur pays devant des caméras du monde entier, ce n'est pas le cas d'un homme d'affaire, commercial, technicien qui fait son job sans tv ni un maillot rouge avec RUSSIA sur le dos.

Tout à fait. Ce pourquoi je disais que la bannière "neutre" était une possibilité bien plus envisageable. Là se poserait la question de l'égalité de traitement entre les différents pays et les différentes crises/ guerre/ occupation.
Je n'ai franchement pas d'avis tranché sur la question.

twisty a écrit : 01 mars 2022, 11:50

sutter7 a écrit : 01 mars 2022, 08:30 C'est un sujet complexe. Du moment que les autres citoyen-ne-s russes continuent d'exercer leur métier à l'étranger, c'est difficile à comprendre pourquoi les sportifs-ves ne pourraient pas.

La différence, c'est que les sportifs défendent les couleurs de leur pays devant des caméras du monde entier, ce n'est pas le cas d'un homme d'affaire, commercial, technicien qui fait son job sans tv ni un maillot rouge avec RUSSIA sur le dos.

Non, Vlasov défend les couleurs d'Astana, Golovin de L'AS Monaco et Medvedev les siennes.
Pour moi c'est une forme de censure un peu bête en fait. On ne veut pas que tout ce qui rapproche plus ou moins de la Russie ait une image positive et j'ai du mal avec ce concept.

Look arrête le sponsoring de Gazprom.

C'est injuste pour les coureurs de Gazprom qui n'ont rien demandé (et comme si ça allait faire changer d'avis Poutine...). J'ai rarement vu une situation où l'émotionnel prend autant le pas sur le rationnel.

Big_George a écrit : 01 mars 2022, 17:39 C'est injuste pour les coureurs de Gazprom qui n'ont rien demandé (et comme si ça allait faire changer d'avis Poutine...). J'ai rarement vu une situation où l'émotionnel prend autant le pas sur le rationnel.

Hmm...ça me rappelle le débat sur les morts des ouvriers de l'Etoile Noire dans "Clercks"

charlix a écrit : 01 mars 2022, 08:01

JFKs a écrit : 28 févr. 2022, 21:08 Comme le disait Charles sur Twitter, c'est un peu con de bannir les sportifs russes, ils ne sont pas responsables de la guerre, beaucoup y sont certainement opposés. Il aurait été plus intelligent de les inciter à parler ouvertement contre le conflit.

Sinon

Par contre à contrario, je trouverais ça très dérangeant de revoir des maillots Gazprom dans le peloton, car là, on a affaire à un sponsor d'état, et voir de l'exposition médiatique à la télé ou dans les médias pour la compagnie nationale de gaz me gène un peu...

Je précise que je ne parle pas forcément de les empêcher de courir, mais sous bannière neutre si ils acceptent.

Je suis d'accord: Gazprom a des liens plus qu'étroit avec le Kremlin, on ne doit plus voir ce logo dans une compétition actuellement, tout comme les épreuves par équipes nationales on ne doit pas accepter les équipes russes.

Après pour les sports individuels sans rien qui rappel la russie sur leurs tenues, sans hymne russe... pourquoi pas les autoriser à exercer leur métier.

Les équipes russes Gazprom et Vozrozhdenie et belarusses CCN Factory Racing et Minsk Cycling Club ont été virées du site de l’UCI

Cette chasse aux sorcières contre les russes me laisse un peu perplexe.

1. Les équipes nationales et/ou sélections nationales russes et bélarusses ne sont pas autorisées à participer, avec effet immédiat, à toutes épreuves du Calendrier International UCI.

2. Le statut d’Equipe UCI est retiré à toutes les équipes de nationalité russe ou bélarusse, et l'UCI n'examinera plus aucune demande de statut UCI pour une équipe de ces deux pays. Le retrait du statut d’Equipe UCI concerne les équipes suivantes :
- l’UCI ProTeam Gazprom - RusVelo (RUS)
- l’Equipe Continentale UCI Vozrozhdenie (RUS)
- l’Equipe Piste UCI Marathon - Tula Cycling Team (RUS)
- l’Equipe Continentale UCI CCN Factory Racing (BLR)
- l’Equipe Continentale UCI Minsk Cycling Club (BLR)
- l’Equipe Continentale féminine UCI Minsk Cycling Club (BLR).

3. L'UCI retire toutes les épreuves russes et bélarusses du Calendrier International UCI 2022 et n'examinera pas d'autres demandes d’inscription. Les épreuves suivantes sont concernées par le retrait du Calendrier International UCI :
- Grand Prix Moscow 1 : épreuve sur piste de classe 2 (20-21 mai 2022)
- Granfondo Moscow : épreuve de la Série Mondiale Gran Fondo UCI (21-22 mai 2022)
- Grand Prix Moscow 2 : épreuve sur piste de catégorie 2 (22 mai 2022)
- Grand Prix Saint-Petersburg : épreuve sur piste de catégorie 2 ( 26-29 mai 2022)
- Five Rings of Moscow : épreuve sur route de classe 2.2 (8-12 juin 2022).

4. Les Championnats Nationaux de Russie et du Bélarus sont également retirés du Calendrier International UCI.

5. L’apparition de l’ensemble des emblèmes, noms, acronymes, drapeaux et hymnes liés à la Russie et au Bélarus est interdite lors de toutes les épreuves du Calendrier International UCI. Les maillots des Champions Nationaux russes et bélarusses sont donc interdits.

6. Les candidatures russes et bélarusses pour l’organisation d’événements UCI ne seront pas prises en considération.

7. L'UCI interdit aux organisateurs d’épreuves du Calendrier International UCI d’inviter les équipes de club, régionales ou mixtes russes et bélarusses.

8. L’UCI ne désignera pas de Commissaires Internationaux russes ou bélarusses sur des épreuves du Calendrier International UCI jusqu’à nouvel ordre.

Oleg Tinkov s'est aussi exprimé (pas sur le vélo, mais contre la guerre)

https://www.instagram.com/p/CahQTQgsNtO/

Gazprom avait reçu des invitations pour Tirreno, MSR et la Catalogne, à voir si les organisateurs de ces courses vont redistribuer ses wild card.

La suite du communiqué :

L’UCI souhaite clarifier que les licenciés russes et bélarusses sont autorisés à participer aux épreuves du Calendrier International UCI avec leurs équipes respectives pour autant qu’ils soient enregistrés auprès d'une Equipe UCI non russe ou bélarusse. Les coureurs russes et bélarusses peuvent également participer aux épreuves du Calendrier International UCI lorsque l’inscription individuelle est autorisée.

Tout participation de coureur russe ou bélarusse doit être sous bannière neutre, et les organisateurs sont priés de retirer toute référence à la Russie ou au Bélarus, y compris le nom, les emblèmes, acronymes et drapeaux, et de les remplacer par une référence ou dénomination neutre, sur tous les documents et publications liés à l'événement et conformément aux instructions qui seront fournies par l’UCI.

La décision de ne pas imposer une interdiction générale aux coureurs russes et bélarusses de participer à l’ensemble des épreuves internationales repose sur une balance de l’ensemble des intérêts en présence. Il s’agit notamment de tenir compte des droits contractuels des coureurs et équipes concernés, et de ne pas pénaliser injustement les équipes non russes ou bélarusses.

L’UCI demande aux organisateurs, spectateurs et concurrents de respecter les coureurs russes et bélarusses sur les compétitions auxquelles ils seraient autorisés à participer.

En outre, le Comité Directeur de l’UCI a décidé de la mise en place d’un règlement spécifique permettant aux coureurs et autres licenciés russes et bélarusses détenant plusieurs nationalités, de solliciter un changement de leur nationalité sportive sans aucune restriction. Cette disposition qui existait déjà dans le Règlement UCI pourra se faire selon une procédure accélérée.

Des mesures spécifiques permettant aux coureurs et membres du staff d’équipes russes et bélarusses de s’enregistrer au sein d’une Equipe UCI non russe ou bélarusse en dehors des périodes d’enregistrement seront étudiées.

S’agissant des Fédérations Nationales russe et bélarusse, et conformément aux réponses apportées par le CIO ce matin au cours de la réunion avec les Présidents de Fédérations Internationales, il n’y a pas lieu de suspendre ces dernières dans la mesure où elles ne sont pas impliquées dans la violation de la trêve olympique. De même, concernant les membres des organes et commissions de l’UCI russes et bélarusses, l’UCI a choisi de s’aligner sur la position du CIO telle que présentée ce matin, à savoir que ces derniers peuvent continuer de siéger en leur sein pour peu qu’ils ne soient pas directement impliqués dans la violation de la trêve olympique ; les mesures prises aujourd’hui visent en effet prioritairement à assurer l’intégrité et la sécurité des compétitions sportives.

Dans le cadre des mesures adoptées par le Comité Directeur de l’UCI, cette dernière a également pris position sur le sponsoring par des sociétés et marques russes ou bélarusses, en considérant qu’un tel sponsoring porterait atteinte à l’image de l’UCI et au cyclisme en général, et n’est ainsi pas autorisée. Il est par conséquent demandé aux équipes et organisateurs d’épreuves de ne pas accorder de visibilité aux sponsors russes et bélarusses sur les épreuves du Calendrier International UCI.

Par souci de clarté, toutes les mesures s’appliquent avec effet immédiat autant à la Russie qu’au Bélarus, et à l’ensemble des catégories et disciplines. Leur application demeure en vigueur jusqu’à nouvel ordre. L’UCI publiera dans les prochains jours un règlement ad hoc afin de fournir des directives s’agissant des mesures adoptées ce jour par le Comité Directeur de l’UCI. Des directives seront également communiquées aux organisateurs d’épreuve s’agissant de l’interdiction d’afficher des références à la Russie et au Bélarus.

L’UCI précise que dans le cas où un Etat décrèterait des mesures plus restrictives à l’égard de la participation de ressortissants ou équipes russes ou bélarusses à des compétitions sur son sol, ces mesures primeraient alors sur les décisions prises par l’UCI en la matière.

L’UCI salue les prises de position courageuses de cyclistes et d’officiels cyclistes russes et bélarusses pour un appel à la paix. Elle appelle tous les belligérants à la retenue et à la protection des civils, et espère que la paix reviendra rapidement

La position de l’UCI pourra évoluer selon l’évolution de la situation en Ukraine.

En outre, le Comité Directeur de l’UCI a décidé de la mise en place d’un règlement spécifique permettant aux coureurs et autres licenciés russes et bélarusses détenant plusieurs nationalités, de solliciter un changement de leur nationalité sportive sans aucune restriction. Cette disposition qui existait déjà dans le Règlement UCI pourra se faire selon une procédure accélérée.

Pavel


plus sérieusement, c'est dommage pour tous les coureurs impliqués de ne plus pouvoir exercer leur métier.

twisty a écrit : 01 mars 2022, 20:00 Gazprom avait reçu des invitations pour Tirreno, MSR et la Catalogne, à voir si les organisateurs de ces courses vont redistribuer ses wild card.

Ce serait bien pour des petites équipes de pouvoir disputer ce genre de course.

stephwabo a écrit : 01 mars 2022, 20:56

twisty a écrit : 01 mars 2022, 20:00 Gazprom avait reçu des invitations pour Tirreno, MSR et la Catalogne, à voir si les organisateurs de ces courses vont redistribuer ses wild card.

Ce serait bien pour des petites équipes de pouvoir disputer ce genre de course.

T'inquiète pas, RCS est sur le coup et refiler le cadeau à la petite équipe au plus gros portefeuille (demi quand même parceque c'est réel...)