Strade Bianche 2021 - 06/03/2021

[Booze]

J'étais surpris de voir Simmons aussi loin dans le classement, considérant les Strade comme une course lui convenant. Je suis rassuré en apprenant qu'il a chuté. J'en attends beaucoup cette année.

[romanom]

Merci Doli!

A chaud comme ça, ça parait énorme.

Ceci dit, à froid, avec un peu de recul, il avait fait très chaud en 2020 !

Je me rappelle plus du déroulé de 2020.... Van aert était seul non ?

Mais ça n'empêche pas que la course a été très rapide samedi.

Effectivement ça n'a pas décroché de l'après midi, des groupes qui sont restés relativement importants et se sont fait la chasse sans coupure. Il me semble que les années précédentes, la groupe était plus explosée avec moins de "gros" groupes.
Peut être une impression!

[-Vélomen-]

A chaud comme ça, ça parait énorme.

Ceci dit, à froid, avec un peu de recul, il avait fait très chaud en 2020 !

Arrête de souffler le chaud et le froid, on n'y comprend plus rien !

[-Vélomen-]

J'étais surpris de voir Simmons aussi loin dans le classement, considérant les Strade comme une course lui convenant. Je suis rassuré en apprenant qu'il a chuté. J'en attends beaucoup cette année.

Simmons était impressionnant et bien parti pour faire un top 8.

Il était dans le groupe des 7 cadors avant de crever. L'assistant qui l'a dépanné a mis 3 plombes avant de changer la roue arrière. Il est reparti derrière le second groupe, au sein duquel il a pu revenir grâce à un gros effort puis avec l'aide de la file des voitures suiveuses.

Ensuite, il a chuté dans un virage alors qu'il était encore très fort et entreprenant dans le groupe de chasse.

Il a dû débranché mentalement à ce moment là.

[Caleb]

MVDP / Julian / WVA ne boxent pas dans la même catégorie. Les 2 premiers sont au dessus. Les 2 premiers ont déjà atomisé la concurrence. WVA est très polyvalent mais il n'a jamais écrasé personne. Il est bon partout mais extraterrestre nulle part.

[Teteoo]

Il est excellent partout, ce qui est une bonne définition d'un extra-terrestre

[Booze]

MVDP / Julian / WVA ne boxent pas dans la même catégorie. Les 2 premiers sont au dessus. Les 2 premiers ont déjà atomisé la concurrence. WVA est très polyvalent mais il n'a jamais écrasé personne. Il est bon partout mais extraterrestre nulle part.

Ce n'est pas du tout ce qu'il se racontait l'an dernier après les démonstrations de WVA sur des terrains variés.

[-Vélomen-]

MVDP / Julian / WVA ne boxent pas dans la même catégorie. Les 2 premiers sont au dessus. Les 2 premiers ont déjà atomisé la concurrence. WVA est très polyvalent mais il n'a jamais écrasé personne. Il est bon partout mais extraterrestre nulle part.

Ce n'est pas du tout ce qu'il se racontait l'an dernier après les démonstrations de WVA sur des terrains variés.

Oui.

C'est fou la faculté qu'on a à juger dans l'instant et à avoir la mémoire courte.

[Caleb]

MVDP / Julian / WVA ne boxent pas dans la même catégorie. Les 2 premiers sont au dessus. Les 2 premiers ont déjà atomisé la concurrence. WVA est très polyvalent mais il n'a jamais écrasé personne. Il est bon partout mais extraterrestre nulle part.

Ce n'est pas du tout ce qu'il se racontait l'an dernier après les démonstrations de WVA sur des terrains variés.

Je trouve qu'il n'a pas cet aura qu'ont les 2 autres.

Il servira de concurrent et leur donnera du fil à retordre de temps en temps, qu'ils ne soient pas seuls au monde. Mais je ne vois pas de sa part de démonstration comme eux l'ont fait.

Faudra aussi voir ce que lui prévoit Jumbo. Ça peut devenir un lieutenant de luxe à la Kwiatkoski, carte blanche sur les classiques mais avec toujours un job d'équipe sur les GT ( et une préparation en fonction de ça ? )

MVDP et Julian leur équipe tournera autour d'eux.

[Nopik]

+
https://www.strava.com/activities/4901472414

[allezlasse]

Quand MDVP a gagné l'Amstel (en faisant n'importe quoi) en 2019, c'était Dieu sur terre qui allait tout remporter, deux têtes au-dessus de tout le monde.

Quand Van Aert a crevé l'écran sur le TDF l'an dernier sur tous les terrains, c'était Dieu sur terre qui allait tout remporter, deux têtes au-dessus de tout le monde, et MDVP était redevenu un cadet condamné à subir la loi du Belge.

Maintenant que MDVP a asphyxié Alaphilippe sur son terrain de jeu préféré aux Strade bianche, revoilà MDVP en Dieu sur terre et Van Aert en has been.

etc etc

[Caleb]

Quand MDVP a gagné l'Amstel (en faisant n'importe quoi) en 2019, c'était Dieu sur terre qui allait tout remporter, deux têtes au-dessus de tout le monde.

Quand Van Aert a crevé l'écran sur le TDF l'an dernier sur tous les terrains, c'était Dieu sur terre qui allait tout remporter, deux têtes au-dessus de tout le monde, et MDVP était redevenu un cadet condamné à subir la loi du Belge.

Maintenant que MDVP a asphyxié Alaphilippe sur son terrain de jeu préféré aux Strade bianche, revoilà MDVP en Dieu sur terre et Van Aert en has been.

etc etc

Il a crevé l'écran en équipier. Mais je ne vois aucune démonstration de sa part sur une course d'un jour, aucune victoire écrasante que l'on retient. Julian et MVDP, on se souvient de moments où ils ont écrasé la concurrence.

[allezlasse]

Oui bah il a quand même ridiculisé les sprinteurs sur leur terrain avant de dégoûter les 3/4 des grimpeurs en haute montagne… le tout non stop pendant trois semaines, sans un coup de moins bien

[Teteoo]

Le mec fume tout le monde sur MSR, gagne des chronos WT, des sprints massifs WT, fait partie des 8 meilleurs grimpeurs de la course la plus dure du Tour, fait 2 du Ronde mais boarf, c'est juste un bon coureur

[stereoking69]

Le mec fume tout le monde sur MSR, gagne des chronos WT, des sprints massifs WT, fait partie des 8 meilleurs grimpeurs de la course la plus dure du Tour, fait 2 du Ronde mais boarf, c'est juste un bon coureur

+1

[biquet]

C'est le palmarès qui départagera VDP et Van Aert, au final. Van Aert est bon, voire trés bon partout (plat, sprint, pavés, chronos, montagne), mais c'est surtout sa résistance Merckienne qui est phénoménale (et qui interroge). L'an dernier, il semblait infatigable.

Van der Poel est moins boulimique de courses, il sélectionne davantage ses objectifs, mais par contre, lorsqu'il est au top, c'est vraiment un phénomène. Il semble parfois jouer avec ses adversaires, tellement il est facile. C'était le cas aux Strade. J'avoue qu'il m'impressionne encore plus que Van Aert, je trouve qu'il a un supplément de "classe". Je serais pas surpris s'il nous faisait une campagne de classiques à la Merckx ou Kelly (84 et 86).

[dolipr4ne]

Oui bah il a quand même ridiculisé les sprinteurs sur leur terrain avant de dégoûter les 3/4 des grimpeurs en haute montagne… le tout non stop pendant trois semaines, sans un coup de moins bien

....et le gars enchaine clm des Mondiaux et course en ligne aux memes Mondiaux, là où tout le peloton est incapable d’enchainer ces deux courses, et alors meme qu’il a dû se dépouiller plus que bon nombre d’entre eux sur le Tour.
Accessoirement, il finit 2eme sur les deux courses.
Je ne sais meme pas comment on peut chipoter avec la fuoriclassitude de WVA.

Bref, c’est tres simple pour moi: les 3 sont monstrueux, avec, et c’est fort heureux, quelques differences tout de meme.

[biquet]

Le mec fume tout le monde sur MSR, gagne des chronos WT, des sprints massifs WT, fait partie des 8 meilleurs grimpeurs de la course la plus dure du Tour, fait 2 du Ronde mais boarf, c'est juste un bon coureur

+1

Il a fait du Kelly, quoi. Mais l'irlandais était déjà ultra-complet lors de son arrivée chez les pros (1977), c'était un jeune 4x4 qui bossait pour Maertens mais qui remportait quand même des courses. En s'affûtant un peu et en s'émancipant, il
est progressivement devenu la bête qu'on a connu, à partir de 1980 (saison de sa 4è place de la Vuelta et ses 5 victoires d'étape).Van Aert, on l'a moins vu venir, il est sorti tout d'un coup, c'était assez fulgurant. Et l'an dernier, ce qui a le plus subjugué, je le répète, c'est son imperméabilité à la fatigue. Le gars enchainait les grosses courses (et les efforts) sur des terrains totalement opposés, et il ne couinait jamais. La résistance du gars..

[dolipr4ne]

A l’epoque de Kelly, la specialisation ne devait quand meme pas etre celle d’aujourd’hui, voire elle n’existait pas. Et que dire de la concurrence actuelle, autrement plus homogène que celle des 80’s.
Et à la rigueur, meme si on comprend que VA puisse etre excellent sur les classiques, excellent en chrono, excellent au sprint, on a quand meme un mal fou a comprendre comment il a pu etre aussi présent et efficace sur les cols du Tour. Soyons sérieux deux secondes: absolument personne ne pouvait penser qu’il allait aussi bien passer la montagne, à tracter son equipe jaune pendant des dizaines de bornes. Le tout, je me répète mais c’est vraiment hallucinant, sans perdre ses capacités de récupération et pouvant enfiler les competitions comme des perles.

Quelles qu’en soient les raisons, ses performances restent hallucinantes.

[blouss_]

+1

Il a fait du Kelly, quoi. Mais l'irlandais était déjà ultra-complet lors de son arrivée chez les pros (1977), c'était un jeune 4x4 qui bossait pour Maertens mais qui remportait quand même des courses. En s'affûtant un peu et en s'émancipant, il
est progressivement devenu la bête qu'on a connu, à partir de 1980 (saison de sa 4è place de la Vuelta et ses 5 victoires d'étape).Van Aert, on l'a moins vu venir, il est sorti tout d'un coup, c'était assez fulgurant. Et l'an dernier, ce qui a le plus subjugué, je le répète, c'est son imperméabilité à la fatigue. Le gars enchainait les grosses courses (et les efforts) sur des terrains totalement opposés, et il ne couinait jamais. La résistance du gars..

Une bonne grosse blessure, ça vous requinque un homme