Forum cyclisme de Velo-Club du Net

LeSorcierdeTréville a écrit :Archbold 10ème, le ruoT s'invite sur le Tour.

Autre spécialiste de l'omnium qui aime bien les étapes tranquilles et qui fait d'ailleurs ses sprints assis.
Il aurait pu faire encore mieux aujourd'hui, il a été gêné dans son sprint et a arrêté de pédaler à un moment.

Mc Lay aurait gagné avec 10m de plus :ton:
Il ne va pas rester longtemps chez Fortuneo

le cav devant le blaireau, ça me fait mal au cul :colere:

Athanaze a écrit :Coquard n'a même pas essayé de sprinter, je pense qu'il n'avait pas les jambes sur le final

Non, s'il ne sprint pas c'est qu'il se retrouve assez enfermé et il n'avait pas envie de sprinter pour une 7ème place, il était trop loin pour gagner

Cavendish fait le trou.

Sagan qui semble un peu moins fort sur les gros sprints massifs cette année va vite devoir prendre les échappées dans les étapes de montagne pour refaire son retard car le Cav a l'air de pouvoir engranger + que d'habitude.

1 - Cavendish : 204

2 - Kittel : 182

3 - Sagan : 175

4 - Coquard : 112

5 - Greipel : 89

tuco a écrit :le cav devant le blaireau, ça me fait mal au cul :colere:

Manquerait plus qu'il passe Eddy :triste:

Bradounet_ a écrit :

LeSorcierdeTréville a écrit :Archbold 10ème, le ruoT s'invite sur le Tour.

Autre spécialiste de l'omnium qui aime bien les étapes tranquilles et qui fait d'ailleurs ses sprints assis.
Il aurait pu faire encore mieux aujourd'hui, il a été gêné dans son sprint et a arrêté de pédaler à un moment.

Coquard très en colère contre lui.

Akaion a écrit :

Baignereau a écrit :

Akaion a écrit : Du jamais vu, mais qu'ils continuent comme ça et les organisateurs durciront les parcours je pense.

Du jamais vu comme la suite du parcours du Tour. Voila peut être un début d'explication, je pense que beaucoup de coureurs ont peur de ne jamais rallier Paris.

Oui enfin non, y'a pas d'étape monstrueuse avec 250 bornes, c'est dur, peut être même très dur, mais faut pas déconner franchement.

A mon humble avis c'est le Tour le plus dur de l'Histoire.
En tout cas par rapport au nombre d'étape de montagne je n'ai guère trouver que 1975 dans l’ère moderne pour approché l'orgie de cette année. Pour moi c'est un début d'explication, après il y'a sans doute d'autres raisons.

Batman a écrit :C'est quand même fun, Etixx a dégagé Cavendish pour prendre Kittel, et ce dernier prend une leçon sur ce Tour par le Cav'.

Et ils n'ont pas roulé hier pour tout miser sur Kittel aujourd'hui. Résultat : deux équipiers seulement dans le final avec Kittel et aucun train pour le mettre dans les dispositions qu'il aime.

Merveilleux. :ballon:

Batman a écrit :C'est quand même fun, Etixx a dégagé Cavendish pour prendre Kittel, et ce dernier prend une leçon sur ce Tour par le Cav'.

Facile à dire le lendemain,
Z'aurais mieux du rouler hier pour un maillot jaune pour Allaphilippe que de penser à une victoire ce jour.

veji2 a écrit :

Styx a écrit :Direct Energie, l'équipe la plus grotesque du Tour. Et un peu avant l'arrivée, on nous présente Jimmy Engoulevent comme le grand manitou du sprint ...

Allez sois sympa et t'es toi, on a compris que tu ne les aimes pas.. c'est ridicule ce que tu dis. Quand ton sprinteur ne réussit jamais à rentrer dans le top 5/10 ok tu peux dire ça, mais Coquard fait 3 et 2 déjà, et là Petit lance en tête aux 300m, c'est juste que Coquard n'est pas dans sa roue....

sois gentil et poste sur autre chose que pour cracher ta bile.

c'est clair que jusqu'à maintenant ça a plutôt bien marché pour DE. Aujourd'hui il perd la roue de Petit au mauvais moment. Ca va tellement vite dans les sprints que ça arrive à n'importe quelle équipe.

La bataille pour le maillot vert entre Sagan et Cavendish promet d'être assez géniale si Sagan décide d'envoyer la sauce sur les étapes plus vallonnées.

Athanaze a écrit :

Liam a écrit :Cavendish est une surprise pour Jalabert et Holtz parce qu'on ne l'a pas vu de la journée. C'est vrai qu'on a souvent l'habitude de voir les sprinteurs à l'ouvrage en cours d'étape.

C'est vrai que c'est grotesque

Ce n'est pas vraiment le propos de Jalabert.
Jalabert s'est étonné de ne pas voir les DD de Cavendish plus présents aux avants-postes dans le final (en terme de boulot et/ou de placement), ils étaient effectivement des plus discrets.

Sinon il a manqué deux hommes chez Lotto - Jumbo, ce qui a rendu ce dernier kilomètre plus décousu. Quand Wagner prend le relai vers la flamme rouge il n'y a personne derrière lui car Vanmarcke et Roosen sont restés coincés à l'arrière dans les 10 derniers KM, impossible qu'il était pour eux de se placer sur cette route étroite. Ils ont tenté de revenir sur la droite dans le final mais en vain. Sans quoi deux autres équipiers auraient pu/dû rouler dans ces derniers hectomètres. Du coup Groenewegen trop tôt devant et isolé s'est laisser retrograder, a perdu de la vitesse puis des forces en essayant de se replacer face aux trains montants. Dommage, le boulot était plutôt bon jusqu'aux 2 km, mais avec deux pions majeurs manquants....apprentissage apprentissage.

Baignereau a écrit :

Akaion a écrit :

Baignereau a écrit : Du jamais vu comme la suite du parcours du Tour. Voila peut être un début d'explication, je pense que beaucoup de coureurs ont peur de ne jamais rallier Paris.

Oui enfin non, y'a pas d'étape monstrueuse avec 250 bornes, c'est dur, peut être même très dur, mais faut pas déconner franchement.

A mon humble avis c'est le Tour le plus dur de l'Histoire.
En tout cas par rapport au nombre d'étape de montagne je n'ai guère trouver que 1975 dans l’ère moderne pour approché l'orgie de cette année. Pour moi c'est un début d'explication, après il y'a sans doute d'autres raisons.

exagère pas, 1000 km de moins qu'en 1926, des routes impec, etc.


mais c'est un tour dur, c'est sûr...dans l'ère contemporaine

tuco a écrit :le cav devant le blaireau, ça me fait mal au cul :colere:

Moi aussi car un sprinteur a + d'occasion et de facilité pour gagner des étapes.

Il faut saluer la longévité de Cavendish mais je reste sur ma position, le sprint massif n'a rien à faire sur les courses sur route, les sprinteurs ont la piste pour cela.

Et Kittel qui ne jette pas son vélo alors qu'il a l'avantage d'être grand. :boulet:

mc-enroe31 a écrit :20 - Valverde
22- Quintana
23 - Kreuziger
24 - Froome
26 - Nibali
27 - Barguil
36 - Alaphilippe
45 - Porte
47 - Pinot
55 - Bardet
61 - Contador

Rolland 34e (dans la continuité)

Liam a écrit :

Batman a écrit :C'est quand même fun, Etixx a dégagé Cavendish pour prendre Kittel, et ce dernier prend une leçon sur ce Tour par le Cav'.

Et ils n'ont pas roulé hier pour tout miser sur Kittel aujourd'hui. Résultat : deux équipiers seulement dans le final avec Kittel et aucun train pour le mettre dans les dispositions qu'il aime.

Merveilleux. :ballon:

Le plus drôle, c'est de voir Richeze (à moins que ce soit Sabatini) faire son sprint à 400m alors que Kittel est complètement de l'autre côté de la route.

Cancellara sur les rois de la pédale.

Akaion a écrit :

Bradounet_ a écrit :

LeSorcierdeTréville a écrit :Archbold 10ème, le ruoT s'invite sur le Tour.

Autre spécialiste de l'omnium qui aime bien les étapes tranquilles et qui fait d'ailleurs ses sprints assis.
Il aurait pu faire encore mieux aujourd'hui, il a été gêné dans son sprint et a arrêté de pédaler à un moment.

Coquard très en colère contre lui.

Il s'est passé quoi?