Dopage Version 3.1 (Bug Free)
Publié : 12 avr. 2016, 13:07
Bon allez, nous sommes tous touchants, c'est définitif, n'en parlons plus ! 
Forum de l'actualité du cyclisme professionnel et amateur. Tour de France, Tour d'Italie, Tour d'Espagne, réagissez sur le 1er forum du vélo en direct !
https://forum.velo-club.net/
Heureux de t'avoir touché... je voulais juste dire par là, et, il est vrai, j'aurais dû l’écrire, que dans ses dires le Cycliste masqué ne disait pas forcément que des choses dont il avait été témoins. Donc il relate sûrement des faits qu'on lui a raconté... Bref il écrit peut-être autant de ragot que de vérité (sans dire que l'affaire FDJ est un ragot).Super_Cuvet a écrit :C'est touchant (bis) de voir que certains pensent que les sportifs ou les membres de staffs ne balancent pas tout aux journalistes dès que c'est "croustillant".Thor8_one a écrit :Mais sinon il fait parti de la FDJ ou du staff pour dire ça notre cycling secret pro... ?
Non parce que je pense pas que ce qu'a dit le médecin ais été dit en conférence de presse ou en présence de bcp de monde autre que le staff....
D'ailleurs, c'est connu, les "indiscrétions" dans la presse sont toujours des inventions de journalistes et non les résultats d'enquêtes.
C'est touchant (Thor8_one a écrit :Bref il écrit peut-être autant de ragot que de vérité (sans dire que l'affaire FDJ est un ragot).
Est ce touchant de ce dire que c'est censé être un cycliste qui écrit et non un journaliste ? (Et bon franchement les journaliste d'aujourd'hui croisent surtout Twitter avec Facebook non ?)Super_Cuvet a écrit :C'est touchant (Thor8_one a écrit :Bref il écrit peut-être autant de ragot que de vérité (sans dire que l'affaire FDJ est un ragot).) de voir que tu penses qu'un journaliste ne va jamais chercher à croiser ses sources avant de ressortir une "affaire".
Qui plus est un cyclisste adoubé par Antoine Vayer af-mur:Thor8_one a écrit :Est ce touchant de ce dire que c'est censé être un cycliste qui écrit et non un journaliste ? (Et bon franchement les journaliste d'aujourd'hui croisent surtout Twitter avec Facebook non ?)Super_Cuvet a écrit :C'est touchant (Thor8_one a écrit :Bref il écrit peut-être autant de ragot que de vérité (sans dire que l'affaire FDJ est un ragot).) de voir que tu penses qu'un journaliste ne va jamais chercher à croiser ses sources avant de ressortir une "affaire".
![]()
C'est p'têt Madiot qui va nous aider à faire la jonction entre Alain Krivine et le cyclimse !zwhisop a écrit :Horripilant ce buzz a propos d'un imposteur
Madiot etait proche du pc
Ses repères sont devenus flous. Il y a de quoi ...tuco a écrit :tu confirmes mais sans étayer
Dans Pédale ! de 2014, le discours de Madiot est assez proche de celui du FN, donc je ne pense pas que le "handicap" le gêne réellement...tucoprovisoire a écrit :aucun rapport entre vayer et riolo
par contre jai feuilleté le livre de vayer, et entre deux clichés et 3 trucs qu'on a lu cent fois sur VCN, AV fait deux LOURDES allusions sur une accointance Madiot-front national
mais vraiment, hein
et quand on sait comment ça peut être handicapant socialement, économiquement, tout, quoi; on voit vraiment que ce que vayer mérite, c'est pas d'être ignoré, c'est quelque chose de bien plus douloureux !
Le Madiot il est très vieille école, après de là à en faire un frontiste...Super_Cuvet a écrit :Dans Pédale ! de 2014, le discours de Madiot est assez proche de celui du FN, donc je ne pense pas que le "handicap" le gêne réellement...tucoprovisoire a écrit :aucun rapport entre vayer et riolo
par contre jai feuilleté le livre de vayer, et entre deux clichés et 3 trucs qu'on a lu cent fois sur VCN, AV fait deux LOURDES allusions sur une accointance Madiot-front national
mais vraiment, hein
et quand on sait comment ça peut être handicapant socialement, économiquement, tout, quoi; on voit vraiment que ce que vayer mérite, c'est pas d'être ignoré, c'est quelque chose de bien plus douloureux !