Forum de l'actualité du cyclisme professionnel et amateur. Tour de France, Tour d'Italie, Tour d'Espagne, réagissez sur le 1er forum du vélo en direct !
https://forum.velo-club.net/
La première est utra longue par les standards actuels mais à la limite serait possible (un peu comme celle de 237kms vers Luchon en 2014), en revanche la deuxième me semble totalement irréaliste notamment parce qu'il y a pas mal de stations dans la régions pour accueillir le tour, pas de raison de s'arrêter dans un col traversant.Birdie_94 a écrit :J'ai tracé deux étapes que j'aimerais voir en 2016.
J'ai réalisé celle des Alpes après avoir vu quelqu'un suggérer le parcours sur le forum, l'arrivé a la Madeleine est possible vous pensez ?
[url=http://www.noelshack.com/2015-31-143800 ... g:320ny03d][img:320ny03d]http://image.noelshack.com/minis/2015/3 ... ment-1.png[/img:320ny03d][/url:320ny03d]
[url=http://www.noelshack.com/2015-31-143800 ... g:320ny03d][img:320ny03d]http://image.noelshack.com/minis/2015/3 ... ment-2.png[/img:320ny03d][/url:320ny03d]
Pareil. :coeur:Liam_ a écrit :Par contre l'enchaînement Glandon / Mollard / Chaussy / Madeleine me fait carrément rêver. Avec une arrivé en vallée après la Madeleine, ça aurait une pure gueule.
tu m'étonnes, je suis sûr que le Chaussy on va y avoir droit régulièrement. Le souci c'est qu'au nord de la Madeleine t'as qu'Albertville..Liam_ a écrit :Par contre l'enchaînement Glandon / Mollard / Chaussy / Madeleine me fait carrément rêver. Avec une arrivé en vallée après la Madeleine, ça aurait une pure gueule.
Trop dur, trop long... Comme je le disais sur un autre topic, ça fait 15 ans (sans exagération aucune) que l'on a pas eu une étape d'au moins 220 kilomètres avec ne serait-ce que trois cols de 1ere ou Hors-Catégorie. (pas étonnant que le mot [i:1cai56em]tappone[/i:1cai56em] n'ait pas d'équivalent en français...)Birdie_94 a écrit :J'ai tracé deux étapes que j'aimerais voir en 2016.
J'ai réalisé celle des Alpes après avoir vu quelqu'un suggérer le parcours sur le forum, l'arrivé a la Madeleine est possible vous pensez ?
[url=http://www.noelshack.com/2015-31-143800 ... g:1cai56em][img:1cai56em]http://image.noelshack.com/minis/2015/3 ... ment-1.png[/img:1cai56em][/url:1cai56em]
[url=http://www.noelshack.com/2015-31-143800 ... g:1cai56em][img:1cai56em]http://image.noelshack.com/minis/2015/3 ... ment-2.png[/img:1cai56em][/url:1cai56em]
NAH !Wombat a écrit :Les 5 stations de skis par an beurk tout de même, je comprends que c'est pas le plus simple mais j'aimerais bien au moins une arrivée par an au sommet d'un géant (Galibier, Tourmalet, Aubisque, Izoard, Ventoux), le paysage, la route étroite, le ravin. :venerer:
Ok pour les exemples que tu cites, mais dans un autre post tu as cité Albertville après la Madeleine. Et la ça devient Pau-esque. Si tu vas vers le Nord après la Madeleine, tu dois rajouter un col ou finir en station, ta règle ne fonctionne pas toujoursveji2 a écrit :NAH !Wombat a écrit :Les 5 stations de skis par an beurk tout de même, je comprends que c'est pas le plus simple mais j'aimerais bien au moins une arrivée par an au sommet d'un géant (Galibier, Tourmalet, Aubisque, Izoard, Ventoux), le paysage, la route étroite, le ravin. :venerer:
Un géant c'est fait pour qu'on arrive en bas d'icelui, pour en admirer toute la beauté dans toutes les dimensions. Moi je veux des arrivées :
- A Malaucène pour le Ventoux
- A Briançon pour l'izoard
- A Serre Chevalier pour le Galibier
- A Luz St Sauveur pour le Tourmalet (cf rajoutons une petite boucle par la route de Viscos au lieu d'aller à Luz Ardiden)
- A Argelès pour l'Aubisque
Non mais !
Ah Joux-Plane !! Ils y passaient tout les 3 ans jusqu'en 2011. C'est quand même l'un des plus beau col français.Lemon-Curry a écrit :Trop dur, trop long... Comme je le disais sur un autre topic, ça fait 15 ans (sans exagération aucune) que l'on a pas eu une étape d'au moins 220 kilomètres avec ne serait-ce que trois cols de 1ere ou Hors-Catégorie. (pas étonnant que le mot [i:2rsqlqei]tappone[/i:2rsqlqei] n'ait pas d'équivalent en français...)Birdie_94 a écrit :J'ai tracé deux étapes que j'aimerais voir en 2016.
J'ai réalisé celle des Alpes après avoir vu quelqu'un suggérer le parcours sur le forum, l'arrivé a la Madeleine est possible vous pensez ?
[url=http://www.noelshack.com/2015-31-143800 ... g:2rsqlqei][img:2rsqlqei]http://image.noelshack.com/minis/2015/3 ... ment-1.png[/img:2rsqlqei][/url:2rsqlqei]
[url=http://www.noelshack.com/2015-31-143800 ... g:2rsqlqei][img:2rsqlqei]http://image.noelshack.com/minis/2015/3 ... ment-2.png[/img:2rsqlqei][/url:2rsqlqei]
Je dis pas que je voudrais voir comme ça mais une par an (allez une tous les deux ans si ça peut vous faire plaisir) me semble le minimum vital, et je pense que cela influe réellement sur une quelconque augmentation du dopage.
Tiens, puisqu'on parle des Alpes et de ce qu'on a pas vu depuis longtemps, ça fait combien de temps qu'on a pas vu le nord de la Haute-Savoie, Morzine tout ça ?
Edit : et tiens, puisque Veji parle du Ventoux juste en dessous, ça fait combien de temps qu'on a pas gravi le Ventoux par le nord ?
Pour le coup, Argelès après l'Aubisque, c'est loin quand même dans une descente ou il faut beaucoup rouler. A moins que tu ne penses aller chercher les Spandelles pour finir à Argelès, et là :coeur: :coeur: :coeur:veji2 a écrit :NAH !Wombat a écrit :Les 5 stations de skis par an beurk tout de même, je comprends que c'est pas le plus simple mais j'aimerais bien au moins une arrivée par an au sommet d'un géant (Galibier, Tourmalet, Aubisque, Izoard, Ventoux), le paysage, la route étroite, le ravin. :venerer:
Un géant c'est fait pour qu'on arrive en bas d'icelui, pour en admirer toute la beauté dans toutes les dimensions. Moi je veux des arrivées :
- A Malaucène pour le Ventoux
- A Briançon pour l'izoard
- A Serre Chevalier pour le Galibier
- A Luz St Sauveur pour le Tourmalet (cf rajoutons une petite boucle par la route de Viscos au lieu d'aller à Luz Ardiden)
- A Argelès pour l'Aubisque
Non mais !
Argelès c'est pas juste à côté, mais c'est pas Lourde non plus : t'as les 10 bornes jusqu'au Soulor ( descente puis légère remontée) et ensuite une descente très roulante de 20 bornes, c'est pas la mer à boire non plus.Ca_va_bardet a écrit :Pour le coup, Argelès après l'Aubisque, c'est loin quand même dans une descente ou il faut beaucoup rouler. A moins que tu ne penses aller chercher les Spandelles pour finir à Argelès, et là :coeur: :coeur: :coeur:veji2 a écrit :NAH !Wombat a écrit :Les 5 stations de skis par an beurk tout de même, je comprends que c'est pas le plus simple mais j'aimerais bien au moins une arrivée par an au sommet d'un géant (Galibier, Tourmalet, Aubisque, Izoard, Ventoux), le paysage, la route étroite, le ravin. :venerer:
Un géant c'est fait pour qu'on arrive en bas d'icelui, pour en admirer toute la beauté dans toutes les dimensions. Moi je veux des arrivées :
- A Malaucène pour le Ventoux
- A Briançon pour l'izoard
- A Serre Chevalier pour le Galibier
- A Luz St Sauveur pour le Tourmalet (cf rajoutons une petite boucle par la route de Viscos au lieu d'aller à Luz Ardiden)
- A Argelès pour l'Aubisque
Non mais !
C'est le problème de la Madelein jsutement, il y a vraiment aps grand chose pour faire une arrivée tout près... alors que pour tous les autres grands cols historique tu peux faire une arrivée au pied ou presque de la descente.jimmy39 a écrit :Ok pour les exemples que tu cites, mais dans un autre post tu as cité Albertville après la Madeleine. Et la ça devient Pau-esque. Si tu vas vers le Nord après la Madeleine, tu dois rajouter un col ou finir en station, ta règle ne fonctionne pas toujoursveji2 a écrit :NAH !Wombat a écrit :Les 5 stations de skis par an beurk tout de même, je comprends que c'est pas le plus simple mais j'aimerais bien au moins une arrivée par an au sommet d'un géant (Galibier, Tourmalet, Aubisque, Izoard, Ventoux), le paysage, la route étroite, le ravin. :venerer:
Un géant c'est fait pour qu'on arrive en bas d'icelui, pour en admirer toute la beauté dans toutes les dimensions. Moi je veux des arrivées :
- A Malaucène pour le Ventoux
- A Briançon pour l'izoard
- A Serre Chevalier pour le Galibier
- A Luz St Sauveur pour le Tourmalet (cf rajoutons une petite boucle par la route de Viscos au lieu d'aller à Luz Ardiden)
- A Argelès pour l'Aubisque
Non mais !
Morzine ça manque, cette année ça aurait été la conclusion parfaite à la place de l'Alpe par exemple.doutey_fdjeux_fan a écrit :Apparemment le Tour retournerais à Morzine l'an prochain.
Il y avait ça en 2008 quand même, 210 km avec 3 HC, une belle tuerie même si les cols ne s'enchainaient pas super bien :Lemon-Curry a écrit : Comme je le disais sur un autre topic, ça fait 15 ans (sans exagération aucune) que l'on a pas eu une étape d'au moins 220 kilomètres avec ne serait-ce que trois cols de 1ere ou Hors-Catégorie.
J'avais vu ça en effet mais je cherchais plus un équivalent récent sur le Tour de l'étape de Gardeccia sur le Giro 2011 qui était plus proche des 230 que des 220 kilomètres et qui, même si la catégorisation n'est pas la même, devait comporter l'équivalent de 2 HC et de 3 1ere catégorie.metatron a écrit :Il y avait ça en 2008 quand même, 210 km avec 3 HC, une belle tuerie même si les cols ne s'enchainaient pas super bien :Lemon-Curry a écrit : Comme je le disais sur un autre topic, ça fait 15 ans (sans exagération aucune) que l'on a pas eu une étape d'au moins 220 kilomètres avec ne serait-ce que trois cols de 1ere ou Hors-Catégorie.
[img:3s0k2ebr]https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... 17.svg.png[/img:3s0k2ebr]
Il y avait aussi 3 HC et 200 km en 2011 au Galibier
