Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Les Français ont répondu présent sur une course qui ne leur réussit pas trop habituellement.
Alaph avec la malchance que l'on sait, mais aussi de très belles courses de Turgis et de Madouas (pour sa première participation). Encourageant.

psemdel a écrit : 18 oct. 2020, 15:49 Le Tour des Flandres décoit rarement niveau spectacle. Quelle course! Juste dommage pour Alaph, sinon ca aurait été parfait.

Sur cette course les leaders attaquent à 40/50 km de l'arrivée

Pffffff.... non mais quand même quoi !
J'ai rarement eu envie d'éteindre ma TV en regardant du vélo, mais là, un peu quand même...

Bon, j'essaie de pas trop réagir à chaud, mais c'est compliqué.....

Sur le coup, c'est rageant évidemment, c'est très triste, pour Alaf, pour la course, pour le vélo...
C'est même d'autant plus incompréhensible que ce genre d'incident arrive hyper rarement en course quand même...

On peut incriminer la moto bien sûr...
C'est facile, ça ne mange pas de pain, et ça permet de continuer à s'aveugler...
(même si je ne nie pas que le problème des motos est réel, mais c'est comme le dopage, ça fait partie de l'adn du vélo et à chaque incident tout le monde s'offusque mais finalement rien ne change...)

Après, pour dire ce qui est, il n'y a pas de hasard en vélo.

Alaf ces derniers temps fait un peu n'importe quoi sur sa monture, multipliant les situations de mise en danger (pour lui et pour les autres), sans parler de ses sauts de concentration très inquiétants. Donc forcément, à un moment donné la sanction tombe, même si c'est franchement terriblement injuste aujourd'hui vu la course solide qu'il fait.

En même temps quand tu es en queue de groupe, c'est le moment où il faut être le plus vigilant, et apparemment Alaf parlait aux oreillettes... Déjà quelques km avant sa chute on l'a vu flirter très dangereusement avec les pieds des barrières dans une montée pavée, alors qu'il avait la place de passer plus au centre de la route...

Espérons qu'il n'y ait pas trop de casse et qu'il se rétablisse vite et que cela n'ait pas de conséquences sur la saison prochaine.

Et si au moins cet épisode pouvait lui faire prendre conscience, à lui et à son entourage, qu'il faut qu'il change drastiquement son attitude en course s'il ambitionne de conserver sa place dans le gratin mondial, il n'aura pas tout perdu dans l'affaire.

Bon, triste dimanche, triste fin de saison.

levrai-dufaux a écrit : 18 oct. 2020, 15:50 Content pour Van der Poel mais une course frustrante avec la chute de Julian. Le final aurait été totalement différent.

On pointe (à juste titre) le nombre de moto totalement disproportionné qui encadre les coureurs et provoque des chutes ces dernières années, mais le rôle des oreillettes dans la chute de Julian doit aussi être souligné. S'il n'est pas en liaison avec la radio et davantage concentré sur la route, est-ce qu'il n'a pas le bon réflexe pour éviter la moto ?
Les oreillettes sont souvent mises en avant pour la sécurité qu'elles sont supposées apporter aux coureurs mais j'ai le sentiment qu'elles contribuent plutôt à les mettre en danger (j'ai en tête l'interview de Nicolas Roche sur le Tour à ce sujet).

Il y a une chose aussi qui en rajoute, la manie des coureurs de ne plus prévenir d'un danger.
L'homme de tête se décale très légèrement de la moto sans prévenir, MVDP fait au mieux, Julian peut rien faire. Même sans parler à l'oreillette pas sur qu'il est quand même put voir la moto avec les 2 bûcherons devant lui

ChicoDjango a écrit : 18 oct. 2020, 15:55 Je ne crois pas qu'Alaph aurait gagné, mais une chose est sûre, sa présence avec Van Aert VDP aurait rendu la course autrement plus imprévisible, tactique et passionnante !

Sur le taainberg je le trouve mieux que VDP et van aert

Une victoire qui revient donc, à 25%, à Raymond Poulidor.

Vas-y Poo-Poel !

Avec un peu de recul, je ne vois pas de faute scandaleuse de la part du motard. C'est vraiment un enchaînement de "pas de chance"

ChicoDjango a écrit : 18 oct. 2020, 15:56 Les Français ont répondu présent sur une course qui ne leur réussit pas trop habituellement.
Alaph avec la malchance que l'on sait, mais aussi de très belles courses de Turgis et de Madouas (pour sa première participation). Encourageant.

Madouas est vraiment endurant mais difficile de le voir gagner une course en WT. Il manque de punch ou se vitesse de pointe et il n' est pas Remco pour lancer de loin. Peut être un jour il pourra partir en facteur avec des favoris qui se regardent.

Caleb a écrit : 18 oct. 2020, 16:04 Avec un peu de recul, je ne vois pas de faute scandaleuse de la part du motard. C'est vraiment un enchaînement de "pas de chance"

Sur Eurosport, la palette a Jacky a mis en évidence que la moto du jury ralentissait à cause d'une autre moto dépannage arrêtée elle aussi.
Ça vaut ce que ça vaut

LGDG a écrit : 18 oct. 2020, 16:06

ChicoDjango a écrit : 18 oct. 2020, 15:56 Les Français ont répondu présent sur une course qui ne leur réussit pas trop habituellement.
Alaph avec la malchance que l'on sait, mais aussi de très belles courses de Turgis et de Madouas (pour sa première participation). Encourageant.

Madouas est vraiment endurant mais difficile de le voir gagner une course en WT. Il manque de punch ou se vitesse de pointe et il n' est pas Remco pour lancer de loin. Peut être un jour il pourra partir en facteur avec des favoris qui se regardent.

Ce qui lui manque aujourd'hui c'est le placement, il est loin quand Alaf accélère.

LGDG a écrit : 18 oct. 2020, 16:06

ChicoDjango a écrit : 18 oct. 2020, 15:56 Les Français ont répondu présent sur une course qui ne leur réussit pas trop habituellement.
Alaph avec la malchance que l'on sait, mais aussi de très belles courses de Turgis et de Madouas (pour sa première participation). Encourageant.

Madouas est vraiment endurant mais difficile de le voir gagner une course en WT. Il manque de punch ou se vitesse de pointe et il n' est pas Remco pour lancer de loin. Peut être un jour il pourra partir en facteur avec des favoris qui se regardent.

Pour gagner une grande course, oui, ça risque d'être juste. Surtout avec les monstres qui font partie de sa génération.

rbl85 a écrit : 18 oct. 2020, 16:30

LGDG a écrit : 18 oct. 2020, 16:06
Madouas est vraiment endurant mais difficile de le voir gagner une course en WT. Il manque de punch ou se vitesse de pointe et il n' est pas Remco pour lancer de loin. Peut être un jour il pourra partir en facteur avec des favoris qui se regardent.

Ce qui lui manque aujourd'hui c'est le placement, il est loin quand Alaf accélère.

Il pourrait gagner en prenant une échappée qui part à 80 km de l arrivée, et en espérant que derrière les leaders se regardent....
A la de gendt en somme....
A la pédale il ne peut pas battre VDP ou van aert sur ce type de course.

Sinon alaphilippe a montré qu il avait un tour des flandres dans les jambes, ce qui l'est loin d etre évident vu son gabarit....

Avant la fin de sa carrière il pourrait mêle tenter un paris Roubaix

J'ai vraiment adoré ce sprint, et suis bien content que Van Der Poel accroche un monument à son palmarès. Donc égalité avec Van Aert. Cela promet de beaux duels à venir entre les deux.
Quant à la chute d'Alaphilippe, on voit bien que Van Aert s'écarte en voyant la moto sur le coté. Van Der Poel manque de peu de la heurter, et Alaphilippe la touche sur un moment d'inattention. Dommage, car le Français semblait fort. De là à dire qu'il aurait gagné, je ne sais pas, mais c'est prometteur pour les prochaines saisons.
Et sympa de voir Madouas finir 14ème.

Bref, vivement les prochaines Flandriennes

boris74 a écrit : 18 oct. 2020, 15:31 Mais s'écarter au dernier moment je peux t'assurer que c'est pas un acte bienveillant.
Se rappeler aussi un final de Paris Roubaix avec Sagan qui veut pieger S. Dillier...

Exactement. Et quand on vise sciemment les trous pour les éviter au tout dernier moment en passant à 2 cm d'un brusque changement de trajectoire, on ne peut même pas prétendre que c'est pour l'aspiration (mais certains n'hésiteront pas à prétendre a posteriori que c'était pour rester à l'abri du vent (qui ne venait pourtant pas de ce côté-là) ou que c'était la trajectoire la plus courte (alors qu'ils ont fait un gros écart au dernier moment)). Alors que c'est juste du vice, le même vice (c'est-à-dire jouer de son intelligence pour attirer un adversaire dans un piège, piège potentiellement dangereux pour ce dernier)