Page 18 sur 116
Re: Cyclisme et TV 2019
Publié : 19 mars 2019, 07:36
par stereoking69
-Kasseifretter- a écrit : 19 mars 2019, 02:53
Ok. J'avais souvenir qu'il y avait eu un truc du genre mais je n'en étais pas sûr.
Le pire s'est que le Plouay en question (Bretagne Classic) était diffusé en différé sur Eurosport après la Vuelta.
Autrement dit, GDG dévoile le résultat d'une course qui est ensuite diffusé sur sa propre chaîne
Re: Cyclisme et TV 2019
Publié : 20 mars 2019, 02:54
par Taosloop
C'est quoi ette ode pour Armstrong sur Bistrot Velo?
Apres Turgis, Vasseur. Sauf que la, il n'y a plus de precaution, on loue son "determinisme" et son temperament "pret-a-tout" sans aucune retenue, je trouve ca vraiment borderline.
Je precise, ca ne me derange absolument pas que des gens gardent leur admiration devant Armstrong a la facon de Turgis, quand on sait qu'il a faconnait le cyclisme pendant plus d'une decennie. Mais la quand meme, vu les faits averes, un minimum de precautions et de retenue est requis, surtout lorsqu'on aborde la facon de "faire le metier" d'Armstrong. Vasseur devrait quand meme etre prudent lorsqu'il evoque ses annees US Postal...
https://video.eurosport.fr/cyclisme/vid ... ideo.shtml
Re: Cyclisme et TV 2019
Publié : 20 mars 2019, 03:36
par *Chouchou*
Surtout de la part de Vasseur, celui-là même qui lançait la suspicion sur la montée de Froome au Tour lorsqu'il était consultant sur France TV... Et il fait des éloges sur Armstrong !
Re: Cyclisme et TV 2019
Publié : 20 mars 2019, 07:50
par El_Pistolero_07
On va dire qu'Armstrong peut être admiré pour au moins 2 trucs par tout le monde : son abnégation à vaincre la maladie et son abnégation pour redevenir coureur cycliste. Le reste c'est une autre histoire.
Re: Cyclisme et TV 2019
Publié : 20 mars 2019, 10:36
par flahutes12
Milan San Remo 2018 à partir de 14h30 sur la Chaine l'Equipe. Bon teasing en attendant samedi
Re: Cyclisme et TV 2019
Publié : 20 mars 2019, 10:42
par flahutes12
*Chouchou* a écrit : 20 mars 2019, 03:36
Surtout de la part de Vasseur, celui-là même qui lançait la suspicion sur la montée de Froome au Tour lorsqu'il était consultant sur France TV... Et il fait des éloges sur Armstrong !
Connaissant le personnage, je ne l'imagine pas faire des éloges dans le sens que tu dis. Rancunier, il n'a jamais digéré sa non participation au TDF 2001 avec un départ dans sa ville à Dunkerque.
Après il louait peut être comme dit El Pistorelo sa volonté farouche de se soigner et de refaire du cyclisme. Mais certainement pas sa façon d'agir,. Il pense même que sa non-participation au TDF est du à son refus de participer au protocole US Postal, si je peux employer le mot protocole comme cela.
Re: Cyclisme et TV 2019
Publié : 20 mars 2019, 10:50
par zwhisop
Taosloop a écrit : 20 mars 2019, 02:54
C'est quoi ette ode pour Armstrong sur Bistrot Velo?
Apres Turgis, Vasseur. Sauf que la, il n'y a plus de precaution, on loue son "determinisme" et son temperament "pret-a-tout" sans aucune retenue, je trouve ca vraiment borderline.
Je precise, ca ne me derange absolument pas que des gens gardent leur admiration devant Armstrong a la facon de Turgis, quand on sait qu'il a faconnait le cyclisme pendant plus d'une decennie. Mais la quand meme, vu les faits averes, un minimum de precautions et de retenue est requis, surtout lorsqu'on aborde la facon de "faire le metier" d'Armstrong. Vasseur devrait quand meme etre prudent lorsqu'il evoque ses annees US Postal...
https://video.eurosport.fr/cyclisme/vid ... ideo.shtml
Une qualité, une seule, Lance est extremement intelligent.
Re: Cyclisme et TV 2019
Publié : 20 mars 2019, 10:52
par zwhisop
flahutes12 a écrit : 20 mars 2019, 10:36
Milan San Remo 2018 à partir de 14h30 sur la Chaine l'Equipe. Bon teasing en attendant samedi
40 minutes de Biathlon ,cette connerie, comme il y a eu longtemps la concurrence fatale du rugby sur antenne 2
Re: Cyclisme et TV 2019
Publié : 20 mars 2019, 14:26
par dolipr4ne
*Chouchou* a écrit : 20 mars 2019, 03:36
Surtout de la part de Vasseur, celui-là même qui lançait la suspicion sur la montée de Froome au Tour lorsqu'il était consultant sur France TV... Et il fait des éloges sur Armstrong !
+12!
Soit il arrete de causer de cette pourriture d’armstrong (bisou zwhi), alors qu’on aimerait bien l’oublier completement.
Soit ok il se paluche sur le Texan, mais dans ce cas il la ferme bien fort sur Froome.
Serieux, faut vraiment virer ces mecs du monde du velo, leur discours ne peut etre entendable, et c’en est l’exemple parfait.
Sinon, par curiosité, quelqu’un peut me dire comment ils en sont venus à parler de Non Attribué? Pourquoi on parle encore de ce mec bordel?!!
Poubelle!
Re: Cyclisme et TV 2019
Publié : 20 mars 2019, 14:57
par CrocoboyMr0
Je ne regarde que quand c'est du DE mais ça vient souvent de quand on a commencé/qui nous a inspiré/ceux qu'ils voyaient à la télé
Re: Cyclisme et TV 2019
Publié : 20 mars 2019, 15:05
par Baignereau
zwhisop a écrit : 20 mars 2019, 10:52
flahutes12 a écrit : 20 mars 2019, 10:36
Milan San Remo 2018 à partir de 14h30 sur la Chaine l'Equipe. Bon teasing en attendant samedi
40 minutes de Biathlon ,cette connerie, comme il y a eu longtemps la concurrence fatale du rugby sur antenne 2
Pour une manche sans enjeu en plus
Re: Cyclisme et TV 2019
Publié : 20 mars 2019, 15:10
par charlix
Ouais autant sur les mondiaux ça se comprend mais là pour une manche en bois, je pige pas trop. Pourquoi ne pas avoir mis tout simplement le biathlon sur le player en laissant le vélo sur la chaine
Re: Cyclisme et TV 2019
Publié : 20 mars 2019, 15:16
par cytep33
Je ne vois qu'une raison:les audiences de biathlon pour une manche sans enjeu sont meilleures que les audiences de Milan san remo
L'idée de la chaine c'est sans doute que quelques gus qui n'auraient pas pensé à regarder Milan san remo vont rester après le biathlon
Re: Cyclisme et TV 2019
Publié : 20 mars 2019, 15:19
par charlix
En + Fourcade est même pas là...Sachant que c'est la raison principale de l'intérêt des gens pour ce sport
Bref pas content
Re: Cyclisme et TV 2019
Publié : 20 mars 2019, 15:26
par -Kasseifretter-
On est sûrement un peu parti-pris mais je rejoins l'avis général.
C'est incompréhensible sauf si il y a une obligation contractuelle...