Forum cyclisme de Velo-Club du Net

rbl85 a écrit : 18 août 2018, 16:39 Je suis le seul que ca énerve de voir Madouas se sacrifier une nouvelle fois alors qu'il est le plus fort de l'équipe ?

Oui

Bandes de Yvon Madiot va.....

C'est dans quelle course que tu as vu un FDJ faire le boulot pour un autre FDJ ? Moi j'ai vu Lampaert, Wellens, les Quickstep, Muhlberger etc...

Nopik a écrit : 18 août 2018, 16:52 C'est dans quelle course que tu as vu un FDJ faire le boulot pour un autre FDJ ? Moi j'ai vu Lampaert, Wellens, les Quickstep, Muhlberger etc...

Par contre dans les 4 km que j'ai vu, il n'y a qu'un UAE et Madouas qui ont roulé au peloton, donc ta sempiternelle mauvaise foi te perdra

Désolé je ne regarde que l'avant de la course, pas le grupetto

Bon plus sérieusement, vous pensez que si Madouas s'était économisé ca lui aurait permis de faire quelque chose dans le final ?

Nopik a écrit : 18 août 2018, 17:03 ...

Bon plus sérieusement, vous pensez que si Madouas s'était économisé ca lui aurait permis de faire quelque chose dans le final ?

Comme déjà dit, je n'ai vu que 4 km, je ne vais donc pas prétendre avoir un avis là-dessus. Bon, Cimolai, il est tellement loin au classement, à un moment c'est vrai qu'il n'y avait plus aucune raison de travailler pour lui et il aura mieux fallu attaquer pour faire une place. Je ne sais pas s'il est déjà assez costaud pour ça, mais son tour va venir

Nopik a écrit : 18 août 2018, 17:03 Désolé je ne regarde que l'avant de la course, pas le grupetto

Bon plus sérieusement, vous pensez que si Madouas s'était économisé ca lui aurait permis de faire quelque chose dans le final ?

Non

Nopik a écrit : 18 août 2018, 17:03 Désolé je ne regarde que l'avant de la course, pas le grupetto

...

Pourtant si tu voulais apercevoir un Lotto-NL, c'est dans le vrai grupetto qui fallait regarder

Roosen était devant juste avant que tu ne branches ton téléviseur
Plus sérieusement (encore une fois), je peux aussi regarder le final d'une course sans me soucier en permanence des coureurs de "mon" équipe.

Quoi qu'il en soit, le final s'est joué entre les cadors de l'avant, et il n'y avait pas tellement moyen d'obtenir un résultat pour les coureurs du groupe de derrière.

Joie plus modérée pour Mühlberger que Boom l'an dernier.

SnakePlissken a écrit : 18 août 2018, 17:58 Joie plus modérée pour Mühlberger que Boom l'an dernier.

Difficile de faire plus enthousiaste et… démonstratif en même temps

Dommage que le diffuseur prenne l'antenne si tard pour cette étape par rapport aux premières qui n'avaient que peu d'intérêt...Belle course d'équipe de Quick-step, même en l'absence de victoire. Pour un favori pour l'étape de demain, je tente Niki Terpstra. Aujourd'hui, il est resté tranquille dans les roues pendant que tous les autres coureurs placés au général se sont fait la guerre. Il est capable (si il est en forme) d'envoyer de loin (il n'a rien à perdre il est à moins d'une minute), le parcours dans les 100 derniers kilomètres et la distance (210 km) vont l'avantager. Matej Mohoric même si il est fort, ne pourra pas courir contre tout le monde et devra pour gagner le général espérer que les autres équipes se courent dessus. Ce qui n'est pas impossible...

pour madouas c'est important d'apprendre à rouler pour les autres dans sa jeune carrière et cimo avait plus de chance que lui de gagner aujourd'hui
le parachuter leader trop vite peut lui faire gonfler la tete
on le verra tres vite coureur protegé pour les classiques et le CG de courses d'une semaine un peu punchies
il fait une tres belle 1ERE saison esperons qu'il ne finisse pas comme un galo:bon partout mais souvent battu.

Y en a marre de voir Kragh Andersen faire l’équipier de Matthews qu’il l’aligne dans d’autres courses ou qu’il se casse de cette équipe !!

samu_64 a écrit : 18 août 2018, 20:35 Y en a marre de voir Kragh Andersen faire l’équipier de Matthews qu’il l’aligne dans d’autres courses ou qu’il se casse de cette équipe !!

Mais comment on peut dire ça
Un "équipier" qui contre sur la fin pour gagner du temps alors que son "leader" plus rapide est dans le peloton juste derrière. Un "leader" qui suit les coups mais qui au lieu de contribuer à leur bonne progression pour prendre le large au général les pourrit, ce qui aboutit au retour de l'"équipier" derrière.
C'est marrant mais moi, s'il fallait utiliser ces termes d'équipier et de leader (un non-sens ici, mais bon admettons), le bon sens m'indiquerait qu'il y a un truc pas franchement logique dans les deux phrases écrites plus haut, genre une inversion de la situation par exemple, non?