Forum cyclisme de Velo-Club du Net

La Sky et le forum, où en êtes vous?

Je vais répondre en disant que je trouve la Sky *la modération n'aimerait pas cette partie de mon intervention*, ils ont composé une équipe de *oulà, ne me faites pas écrire ce que je pense, ça serait bien trop trash pour la modération* et globalement le sentiment que m'inspire cette équipe est *une fois de plus, j'ai envie de rester sur ce forum et je préfère la censure*.

J'espère avoir contribué à faire avancer la discussion.

Le cyclisme se tire une balle dans le pied, en chantant, c'est fascinant a voir.

Kivolanov_Volabov a écrit : 18 juil. 2018, 18:27

LIEN23 a écrit : 18 juil. 2018, 18:25
MAIS POUR L4INSTANT IL TIENNE TOUT D4UNE MAIN DE FER..

Même la touche Maj de ton clavier .

Kivolanov_Volabov a écrit : 18 juil. 2018, 18:27

LIEN23 a écrit : 18 juil. 2018, 18:25
MAIS POUR L4INSTANT IL TIENNE TOUT D4UNE MAIN DE FER..

Même la touche Maj de ton clavier .

Pic de forme millimétré !

Sinon, la Sky me fait gerber !


Et je m'en fous je suis modo !
Plus sérieusement, j'en ai marre d'être pris pour un con et je ne censurerai aucun message vis à vis des Sky. Cela n'engage que moi.

Au même point que lors des tours d'Armstrong :
- on voit, on sait, on ne se fait aucune illusion, on trouve cet étalage de supériorité limite indécent.....mais personne ne dit rien de manière officielle (enfin ceux dont la voix pourrait porter), autrement que par des allusions plus ou moins gênées aux entournures........
- Et on nous ressort les mêmes explications éculées ou surréalistes pour justifier l'injustifiable visuel, donnant l'impression qu'on nous prend éternellement pour des cons......
- Alors on attend que ça passe, espérant un miracle : que des journalistes fassent leur métier ou que police et justice mettent leur nez là dedans.....

Le cyclisme ne tire aucune leçon du passé finalement. C'est ça le plus effrayant pour ce sport

metatron a écrit : 18 juil. 2018, 18:31 La Sky et le forum, où en êtes vous?

Je vais répondre en disant que je trouve la Sky *la modération n'aimerait pas cette partie de mon intervention*, ils ont composé une équipe de *oulà, ne me faites pas écrire ce que je pense, ça serait bien trop trash pour la modération* et globalement le sentiment que m'inspire cette équipe est *une fois de plus, j'ai envie de rester sur ce forum et je préfère la censure*.

J'espère avoir contribué à faire avancer la discussion.

J'ai fais demande de bannissement , comment oses tu mettre en doute une équipe propre avec des coureurs qui redonne au cyclisme un visage humain , la modération n'apprécie que modérément

Gambrinus a écrit : 18 juil. 2018, 19:03 Au même point que lors des tours d'Armstrong :
- on voit, on sait, on ne se fait aucune illusion, on trouve cet étalage de supériorité limite indécent.....mais personne ne dit rien de manière officielle (enfin ceux dont la voix pourrait porter), autrement que par des allusions plus ou moins gênées aux entournures........
- Et on nous ressort les mêmes explications éculées ou surréalistes pour justifier l'injustifiable visuel, donnant l'impression qu'on nous prend éternellement pour des cons......
- Alors on attend que ça passe, espérant un miracle : que des journalistes fassent leur métier ou que police et justice mettent leur nez là dedans.....

Le cyclisme ne tire aucune leçon du passé finalement. C'est ça le plus effrayant pour ce sport

Effectivement le cyclisme ne tire aucune leçon du passé c'est effarant. Le dopage est roi rien n'a changé.

Patou a écrit : 18 juil. 2018, 19:06

metatron a écrit : 18 juil. 2018, 18:31 La Sky et le forum, où en êtes vous?

Je vais répondre en disant que je trouve la Sky *la modération n'aimerait pas cette partie de mon intervention*, ils ont composé une équipe de *oulà, ne me faites pas écrire ce que je pense, ça serait bien trop trash pour la modération* et globalement le sentiment que m'inspire cette équipe est *une fois de plus, j'ai envie de rester sur ce forum et je préfère la censure*.

J'espère avoir contribué à faire avancer la discussion.

J'ai fais demande de bannissement , comment oses tu mettre en doute une équipe propre avec des coureurs qui redonne au cyclisme un visage humain , la modération n'apprécie que modérément

Je ne vois pas pourquoi, on pourrait supposer que je souhaitais dire :
-plutôt sympa
-bons coureurs
-le respect

Gambrinus a écrit : 18 juil. 2018, 19:03 Au même point que lors des tours d'Armstrong :
- on voit, on sait, on ne se fait aucune illusion, on trouve cet étalage de supériorité limite indécent.....mais personne ne dit rien de manière officielle (enfin ceux dont la voix pourrait porter), autrement que par des allusions plus ou moins gênées aux entournures........
- Et on nous ressort les mêmes explications éculées ou surréalistes pour justifier l'injustifiable visuel, donnant l'impression qu'on nous prend éternellement pour des cons......
- Alors on attend que ça passe, espérant un miracle : que des journalistes fassent leur métier ou que police et justice mettent leur nez là dedans.....

Le cyclisme ne tire aucune leçon du passé finalement. C'est ça le plus effrayant pour ce sport

Il est super ce TDF ! Amstrong qui laisse Hincapie prendre le maillot, et dire qu'on risque de revoir le ricains sur la Vuelta. Super !

Gambrinus a écrit : 18 juil. 2018, 19:03 Au même point que lors des tours d'Armstrong :
- on voit, on sait, on ne se fait aucune illusion, on trouve cet étalage de supériorité limite indécent.....mais personne ne dit rien de manière officielle (enfin ceux dont la voix pourrait porter), autrement que par des allusions plus ou moins gênées aux entournures........
- Et on nous ressort les mêmes explications éculées ou surréalistes pour justifier l'injustifiable visuel, donnant l'impression qu'on nous prend éternellement pour des cons......
- Alors on attend que ça passe, espérant un miracle : que des journalistes fassent leur métier ou que police et justice mettent leur nez là dedans.....

Le cyclisme ne tire aucune leçon du passé finalement. C'est ça le plus effrayant pour ce sport

+1000

metatron a écrit : 18 juil. 2018, 19:15

Patou a écrit : 18 juil. 2018, 19:06

J'ai fais demande de bannissement , comment oses tu mettre en doute une équipe propre avec des coureurs qui redonne au cyclisme un visage humain , la modération n'apprécie que modérément

Je ne vois pas pourquoi, on pourrait supposer que je souhaitais dire :
-plutôt sympa
-bons coureurs
-le respect

Je n'en doutais pas

passpartout a écrit : 19 juin 2018, 11:16 Je ne sais pas si vous avez lu l'article sur le site de la BBC il y a quelques semaines maintenant et qui raconte par le détail la stratégie SKY sur la fameuse étape du Finestre. Soit c'est de l'intox pour justifier la perf ahurissante, soit ils avaient vraiment un _plan

How Chris Froome won Giro d'Italia thanks to 'spectacular' stage 19 victory
https://www.bbc.com/sport/cycling/44372328

De quoi relancer les discussions enflammées du forum à mon avis

sur la fameuse echappée de fromme de 80 km au giro
je viens d'en terminer la lecture , c'est édifiant , beaucoup de remarques pourrait être faites et nox experts ici ne s'en priveront surement pas ( ce n'est pas ironique)
ce que je retiens surtout c'est la différence entre la culture anglo saxonne du management en genral et celui sportif en particulier et les autres ( francais par ex) : un oblectif et la mise oeuvre de cet objectif ...la difference se situe dans la la preparation et les mise en oeuvre ..discussion , architecture, calculs et details ( tout les details) , intervenant set executants du projet ...bon je vais pas tout dire et je conseille a tout le monde de lire cet aricle ( merci google traduction) ....il permet a mon sens de comprendre pourquoi la sky est si forte !!

La Sky est impressionnante et les doutes qu’elle fait naître sont légitimes.

Cependant ils fait leur reconnaître une stratégie supérieure et une tactique en béton. Ils tuent le spectacle mais s’en tiennent à leurs données, leur plan. Ils sont encore 6 dans lavant dernier col et ils utilisent la puissance de chacun au meilleur moment. Dans leur équipe si Castro prend le relais avant Kiato c’est parce que c’est calculé. Que celui ci peut tenir plus longtemps etc etc... d’ailleurs ils ont eu deux défaillances aujourd’hui avec POELS et bernal qui ont pas tenu leur statut normalement prévu.

Je ne me voile pas la face, tout n’est pas naturel. Mais leur approche qui tue le spectacle favorise le résultat. Qui peut me dire que la tactique des fortuneo était bonne aujourd’hui? 4 mecs cramés pour leur leader lui même cramé en bas du col de la rosière... on voit là la différence. Idem pour Bahreïn qui fait rouler pour au final rien faire, ou Astana qui plutôt que de faire relever Valgren (pour soutenir FUGLSANG), le laisse exploser face à 3 tops grimpeurs

Clairement Sky est au dessus physiquement et numériquement mais les autres équipes sont tactiquement en dessous (ce qu’à dit BARDET d’ailleurs)

Comme Veji l'a dit aujourdhui j'attends tranquillement que Sky quitte le cyclisme. De toute façon le cyclisme moderne s'éloigne de plus en plus des valeurs du cyclisme en ayant tout aseptisé.

Et au final il n'y a pas que la Sky qui aseptise la course. Je m'en remets donc à suivre les exploits des sans dents et des épreuves non WT.