Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Apparemment Coquard joue sa sélection pour le Tour sur le Dauphiné. Il faut qu'il donne des garanties à ses dirigeants. Voici ce que dit JRB sur le site de L'Equipe : «S'il nous donne des garanties, il ira. Des garanties, c'est gagner une étape du Dauphiné : s'il bat Démare, ce serait une bonne nouvelle (...). On croit encore en lui, mais il est perturbé, ça se voit». Affaire à suivre...

Adrien Petit pourrait-il devenir sprinteur n*1 chez Direct Energie l'an prochain?

Chavanel prolonge 1 an
http://www.teamdirectenergie.com/sylvai ... ign=buffer

Je ne comprends pas pourquoi JRB passe pour le diable en personne dans l'histoire alors que chaque année il investit autour de Coquard, tout le monde serait frustré de voir une belle voiture qu'on a retapé sans moteur.
Vous oubliez aussi tous ces équipiers qui se dépouillent sur chaque course et qui eux ne trouveront peut-être pas un employeur...

Il investit mais sans se donner les moyens non plus de lui faire disputer les plus belles courses ou de lui assurer une bonne équipe pour l'emmener (sans même parler de train), préférant se contenter du rôle confortable du "petit Poucet" qui donne des leçons sur le World Tour etc.

Priver son sprinteur de Tour, et s'en priver, sans raison sportive majeure, par rancune apparente qui semble bien puérile, ne démontre pas vraiment un grand sens de l'honneur et des responsabilités.

Et il doit autant sinon plus à Coquard que l'inverse.
Ce dernier semble avoir été réglo, dommage si son patron ne l'est pas à la suite de ce chantage assez mesquin.

http://www.leparisien.fr/sports/cyclism ... 031025.php

http://www.sudouest.fr/2017/06/08/cycli ... 3-4596.php


edit : et les équipiers c'est pareil, c'est donnant-donnant !

En lisant les deux articles , je me suis dis " ah ouais quand même ". Et donc , il passe directement par le sponsor pour essayer de se faire sélectionner. C'est tendu ..

Anderson se fait quand même discret
il ne concrétise pas les espoirs mis en lui pour l'instant

Ilnur majka a écrit : 09 juin 2017, 11:33 Anderson se fait quand même discret
il ne concrétise pas les espoirs mis en lui pour l'instant

Il n'a jamais vraiment été question que ce soit un grand coureur
Par contre j'essaye de comprendre sa place chez DE. Apparemment il n'a pas de place dans les trains de sprints, est présent sur les flandriennes mais je ne l'y ai jamais vu au boulot. Sur des manches de coupes de France, il arrive parfois à décrocher un podium mais en général, je ne vois pas trop bien quel est son rôle.

Comme Duschene , l'impression qu'il stagne pas mal ... Il avait montré des choses intéressantes pourtant :/

Mania a écrit : 09 juin 2017, 10:41

Richard a écrit : 08 juin 2017, 20:29 Il investit mais sans se donner les moyens non plus de lui faire disputer les plus belles courses ou de lui assurer une bonne équipe pour l'emmener (sans même parler de train), préférant se contenter du rôle confortable du "petit Poucet" qui donne des leçons sur le World Tour etc.

On peut inverser le raisonnement : Coquard n'a toujours pas remporté une course en WT, et qu'on ne me parle pas de calendrier, rien qu'avec les courses françaises, il y a largement de quoi faire. L'équipe autour de lui n'a pas de noms ronflants, mais cela reste une bonne équipe, solide, composé de gars experimentés ou performants. L'année dernière, Chavannel ne pouvait pas s'échapper pour contribuer à ce train. Si ça c'est pas mettre les moyens...

L'équipe n'est pas seule en cause loin de là, il a forcément sa part de responsabilité, mais ça reste beaucoup trop léger à ce niveau désolé, quand on voit qu'il est déjà passé tout près en devant se débrouiller tout seul ou presque...

Mania a écrit : 09 juin 2017, 10:41

Richard a écrit : 08 juin 2017, 20:29Priver son sprinteur de Tour, et s'en priver, sans raison sportive majeure, par rancune apparente qui semble bien puérile, ne démontre pas vraiment un grand sens de l'honneur et des responsabilités.

Franchement, on en sait rien, il y a une partie immergée de l'iceberg qui nous reste totalement inconnue. Et si on parle d'engagement humain et de sens de l'honneur, on peut envisager aussi que ce soit Coquard qui trahisse sa parole. Mais là encore on en sait rien.

On n'en sait rien, pas tout à fait, on ne sait pas tout bien sûr mais on sait que Coquard a prévenu tôt, laissant largement à son équipe le temps de se retourner, a fait les choses plutôt bien, et que Bernaudeau envisage de se priver de sa meilleure (voire seule) carte pour le Tour pour des raisons qui paraissent tenir plus de la rancune personnelle que de celles qu'il met en avant (qui s'auto-alimentent d'ailleurs, "il est perturbé" > ben tu m'étonnes), en perdant de vue l'intérêt de l'équipe (sponsor, locomotive, etc.)

Mania a écrit : 09 juin 2017, 10:41

Richard a écrit : 08 juin 2017, 20:29Et il doit autant sinon plus à Coquard que l'inverse.

Ah bon ? Qui a investit sur Coquard depuis 2 ans ? Qui lui a laissé travailler la piste en début de carrière ? Qui a contribué à sa formation et son développement en amateur ?

Evidemment, mais c'est donnant-donnant hein, c'est pas de la philanthropie non plus !
Coquard lui a aussi offert largement en retour, en visibilité, résultats (sauf en WT mais il ne croit pas au WT Jean-René ) sponsoring attiré par lui plus que par les derniers feux de Chavanel ou clowneries de Voeckler qui n'a rien fait sur le Tour (primordial pour le sponsor) depuis plusieurs années déjà...

S'il a le sentiment que son équipe l'empêche de franchir un palier dans sa carrière - et à ce stade on sent que si son équipe n'est pas tout à fait LE boulet qui expliquerait tout, elle empêche quand même de voir vraiment ce qu'il a sous le capot à armes égales...
s'il croit pouvoir faire mieux ailleurs avec plus de moyens/d'ambitions, c'est son droit d'estimer "sa dette" payée, et d'aller y tenter sa chance.

Noé a écrit : 09 juin 2017, 11:44

Ilnur majka a écrit : 09 juin 2017, 11:33 Anderson se fait quand même discret
il ne concrétise pas les espoirs mis en lui pour l'instant

Il n'a jamais vraiment été question que ce soit un grand coureur
Par contre j'essaye de comprendre sa place chez DE. Apparemment il n'a pas de place dans les trains de sprints, est présent sur les flandriennes mais je ne l'y ai jamais vu au boulot. Sur des manches de coupes de France, il arrive parfois à décrocher un podium mais en général, je ne vois pas trop bien quel est son rôle.

moi j'attendais de lui qu'il taquine un peu Boudat par les résultats
mais apparemment il y a un autre jeune sprinteur qui lui grille la politesse

Bon ben pas de surprise.
Sur ce Dauphiné, Sicard a clairement montré qu'il n'avait le niveau ni en montagne, ni en CLM (22e). Je ne vois pas ce qui justifierait une sélection pour le Tour, même si c'est un des seuls grimpeurs disponibles de l'équipe.

Noé a écrit : 12 juin 2017, 11:09 Bon ben pas de surprise.
Sur ce Dauphiné, Sicard a clairement montré qu'il n'avait le niveau ni en montagne, ni en CLM (22e). Je ne vois pas ce qui justifierait une sélection pour le Tour, même si c'est un des seuls grimpeurs disponibles de l'équipe.

C'est vrai que Jeandesboz n'y sera pas

Ilnur majka a écrit : 12 juin 2017, 11:42

Noé a écrit : 12 juin 2017, 11:09 Bon ben pas de surprise.
Sur ce Dauphiné, Sicard a clairement montré qu'il n'avait le niveau ni en montagne, ni en CLM (22e). Je ne vois pas ce qui justifierait une sélection pour le Tour, même si c'est un des seuls grimpeurs disponibles de l'équipe.

C'est vrai que Jeandesboz n'y sera pas

Son énième chute a pourri son début de saison et à son age, c'est rare de pouvoir repartir et être acteur.
Non, il n'y a que Hivert qui pourrait faire quelque chose en grimpette, mais à mon avis pas en haute-montagne, et Calmejane avec des échappées. C'est très faible sur le papier.

Et notons la prolongation de 2 ans de Petit, qui ne suivra donc pas son sprinteur. Après Chava, une bonne nouvelle pour DEN.