Forum cyclisme de Velo-Club du Net

C'est ce message ?

\"Lemon-Curry écrit:
Je ne sais plus qui a cité le nom de Laporte en premier, forum français toussa... d'ailleurs le nom du Katusha a mis des plombes à venir. Mais à aucun moment quelqu'un n'a dédouané le Katusha hein, rappelons les choses (d'ailleurs tout le monde, semble-t-il, s'accorde à sanctionner les deux combattants donc au final on est à peu près tous d'accord, gné?).
Par contre j'avoue ne pas comprendre cet argument de cours d'école \"c'est pas lui qu'à commencé!\". Sérieux?
Ca aide peut-être...\"

luckywinner a écrit :Clairement le sprint a été trop houleux et des remises en cause devrait être faite pour certains, mais c'était quand même un super sprint à suivre, Bouhanni sacrément costaud tout comme Debusshere.

Surtout Bennett qui fait un gros sprint car il a Nacer dans la roue pendant 150 mètres on aurait dit un poisson pilote parfait

_AlbatorConterdo a écrit :C'est ce message ?

"Lemon-Curry écrit:
Je ne sais plus qui a cité le nom de Laporte en premier, forum français toussa... d'ailleurs le nom du Katusha a mis des plombes à venir. Mais à aucun moment quelqu'un n'a dédouané le Katusha hein, rappelons les choses (d'ailleurs tout le monde, semble-t-il, s'accorde à sanctionner les deux combattants donc au final on est à peu près tous d'accord, gné?).
Par contre j'avoue ne pas comprendre cet argument de cours d'école "c'est pas lui qu'à commencé!". Sérieux?
Ca aide peut-être..."

C'est effectivement la citation du message de Mister Nobody auquel je répondais.

Pas grave, en gros je disais que je ne cherchais pas à dédouaner qui que ce soit, mais que si me je suis lancé dans cette argument de "celui qui a commencé" (entre guillemets) c'était pour faire écho à l'échange qui agite actuellement Twitter; que si je me sentais en devoir de défendre plutôt la Cofidis c'est que ce sont eux qui subissent les plus violentes critiques alors qu'ils n'ont pas plus à se reprocher que les Katusha; et que si c'est Kristoff qui avait tiré les marrons du feu, pas sûr que les observateurs extérieurs (Degenkolb, Curvers pour les pros, et un grand nombre de suiveurs) aient eu autant à redire. Je critique moins quelqu'un comme Guarnieri, qui se défend, c'est normal mais la croisade anti-Cofidis cache mal une autre sorte de croisade un peu plus dérangeante (anti-français, anti-beur, anti-vosgien, anti-anti-velon au choix)

:basque:

Psyonix76 a écrit :Non simplement que j'ai lu trop de Laporte par ci Laporte par la alors que le mec ne fait que répondre à ce qu'on lui fait et qui a échappé à tout le monde visiblement. Nuance.

Mais personne t'a dis que le Katusha ne doit pas être sanctionné. Ça n'enlève rien au fait que ce que fait Laporte est scandaleux.

TheChosenOne6 a écrit ::basque:

Psyonix76 a écrit :Non simplement que j'ai lu trop de Laporte par ci Laporte par la alors que le mec ne fait que répondre à ce qu'on lui fait et qui a échappé à tout le monde visiblement. Nuance.

Mais personne t'a dis que le Katusha ne doit pas être sanctionné. Ça n'enlève rien au fait que ce que fait Laporte est scandaleux.

Je ne parle pas spécialement ici mais plutôt de Twitter ou le Cofidis en prend plein le nez et le Katusha semble avoir le soutien de beaucoup de monde. Je trouve que l'un s'en sort trop bien alors qu'en réalité , il n'est pas mieux que l'autre.

Psyonix76 a écrit :

TheChosenOne6 a écrit ::basque:

Psyonix76 a écrit :Non simplement que j'ai lu trop de Laporte par ci Laporte par la alors que le mec ne fait que répondre à ce qu'on lui fait et qui a échappé à tout le monde visiblement. Nuance.

Mais personne t'a dis que le Katusha ne doit pas être sanctionné. Ça n'enlève rien au fait que ce que fait Laporte est scandaleux.

Je ne parle pas spécialement ici mais plutôt de Twitter ou le Cofidis en prend plein le nez et le Katusha semble avoir le soutien de beaucoup de monde. Je trouve que l'un s'en sort trop bien alors qu'en réalité , il n'est pas mieux que l'autre.

Je viens de voir le geste sur le Twitter de bouhanni, on est loin du geste de Laporte. Le geste du Katusha ressemble bcp à ceux de bouhanni et Kristoff à la fin, il y a une lutte casque contre casque mais pas de coup comme celui de Laporte qui ne donne ni plus ni moins qu'un coup de tete.

Excusez-moi, je débarque...

Y a eu des sanctions, déclassements?

Aucune sanction. Que ce soit pour Katusha et Cofidis.

Eh ben nickel, continuons les coups de boule alors, c'est permis semble-t-il!

:trueevil:

dolipr4ne a écrit :Eh ben nickel, continuons les coups de boule alors, c'est permis semble-t-il!

:trueevil:

[img:2fylvi3m]http://files.newsnetz.ch/story/3/1/4/31 ... lement.jpg[/img:2fylvi3m]

Très franchement je comprends l'attitude de Laporte, sans pour autant la trouver normale.
Le gars il joue très gros à cet instant de la course, c'est SON moment, c'est pour ça qu'il est payé : emmener son sprinter dans le dernier kilomètre. Donc il a une énorme pression et le corps gorgé d'adrénaline. Et alors qu'il est bien emmené par Soupe, un concurrent vient lui prendre la roue de son lanceur et il se retrouve dans le vent. Hé, Soupe il était là pour lancer la Cofidis, pas la Katusha. Pour moi le lanceur de la Katusha a tenté de prendre la roue de Soupe, pourquoi pas, mais quand Laporte vient reprendre sa place c'est au Katusha de ne pas insister. La place de Laporte c'est dans la roue de Soupe, la place de Guarnieri, c'est dans la roue de ses équipiers, ou s'il est en tête de train c'est à lui de remonter dans le vent, point. Donc je comprends l'énervement de Laporte.
Je me suis retrouvé dans une situation similaire il y a un mois (en amateur 2ème caté, donc je ne compare pas le niveau, mais la situation). Mon frère prévoit de me lancer le sprint, au kilomètre je suis dans sa roue en 3/4ème position du peloton. Là un gars vient me mettre un coup d'épaule et me pique la place. Je l'ai dégagé vite fait, je lui ai dit \"il est là pour moi\" et j'ai sérieusement insisté pour reprendre ma place.
Si ça n'avait pas été Soupe devant mais un gars d'une autre équipe que la Katusha ou la Cofidis, Laporte n'avait rien à dire. Là c'est un équipier de Laporte donc ça change tout.

jimmy39 a écrit :Pour une fois qu'un Etixx dit quelque chose d'intelligent

Je réclame l'exclusion 'pure et dure' de Jimmy Pinot! :colere:

B)

TheChosenOne6 a écrit ::basque:

Psyonix76 a écrit :Non simplement que j'ai lu trop de Laporte par ci Laporte par la alors que le mec ne fait que répondre à ce qu'on lui fait et qui a échappé à tout le monde visiblement. Nuance.

Mais personne t'a dis que le Katusha ne doit pas être sanctionné. Ça n'enlève rien au fait que [b:2krucvmp]ce que fait Laporte est scandaleux.[/b:2krucvmp]

Pas d'accord. Si Laporte ne se défend pas, au prochain sprint c'est rebelote puisque il n'y a pas eu de sanction. Il est avec son train derrière Soupe, rien n'empêche le Katusha de remonter par la droite. Au lieu de ça, il vient dégager Laporte. C'est ce que fait le Katusha qui est scandaleux.

Degenkolb : \" je me demande si les Cofidis et Bouhanni n'ont pas honte quand ils revoient les images du sprint\" ... :hmm:

Putain, je suis pourtant pas pro Cofidis, mais pour moi ils font rien d'autre que défendre leur place ...

Voilà un nouvel avatar qui prône l'amour, la paix et la non violence !!!