Tour de Californie (2.HC) du 15 au 23/05
Publié : 18 mai 2016, 09:30
Velopro titre \"Alaphillipe, surprenant vainqueur\". En regardant les images, surprenant est un peu faible. ;)
Forum cyclisme francophone — actualités, résultats, transferts, matériel et débats autour du peloton professionnel et amateur sur Velo-Club.net.
https://forum.velo-club.net/
Ils prennent tous plus de 30'´. Je croyais me rappeler que les équipes WT américaines (Trek, Cannondale...) ou BMC faisaient dans le temps un objectif majeur du Tour de Calofornie. Cela ne semble plus être le cas.tomboonen8 a écrit :Bravo à Alaph. :winner:
Mais c'est surprenant de voir la concurrence (S.Sanchez, Talansky, Zubeldia, Van den Broeck, Ten Dam, Brajkovic et Sicard) au ras des pâquerettes.
Désolé pour le doublon.Wald a écrit :Ils prennent tous plus de 30'´. Je croyais me rappeler que les équipes WT américaines (Trek, Cannondale...) ou BMC faisaient dans le temps un objectif majeur du Tour de Calofornie. Cela ne semble plus être le cas.tomboonen8 a écrit :Bravo à Alaph. :winner:
Mais c'est surprenant de voir la concurrence (S.Sanchez, Talansky, Zubeldia, Van den Broeck, Ten Dam, Brajkovic et Sicard) au ras des pâquerettes.
C'est quand même étranger parce que tu n'alignes pas tes bons coureurs sur une épreuve d'une grosse semaine sans avoir un minimum d'objectifs.Wald a écrit :Ils prennent tous plus de 30'´. Je croyais me rappeler que les équipes WT américaines (Trek, Cannondale...) ou BMC faisaient dans le temps un objectif majeur du Tour de Calofornie. Cela ne semble plus être le cas.tomboonen8 a écrit :Bravo à Alaph. :winner:
Mais c'est surprenant de voir la concurrence (S.Sanchez, Talansky, Zubeldia, Van den Broeck, Ten Dam, Brajkovic et Sicard) au ras des pâquerettes.
Effectivement, même si son jump ne peut être efficace que si la montée au train ne le crame pas. Ce qui marque surtout, c'est l'impression visuelle, c'est un condor ce type. Après effectivement, pour l'instant son profil s'apparente encore plus à un Daniel Martin qu'à un Valverde.allezlasse a écrit :Je n'ai pas vu du tout les images mais de ce que je lis ici, en fait Alaphilippe gagne au jump, un peu comme un Rebellin (sans arrières-pensées) aurait pu le faire, pas en grimpeur.
Vu le plateau, c'est pas une performance de dingue non plus. Comme d'autres, j'attends vraiment de voir en Europe... mais après tout, de très nombreux "ardennais" sont de très bons grimpeurs. Regardez qui entoure Alaphilippe dans le top 10 de la Flèche wallonne ces deux dernières années : à part Gasparotto, Albasini, Vuillermoz et Slagter, on a que des mecs capables de gagner sur de longs cols, Valverde, Poels, Dan Martin, Moreno, Rodriguez, Henao, Kelderman, Fuglsang, Ulissi, Sam Sanchez, Costa
Vu les noms que tu cites, c'est pas si étonnant :moqueur: A la limite il y a 4-5 ans leur niveau était intéressant, maintenant bon...tomboonen8 a écrit :Bravo à Alaph. :winner:
Mais [b:2kuqv3i1]c'est surprenant de voir la concurrence (S.Sanchez, Talansky, Zubeldia, Van den Broeck, Ten Dam, Brajkovic et Sicard) au ras des pâquerettes[/b:2kuqv3i1].
Y a rien de honteux à faire une carrière à la Purito. Les coureurs courent en fonction de leurs moyens, après tout.Anker a écrit :Il part quand même pour une carrière à la Purito... Â voir si on appreciera toujours quand on attendra le dernier km dans le futur
Pour le palmarès, ce serait mieux qu'il ressemble à Valverde. Pour tout le reste, ce serait préférable qu'il ressemble à Dan Martin.Teteoo a écrit :Effectivement, même si son jump ne peut être efficace que si la montée au train ne le crame pas. Ce qui marque surtout, c'est l'impression visuelle, c'est un condor ce type. Après effectivement, pour l'instant son profil s'apparente encore plus à un Daniel Martin qu'à un Valverde.allezlasse a écrit :Je n'ai pas vu du tout les images mais de ce que je lis ici, en fait Alaphilippe gagne au jump, un peu comme un Rebellin (sans arrières-pensées) aurait pu le faire, pas en grimpeur.
Vu le plateau, c'est pas une performance de dingue non plus. Comme d'autres, j'attends vraiment de voir en Europe... mais après tout, de très nombreux "ardennais" sont de très bons grimpeurs. Regardez qui entoure Alaphilippe dans le top 10 de la Flèche wallonne ces deux dernières années : à part Gasparotto, Albasini, Vuillermoz et Slagter, on a que des mecs capables de gagner sur de longs cols, Valverde, Poels, Dan Martin, Moreno, Rodriguez, Henao, Kelderman, Fuglsang, Ulissi, Sam Sanchez, Costa
Tu parles sans arrêt de Costa.Bradounet_ a écrit :Je ne dis pas que Costa a le niveau actuel pour faire dans le top10 du Tour de Romandie là.
Le 2ème aujourd'hui, c'est Stetina, regarde ses résultats cette année (il était même leader ou tout du moins coureur protégé sur les courses par étapes WT dans cette équipe Trek hyper faible).
3ème Bennett, pareil, c'est du 30ème/40ème mondial sur les WT. Niveau de Brendan Canty en Oman où il réalise sa meilleure prestation de la saison.
Craddock le seul avec des résultats "solides" en Europe cette saison s'est loupé au point de faire moins bien que Talansky qui pour la première fois de la saison n'a pas mis pied à terre dans une montée.
Powless a passé de nombreuses minutes tout seul à l'avant et parvient encore à faire une place.
Le pire, c'est qu'il n'a vraiment surperformé, quand on voit où se situent Morton, Britton... C'était son niveau du mois d'avril sur les courses américaines.
Pour moi, Costa est encore un cran au-dessus de Powless actuellement.
Et sur une ascension difficile comme celle d'aujourd'hui, je ne parle pas des cols roulants du RAIT où il était difficile de faire des écarts, Costa aurait été bien meilleur que le plateau national américain.