Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Mister_Nobody a écrit :Comme à propos d'Alaphilippe, je me délecte des excuses/explications des défenseurs des uns et des autres.
Nibali/Fuglsang et Westra longtemps échappé qui font la nique à des puristes qui avaient coché l'étape c'est [i:3bv08es8]normal[/i:3bv08es8].
D'autant plus normal qu'à trois de la même équipe se sont les seuls à avoir fait pareille performance parmi les fameux novices des pavés.

Sérieux, je me marre bien.

mc-enroe31 a écrit :

loloherrera a écrit :Il aime bien sprinté Aru...doit prendre 1 seconde à Dieu

Il grille des cartouches après chaque accélération

Il le paiera en 3ème semaine, j'en suis presque sur.

mazinho93 a écrit :nibali est reconnu comme un as de la trajectoire, c'est le meilleur descendeur du peloton, avec ses qualités innés il n' est pas étonnant de le voir bien passé les pavés surtout avec le temps pluvieux de l'an dernier, il a bien plus de qualités pour y briller qu'un contador ou un froome !
mauvais exemple !

Nonoms a écrit : Si tu crois que la différence entre le requin et Dieu ce jour là est due à la préparation médicale c'est moi qui me marre bien.

Mister_Nobody a écrit :

mazinho93 a écrit :nibali est reconnu comme un as de la trajectoire, c'est le meilleur descendeur du peloton, avec ses qualités innés il n' est pas étonnant de le voir bien passé les pavés surtout avec le temps pluvieux de l'an dernier, il a bien plus de qualités pour y briller qu'un contador ou un froome !
mauvais exemple !

Bien entendu, un descendeur tellement doué qu'il est sorti de la route régulièrement ces dernières saisons: surcoté dans ce domaine (attention j'ai pas dis nul pour autant hein). Ensuite bien sûr, son "aisance technique" seule lui suffit à s'aligner sur un genre de course très particulier et à y battre des spécialistes du genre depuis le plus jeune âge. Avec deux potos, les seuls encore une fois à avoir réussi la prouesse, comme par hasard.
Tu me permettras de ne pas être de ton avis.

Mais continuez avec vos pseudos explications de l'inexplicable, c'est très drôle, on devrait en faire un livre. :sweat-lol:

Nonoms a écrit :

biquet a écrit :
Je pense qu'il faut regarder chaque histoire individuelle. On "arnaquise" trés vite un coureur qui marche tardivement, mais c'est parfois parce-qu'il a fait moins d'excès dans ses années jeunes. Il y a aussi d'autres critères qui peuvent rentrer en jeu, comme le professionnalisme, la vie personnelle. On voit aussi des jeunes qui ont carburé trés tôt à la "grosse pharmacie" et qui, chez les pros, n'ont pas pu confirmer ce qu'ils faisaient en amateurs. On ne peut pas généraliser et mettre forcément une étiquette "top crédibilité" ou "top arnaque" en fonction des parcours des jeunes années. Chaque coureur est différent, avec chaque fois une histoire différente. Possible que Porte ait toujours été un gros moteur qui ne faisait pas forcément les sacrifices nécessaires, je sais pas. Faudrait mieux connaitre son histoire.

Bah oui mais dans ce cas, si on arrive à excuser les plus louches, il faut arrêter de tapper sur d'autres qui ne le sont pas plus, loin de là, juste parce qu'il n'ont pas la bonne gueule/nationalité/bon maillot.

Mister_Nobody a écrit :

Nonoms a écrit : Si tu crois que la différence entre le requin et Dieu ce jour là est due à la préparation médicale c'est moi qui me marre bien.

Ai-je dis cela? Non, donc je continue à me marrer. C'était simplement l'illustration d'une démonstration collective surprenante dans un domaine où ils n'étaient pas particulièrement attendu. Ca ne veut pas dire que Contador était clean, mais bon on interprète les propos comme ça nous arrange hein.
Ce qui aussi cocasse c'est la catégorie des défenseurs: les pro-italiens défendent Nibali/Astana, les frenchies défendent Alaphilippe, bref sans surprise mais question neutralité on repassera.

mc-enroe31 a écrit :

loloherrera a écrit :Il aime bien sprinté Aru...doit prendre 1 seconde à Dieu

Il grille des cartouches après chaque accélération

Il le paiera en 3ème semaine, j'en suis presque sur.

Mister_Nobody a écrit :Je l'ai excité le fanboy. :moqueur:
Mais comme ce genre de conversations n'a aucun intérêt pour moi je vais arrêter là. J'ai dis ce que j'avais à dire.
Juste pour ta gouverne l'ami je n'ai pas de tête de turcs, en tout cas pas Nibali qui me fait ni chaud ni froid. Toi par contre...
Mais j'ai bien compris que depuis quelques instants tu agites les bras dans tous les sens avec plein de pseudos questions qui n'ont ni queue ni tête et tu voudrais que je tombe dans le panneau en y répondant alors qu'il n'y a rien à répondre... :lolilol:

Mister_Nobody a écrit :Je suis tout à fait d'accord avec toi pour le forum, mais j'échange avec les personnes que je juge intéressantes (autrement dit en sport si possible le plus neutre et éclairé possible). De tout évidence tu t'es écarté de cette définition. C'est comme dans la vraie vie, il y a des gens avec qui l'on à plaisir à discuter ou débattre, et puis il y a les autres. Bisous.