Forum cyclisme francophone — actualités, résultats, transferts, matériel et débats autour du peloton professionnel et amateur sur Velo-Club.net.
https://forum.velo-club.net/
Beaucoup trop irrégulier malheureusement mais si il arrive à être régulier il peut faire de grande chose puisque à chaque fois qu'il est en bonne forme il fait toujours quelque chose.Killarmy a écrit :Et il est encore bien jeune le Mikel. Quel dommage la fin d'Euskaltel, je pense qu'ils avaient un futur grand.
Vous en pensez quoi. Sans blague, ce gars est un potentiel top 3 d'un grand tour dans l'avenir? Voir mieux?
Porte a reconnu lui même qu'il ne pouvait pas faire plus aujourd'hui, que la dernière montée était plus dure que ce qu'il pensait et qu'il avait été un peu court comme le reste de son équipe.luckywinner a écrit :Mouais il avait aucun intérêt à aller chercher Pozzo, je vois pas bien ce qu'on peut déduire des commentaires pour le moment, à priori c'est lui qui a fait l'effort pour aller chercher Bardet-Torres alors qu'il n'était pas obligé de le faire.Liam_ a écrit :J'attends de voir les images mais Porte semble un léger ton en dessous par rapport à hier, comme bien souvent dès que la course est animée.
Il faut dire qu'il a un sacré zozo de ce genre là dans son équipe.kentinmania_ a écrit :Kadri en dehors du TDF c'est quasi néant avec souvent des kilos en trop. D'ailleurs j'ai vu une photo récente il doit bien avoir 5 kilos d'excédent.
Oui : c'est plutôt étonnant quand même. Je vais poser la question à El Jardi qui connaît le sujet sur le bout des ongles...kentinmania_ a écrit :Moi qui pensais qu'il disparaîtrait après le San Luis, ce Rodolfo Torres, qui a bien franchi 2-3 paliers sans crier gare, continue d'épater et de sauver la maison Colombia.
Bon OK je n'aurais pas misé sur Torres pour un top 3 avant le départ mais ce n'est pas non plus Contador, Froome ou Nibali à 100% que l'on a ici. Torres a fait 20ème sur le clm du Monte Grappa sur le Giro 2014. Ce n'est pas non plus une quiche. J'ai été davantage surpris par exemple de la 13ème place de Weimar Roldan hier alors que lui n'est pas réputé bon grimpeur.
En fait, il est difficile de se faire une opinion sur cette course puisque tout est faussé. Première course de l'année, des coureurs au "pic de forme", d'autres à "50%" ... sans que l'on puisse donner à cela une valeur scientifique, des comparaisons hasardeuses avec les années précédentes, l'ironie de Quintana lorsqu'il évoque le niveau de ses adversaires, un cabris qui chope une gastro ... Que l'on nous donne les valeurs des capteurs de puissance et on pourra se faire une opinion plus précise ... ah mais non puisque hier il y avait un vent de folie dans la montée finale. Finalement, il n'y a plus que les laborantins pour nous éclairer ...
Enfin, je reconnais que dernièrement avec la démonstration des frères Rojas au Costa Rica, le retour de Rujano au Venezuela et maintenant les exploits de Diaz et des Funvic on peut avoir des doutes ... y compris sur "mes" Colombiens.
TORRES a été testé en labo en décembre (ces méthodes scientifiques introduites depuis à peine 7-8 ans sont une autre explication au boum du cyclisme colombien et permettent de comprendre pourquoi lorsqu'ils arrivent en Europe, les coureurs ne subissent plus aujourd'hui le même choc "culturel"). Le commentaire: "ce sont les meilleurs résultats de tests dans mon labo depuis que j'ai testé QUINTANA et CHAVEZ (lorsqu'ils avaient 20-21 ans)". Cela n'est pas une réponse aux doutes sur TORRES car ça n'explique pas comment il a atteint ce niveau mais peut-être que ce coureur au parcours un peu chaotique (VTT puis route en Italie et en Colombie) a enfin acquis une vision plus pro de son métier (on peut toujours rêver). Quant à Rubiano ou d'autres coureurs de Colombia, il ne me semble pas que leurs performances soient différentes de celles des années précédentes. N'en concluons donc rien sur les pratiques globales du cyclisme colombien. La conclusion pourrait être bonne mais le raisonnement est erroné.