Forum cyclisme francophone — actualités, résultats, transferts, matériel et débats autour du peloton professionnel et amateur sur Velo-Club.net.
https://forum.velo-club.net/
à 1:45Je ne voyais pas Valverde autant dans le coup!Taromisaki- a écrit :Contador a 21 secondes d'avance sur Valverde.
Il était déjà mort avant le Tour de France.Bradounet_ a écrit :Arrêtez, ce n'est pas comme si Froome avait dit avant la Vuelta qu'il était à 100%.veji2 a écrit :c'est une vraie question n'empêche... Les méthodes de Sky importées de la natation, ben c'est le genre de méthode qui font que des Muffat prennent leur retraite à 26 ans, complètement usées... Je n'en sais rien, mais peut être est-ce une piste à trouver. Un Porte aussi semble ne pas se remettre de ses années 2012/2013 en équipier où il était très costaud..david38100 a écrit :Froome il est fini ! il ne gagnera plus aucun GT je vous l'annonce aujourd'hui à 17h26
Il y a un vrai thème l'air de rien là.
On ne peut pas juger de son "vrai" niveau sur cette Vuelta. Ce n'est pas parce que Contador semble être presque revenu au top que Froome doit automatiquement l'être aussi, chaque blessure est différente.
Purito commence à être loin au général. Près de 2min ça fait beaucoup. La chasse aux bonifs ne suffira pas.veji2 a écrit :Valverde rival n°1 de Contador ? A voir comment les deux tiendront sur la durée de la Vuelta..Pour moi Purito doit oser, ces deux là sont en forme depuis longtemps (différement certes), il y a quelque chose à faire pour un Purito qui devriat être frais en fin de Vuelta.
Je n'en sais rien moi, je ne suis pas un expert. Mais il y a tout de même des similitudes troublantes dans les parcours de Wiggo, Froome et à un degrré de réussite moindre, Porte... on a des gars qui ont collectionné les emmerdes après avoir atteint le nirvana.Bradounet_ a écrit :Arrêtez, ce n'est pas comme si Froome avait dit avant la Vuelta qu'il était à 100%.veji2 a écrit :c'est une vraie question n'empêche... Les méthodes de Sky importées de la natation, ben c'est le genre de méthode qui font que des Muffat prennent leur retraite à 26 ans, complètement usées... Je n'en sais rien, mais peut être est-ce une piste à trouver. Un Porte aussi semble ne pas se remettre de ses années 2012/2013 en équipier où il était très costaud..david38100 a écrit :Froome il est fini ! il ne gagnera plus aucun GT je vous l'annonce aujourd'hui à 17h26
Il y a un vrai thème l'air de rien là.
On ne peut pas juger de son "vrai" niveau sur cette Vuelta. Ce n'est pas parce que Contador semble être presque revenu au top que Froome doit automatiquement l'être aussi, chaque blessure est différente.
Oui enfin l'an passé Froome n'avait pas besoin d'être au top pour écraser tout le monde. Ou alors il était au top en février à Oman, en mars à Tirreno (qu'il aurait du gagner 1000 fois), en avril en Romandie, en juin au Dauphiné, en juillet au TDF...Bradounet_ a écrit :Arrêtez, ce n'est pas comme si Froome avait dit avant la Vuelta qu'il était à 100%.veji2 a écrit :c'est une vraie question n'empêche... Les méthodes de Sky importées de la natation, ben c'est le genre de méthode qui font que des Muffat prennent leur retraite à 26 ans, complètement usées... Je n'en sais rien, mais peut être est-ce une piste à trouver. Un Porte aussi semble ne pas se remettre de ses années 2012/2013 en équipier où il était très costaud..david38100 a écrit :Froome il est fini ! il ne gagnera plus aucun GT je vous l'annonce aujourd'hui à 17h26
Il y a un vrai thème l'air de rien là.
On ne peut pas juger de son "vrai" niveau sur cette Vuelta. Ce n'est pas parce que Contador semble être presque revenu au top que Froome doit automatiquement l'être aussi, chaque blessure est différente.