Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Extrait du papier de Vayer :
Las, Nibali, lui, comme à la bonne vieille époque du vélo trafiqué, devrait évoluer au-dessus de la zone suspecte des 410 watts. Samedi 19 juillet, dans la montée finale du col de Risoul (Hautes-Alpes), avec 425 watts-étalons, en 28 min 15 sec pour 11,1 km à 6,9 % depuis Guillestre, il n’a pas réussi à totalement se débarrasser de Péraud, collé à sa roue arrière. Une position à l’abri qui a permis au Français d’économiser 15 watts grâce au phénomène d’aspiration et de le suivre.

Sachez le, être dans la roue de Nibali quand vous vous appelez JC Péraud vous fait économiser 15 watts. Explications? Pas la peine. Surtout que sur chronowatt, Péraud est mesuré à 418 et non 410 watts.

Super_Cuvet a écrit :

_clash a écrit :

Super_Cuvet a écrit : Et en fait, ce que tu regrettes, c'est que l'UCI n'ait pas protégé Pantani.

Disons que je regrette surtout qu'ils aient protégé Armstrong.

Parle alors de ça plutôt que de Pantani.

Alors ça! :mrgreen:
Ca fait plus de 10 ans que je dénonce, que je ferraille, que je m'insurge, que je m’époumone dans tous les sens sur ce forum pour dénoncer l'infamie Armstrong! J'ai livré des luttes autrement plus épique que celle d'aujourd'hui, ici même, à une époque précoce où Armstrong avait encore, au moins, 50% d'avis favorables!
Et je ne cause pratiquement jamais de Pantani, ne serait-ce que parce que mon avatar me contraint à une certaine auto-censure.

Pinot plus rapide de 1'20 sur Bales que Conta/Menchov/Sanchez en 2010. J'attend les explications de Vayer puisque Pinot doit dépasser les fameux 410 watts.

Super_Cuvet a écrit :

Racemousse a écrit :Et tellement romantique.

Le Lys dans la vallée, c'est romantique. L'histoire de Pantani, c'est une mauvaise série Z.

J'pense exactement le contraire.

Mais enfin, passons, on est pas là pour disserter sur le sens du mot romantique.

En faite, je suis d'accord avec toi, je pense que ce n'est pas en idolâtrant un Pantani qu'on va en finir avec le dopage.
Cela dit, je pense aussi qu'on ne va pas en finir avec le dopage, jamais.
Mais bon, je suis p't'être trop pessimiste, va savoir.

Mais enfin, revenons à l'origine, pourquoi est-ce que l'on parle de Pantani?
Parce ce que, dans les médias généralistes, un type considéré comme un expert dans le domaine du dopage (ou du cyclisme, c'est des synonymes pour les médias généralistes), a dressé un pamphlet contre Vincenzo Nibali. Et que, plutôt que de se baser exclusivement sur des données chiffrées sorties de leurs contextes (ce qui est certes malhonnête, mais malheureusement considéré comme normal et même crédible de la part d'un expert dans n'importe quel domaine), donc plutôt que d'attaquer Nibali sur des données "objectives", l'expert en question préfère fonder la majeure partie de son accusation sur des anecdotes, bien démagogiques et, finalement, sans la moindre valeur scientifique, comme par exemple : "Il ne souffre pas." ou "il va offrir son maillot jaune à la mère d'un ancien coureur dopé".

Enfin voilà, tout ça juste pour remettre le village au milieu de l'église, comme dirait Christophe Moreau.

BlackMamba24 a écrit :Pinot plus rapide de 1'20 sur Bales que Conta/Menchov/Sanchez en 2010. J'attend les explications de Vayer puisque Pinot doit dépasser les fameux 410 watts.

D'où tu tiens ce chiffre? Ce serait énorme. En 2010, Conta est monté en 34'30, à 412W. Avec vent favorable sur le haut du col. En 2007, c'était moins rapide: 34'50.

1'20 de moins ferait vraiment péter les watts :?:

_clash a écrit :

BlackMamba24 a écrit :Pinot plus rapide de 1'20 sur Bales que Conta/Menchov/Sanchez en 2010. J'attend les explications de Vayer puisque Pinot doit dépasser les fameux 410 watts.

D'où tu tiens ce chiffre? Ce serait énorme. En 2010, Conta est monté en 34'30, à 412W. Avec vent favorable sur le haut du col. En 2007, c'était moins rapide: 34'50.

1'40 de moins ferait vraiment péter les watts :?:

397w pour Ten Dam (donnée capteur de puissance
396w, donnée Strava.

Malheureusement et bizarrement on ne voit pas cette montée sur le Strava de Pinot.

Un vainqueur de Tour serait sur le point d'être épinglé par son passeport.
Les paris sont ouverts!

Celui à l'accordéon?

RouleMaPuce a écrit :Un vainqueur de Tour serait sur le point d'être épinglé par son passeport.
Les paris sont ouverts!

Celui à l'accordéon?

Source ?

Et si c'était la fin pour Andy

Tony09* a écrit :

_clash a écrit :

BlackMamba24 a écrit :Pinot plus rapide de 1'20 sur Bales que Conta/Menchov/Sanchez en 2010. J'attend les explications de Vayer puisque Pinot doit dépasser les fameux 410 watts.

D'où tu tiens ce chiffre? Ce serait énorme. En 2010, Conta est monté en 34'30, à 412W. Avec vent favorable sur le haut du col. En 2007, c'était moins rapide: 34'50.

1'20 de moins ferait vraiment péter les watts :?:

397w pour Ten Dam (donnée capteur de puissance
396w, donnée Strava.

Malheureusement et bizarrement on ne voit pas cette montée sur le Strava de Pinot.

Est-ce que le temps est calculable sur les images TV? Pour info, ceux de 2007 et 2010 sont pris à partir des Granges de Crouhans.

RouleMaPuce a écrit :Un vainqueur de Tour serait sur le point d'être épinglé par son passeport.
Les paris sont ouverts!

Celui à l'accordéon?

Si c'est comme pour Menchov, rendez-vous dans quasiment 1 an pour savoir qui...

Sinon tu as lu ça où ?

SteynV2 a écrit :

RouleMaPuce a écrit :Un vainqueur de Tour serait sur le point d'être épinglé par son passeport.
Les paris sont ouverts!

Celui à l'accordéon?

Source ?

Et si c'était la fin pour Andy

Si Andy est emmerdé par son passeport cette année, beaucoup de coureurs ont du soucis à se faire

SteynV2 a écrit :

RouleMaPuce a écrit :Un vainqueur de Tour serait sur le point d'être épinglé par son passeport.
Les paris sont ouverts!

Celui à l'accordéon?

Source ?

Et si c'était la fin pour Andy

T'imagines, Samuel Sanchez vainqueur du Tour de France 2010.

Oui, la source stp?

Alors, Andy, Evans, Wiggins, Froome?

Il suffit d'aller voir sur le twitter de vayer ;)

après je ne sais pas où il a eu l'info

Samu vainqueur du tour 2010

JFKs a écrit :Oui, la source stp?

Alors, Andy, Evans, Wiggins, Froome?

Je crois qu'il parle de GT, donc ça élargi pas mal la liste de suspects, et effectivement Yvette est celui qui vient le premier à l'esprit