Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Bradounet_ a écrit : 24 juin 2019, 01:17 J-13 avant le départ du TdF.

Que nous réservent les deux prochaines semaines ?

L'affaire Aderlass devrait ressortir vers le 3 juillet je pense

Quef a écrit : 24 juin 2019, 23:08

Bradounet_ a écrit : 24 juin 2019, 01:17 J-13 avant le départ du TdF.

Que nous réservent les deux prochaines semaines ?

L'affaire Aderlass devrait ressortir vers le 3 juillet je pense

Comme par hasard, histoire bien entendu de gâcher la plus grande course roumaine du monde.

Peu de risque comme même qu'Elise Lucet soit allée planquer devant la maison de Serghei Țvetcov.

Par contre, la chute énigmatique de Chris Froome sur le dernier Dauphiné mériterait un numéro de Crash Investigation.

Et encore des sous entendus d'Antoine Vayer

https://twitter.com/festinaboy/status/1 ... 75232?s=19

J'avoue je trouve ça dommage que des passionnés de cyclisme aient pu donner du crédit a ce type en l'invitant lors d'une émission.

rico1212 a écrit : 25 juin 2019, 21:35 Et encore des sous entendus d'Antoine Vayer

https://twitter.com/festinaboy/status/1 ... 75232?s=19

J'avoue je trouve ça dommage que des passionnés de cyclisme aient pu donner du crédit a ce type en l'invitant lors d'une émission.

Je ne sais pas s'il a gagné beaucoup de crédit en passant chez Les Commissaires de Courses.
C'est pas faute toutefois d'avoir prévenu et répété que le personnage est clivant, et un peu schizophrène :
IRL, il est très abordable et sympa, sur les rezosocio, il trolle.

rico1212 a écrit : 25 juin 2019, 21:35 Et encore des sous entendus d'Antoine Vayer

https://twitter.com/festinaboy/status/1 ... 75232?s=19

J'avoue je trouve ça dommage que des passionnés de cyclisme aient pu donner du crédit a ce type en l'invitant lors d'une émission.

Il ne dit pas forcément des bêtises sur tout.
Il est l’inverse de certains qui veulent absolument tout mettre sous le paillasson sous prétexte qu’ils palpent un peu au passage.
Il doit bien y avoir un juste milieu.

C’est assez dingue de vouloir absolument exclure quelqu’un parce qu’on est pas d’accord avec lui sur un sujet.

Je n'ai rien contre le dialogue.
Lui ne dialogue pas il accuse, sali en permanence le peloton sans preuve. Il en fait son beurre depuis des années.
Je ne voile en rien la face mais accuser sans preuve fait parfois bcp de dégât.

rico1212 a écrit : 25 juin 2019, 21:35 Et encore des sous entendus d'Antoine Vayer

https://twitter.com/festinaboy/status/1 ... 75232?s=19

J'avoue je trouve ça dommage que des passionnés de cyclisme aient pu donner du crédit a ce type en l'invitant lors d'une émission.

Et toi tu lui fait de la publicité.

rico1212 a écrit : 25 juin 2019, 21:35 Et encore des sous entendus d'Antoine Vayer

https://twitter.com/festinaboy/status/1 ... 75232?s=19

J'avoue je trouve ça dommage que des passionnés de cyclisme aient pu donner du crédit a ce type en l'invitant lors d'une émission.

pour répondre à sa question : ptet que tout simplement ils n'avaient pas besoin de ces 7% en plus avant pour mener leurs courses tranquilou et voir leur contrats renouvellés

Dsl mais ça m'agace de voir des fans de cyclisme le soutenir.
En fait je comprends pas.
Venant de passionnés je comprends pas

rico1212 a écrit : 25 juin 2019, 21:50 Je n'ai rien contre le dialogue.
Lui ne dialogue pas il accuse, sali en permanence le peloton sans preuve. Il en fait son beurre depuis des années.
Je ne voile en rien la face mais accuser sans preuve fait parfois bcp de dégât.

Juste sur ce point : il est assez évident qu'au vu de son parcours, il se ferait bien davantage s'il était resté impliqué dans le milieu.

Même moi il me fatigue, avec ses Bardet / Schleck / D Martin irréprochables pendant qu'il accuse les autres d'être des mutants / des squelettes / des picsdeformistes.

Ça théorie de classer une performance en fonction des watts est bidon.
Des spécialistes comme grappe on ammt apporté des réserves et de la prudence dans l'interprétation des chiffres.
Si tu compares le matos et les méthodes d'entraînement entre les Années 90 et aujourd'hui une progression des perfs est.logique.
Pourtant pour lui avec un vélo de 10kg ou 6kg les perfs sont comparables.
Et c'est ça un expert ça me fait rire
Sans compter 90% de ses tweets des attaques souvent gratuite.
La lutte contre la triche n'avance pas avec des types comme lui.
Par contre des générations entières des coureurs sont pour la quasi totalité du public des gros dopés parce que monsieur la écrit dans ses articles

Le grand public ne connait pas et na surement jamais lu d'article de Vayer.

rico1212 a écrit : 25 juin 2019, 22:05 Ça théorie de classer une performance en fonction des watts est bidon.
Des spécialistes comme grappe on ammt apporté des réserves et de la prudence dans l'interprétation des chiffres.
Si tu compares le matos et les méthodes d'entraînement entre les Années 90 et aujourd'hui une progression des perfs est.logique.
Pourtant pour lui avec un vélo de 10kg ou 6kg les perfs sont comparables.
Et c'est ça un expert ça me fait rire
Sans compter 90% de ses tweets des attaques souvent gratuite.
La lutte contre la triche n'avance pas avec des types comme lui.
Par contre des générations entières des coureurs sont pour la quasi totalité du public des gros dopés parce que monsieur la écrit dans ses articles

On en a déjà parlé je crois, mais c'est là où à mon avis tu fait fausse route. Si le grand public associe dopage et cyclisme c'est de la faute des tricheurs, pas d'Antoine Vayer.

Festina, Armstrong, Puerto, Contador, Landis, Ricco, etc ce sont eux le problème, pas ceux qui évoquent leur tricherie. Si ces cas là n'avaient pas existé, personne n'écouterait AV parler dopage, et il n'écrirait pas pour le monde

rico1212 a écrit : 25 juin 2019, 21:54 Dsl mais ça m'agace de voir des fans de cyclisme le soutenir.
En fait je comprends pas.
Venant de passionnés je comprends pas

Quelqu'un qui soutient ce personnage n'est pas un fan de cyclisme "à mes yeux"
Après libre à chacun de vénérer qui il veut et soutenir quelqu'un qui voit le cyclisme à travers le dopage

charlix a écrit : 25 juin 2019, 22:11

rico1212 a écrit : 25 juin 2019, 22:05 ...

On en a déjà parlé je crois, mais c'est là où à mon avis tu fait fausse route. Si le grand public associe dopage et cyclisme c'est de la faute des tricheurs, pas d'Antoine Vayer.
...

Si, c'est totalement de la faute de Vayer quand il tweete ce genre de c...

"@festinaboy
23 juin
La Colombie 1 2 3 4 et le reste du monde au Tour Italie espoirs #giroditaliaU23, étapes et général ! Épreuve la plus cotée. Cela promet ! Mieux que Gewiss, Telekom, Mapei. Que fait la police ?"

Ou encore:

"@festinaboy
23 juin
#TourDeSuisse SPILAK à l'attak ! Le plus Suisse des Slovènes 2X TDS, 1X Romandie 2X2è Romandie) ! Spilak vs #Aderlass ! Aaaaah La Slovénie !"

Ou encore:

"@festinaboy
22 juin
Les performances de @RohanDennis dans les cols sont plus louches que celles de @Eganbernal dans les contre la montre. #TourDeSuisse"

Et j'en passe...
Ce type mériterait d'avoir à se farcir une série de procès en diffamation: ça lui apprendrait ce que c'est que d'accuser sans preuves. Et qu'on ne vienne pas tenter de le défendre en arguant que c'est "seulement" un troll.

charlix a écrit : 25 juin 2019, 22:11

rico1212 a écrit : 25 juin 2019, 22:05 Ça théorie de classer une performance en fonction des watts est bidon.
Des spécialistes comme grappe on ammt apporté des réserves et de la prudence dans l'interprétation des chiffres.
Si tu compares le matos et les méthodes d'entraînement entre les Années 90 et aujourd'hui une progression des perfs est.logique.
Pourtant pour lui avec un vélo de 10kg ou 6kg les perfs sont comparables.
Et c'est ça un expert ça me fait rire
Sans compter 90% de ses tweets des attaques souvent gratuite.
La lutte contre la triche n'avance pas avec des types comme lui.
Par contre des générations entières des coureurs sont pour la quasi totalité du public des gros dopés parce que monsieur la écrit dans ses articles

On en a déjà parlé je crois, mais c'est là où à mon avis tu fait fausse route. Si le grand public associe dopage et cyclisme c'est de la faute des tricheurs, pas d'Antoine Vayer.

Festina, Armstrong, Puerto, Contador, Landis, Ricco, etc ce sont eux le problème, pas ceux qui évoquent leur tricherie. Si ces cas là n'avaient pas existé, personne n'écouterait AV parler dopage, et il n'écrirait pas pour le monde

Oui on en déjà parlé c'est vrai et on était déjà pas d'accord avant

Tout le monde se fou d'Antoine Vayer c'est sur mais des journaux comme le monde sont pas mal lu.
La personne prend pas forcément le peine de lire l'article ce fou de l'auteur et se contente du titre racoleur ou le mot dopage est souvent présent.

Quand a une époque sur ftv je crois on l'interview et qu'il sort sa théorie x watt = dopé on ne retient pas son nom mais par contre le grand public se dit qu'il doit avoir raison car il est présenté comme un spécialiste.

Des personnes comme lui ne sont pas a l'origine du dopage mais par le biais des médias ils ont contribué a convaincre que les coureurs sont tous dopés

Je pense que tu sous-estime le poids des médias dans la pensée collective.

D'ailleurs des.copains absolument pas connaisseur m'ont déjà parlé de.la théorie de Vayer sans citer son nom bien sur

charlix a écrit : 25 juin 2019, 22:11
Festina, Armstrong, Puerto, Contador, Landis, Ricco, etc ce sont eux le problème, pas ceux qui évoquent leur tricherie. Si ces cas là n'avaient pas existé, personne n'écouterait AV parler dopage, et il n'écrirait pas pour le monde

Contador??!!???

Pisto, je t’envoie mon rib

@jicébé: je pense que c’est seulement un troll

Grappe c’est bien celui qui publiait des articles dans l’équipe pour dire que les perfs d’Armstrong c’était crédible?

Par ailleurs ça veut dire quoi être fan de vélo? Être fan de velo c’est tout avaler sans jamais rien dire? Je ne vois pas en quoi c’est plus mauvais de “soutenir” ce gars que la floppé de mec au passé tous plus trouble les uns que les autres encore présent dans le milieu.