Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Perso je suis excité comme pas possible.

Je suis aussi chaud comme une baraque à frites !

El_Pistolero_07 a écrit : 06 juil. 2019, 11:49 Je suis aussi chaud comme une baraque à frites !

Tout pareil, j'attends avec impatience le lâché de fauve, ça va être beau de voir les meilleurs baroudeurs du monde se faire la guerre pour être le premier échappé

Quelqu'un aurait le lien pour obtenir le road book officiel si possible en français please ?

nat77 a écrit : 06 juil. 2019, 13:17 Quelqu'un aurait le lien pour obtenir le road book officiel si possible en français please ?

https://caferoubaix.files.wordpress.com ... adbook.pdf

Top merci

Je ne sais pas en 2016 mais en 2015,2017,2018,2019 fuglsang chute sur le tdf...ca fait quand meme beaucoup...taper le genou cest jamais bon...un adversaire de moins pour ineos

-Vélomen- a écrit : 05 juil. 2019, 23:26 1h30 de récup en moins c'est négligeable.

Si les conditions météo sont les mêmes entre les premiers et les derniers partants, alors ça n'aura aucune incidence de partir en premier.

Bien plus que la récup, il est plus facile de claquer des perfs en fin de journée à 18h00 qu'à 15h00, c'est scientifiquement prouvé (rythme circadien, pics de production endocrienne...)
Après, si les conditions s'avèrent être vraiment changeantes, tout ce que j'ai dit au-dessus n'a plus aucune valeur.

iskinni a écrit : 06 juil. 2019, 18:00 Je ne sais pas en 2016 mais en 2015,2017,2018,2019 fuglsang chute sur le tdf...ca fait quand meme beaucoup...taper le genou cest jamais bon...un adversaire de moins pour ineos

Un peu prématuré de le condamner, surtout que Geraint lui a chuté avant le Tour, donc pas à 100% et retombe à nouveau. S'il y en a un qui sera pas dans le coup c'est lui, et comme Ineos va devoir attendre d'être certain avant de tout miser sur Bernal, ça peut être savoureux.

Alors c'est vrai que l'an passé la stratégie de ne pas désigner de leader unique a fonctionné, mais c'est jamais bon signe en général, à moins que le Colombien soit une jambe au-dessus comme le Gallois l'an passé...

Fuglsang c'est une alerte mais les choses sérieuses ne débutent pas encore

Je sais que Fuglsang est très fort cette saison. Mais s'il venait à gagner le Tour à la régulière, à 34 ans, sans n'avoir jamais vraiment montré qu'il pouvait dominer son monde sur 3 semaines jusqu'à présent, ce serait dur à avaler pour moi.

iskinni a écrit : 06 juil. 2019, 18:00 Je ne sais pas en 2016 mais en 2015,2017,2018,2019 fuglsang chute sur le tdf...ca fait quand meme beaucoup...taper le genou cest jamais bon...un adversaire de moins pour ineos

Ineos me semble prenable.
J ai l impression que Froome leur manque.

Jamais ils auraient pris le risque de passer en 1er au TTT.
Là j ai comme l impression qu ils misent sur Thomas mais compte sur Bernal.
On verra sur la montagne. Mais je les sent un peu déstabilisé

blouss_ a écrit : 06 juil. 2019, 18:28 Je sais que Fuglsang est très fort cette saison. Mais s'il venait à gagner le Tour à la régulière, à 34 ans, sans n'avoir jamais vraiment montré qu'il pouvait dominer son monde sur 3 semaines jusqu'à présent, ce serait dur à avaler pour moi.

Perso, j'y crois pas (bon facile à dire après la chute), surtout au vu de la troisième semaine. Et puis comme entendu cet après-midi, personne n'a remporté le Tour à 34 ans passés après-guerre...

Bradounet_ a écrit : 06 juil. 2019, 18:10

-Vélomen- a écrit : 05 juil. 2019, 23:26 1h30 de récup en moins c'est négligeable.

Si les conditions météo sont les mêmes entre les premiers et les derniers partants, alors ça n'aura aucune incidence de partir en premier.

Bien plus que la récup, il est plus facile de claquer des perfs en fin de journée à 18h00 qu'à 15h00, c'est scientifiquement prouvé (rythme circadien, pics de production endocrienne...)
Après, si les conditions s'avèrent être vraiment changeantes, tout ce que j'ai dit au-dessus n'a plus aucune valeur.

Et donc tu proposes aux dernières équipes d’attendre 18h au pied d’un arbre pour faire un temps canon

Richard a écrit : 05 juil. 2019, 21:15

luckywinner a écrit : 05 juil. 2019, 17:47 Pour Pinot j'ai quand même l'impression qu'il (ou que d'autres) communiquent beaucoup autour de ses pépins de santé.
Je ne dis pas qu'ils n'existent pas mais un coureur qui a un rhum ou une petite bronchite en course c'est du courant. Voir évoquer très régulièrement les petits pépins de santé de Pinot en course et quand même quelque chose qu'on retrouve pas dans de nombreux grands leaders.
Je pense que c'est un fait que l'on ne peut nier.

Parce qu'il en a plus que les autres, de plus grande ampleur, qu'ils lui sabotent ses grands objectifs et qu'il les cache moins, même s'il les dissimule autant que possible pendant la course.

Sinon je comprends pas trop en quoi il faut remonter à 2013 pour parler de sa"fragilité" mentale.
Ses craquantes sur les CLM des TdS et du Tour de Romandie 2015 et à degré moindre son échec du CLM du Giro 2017 c'est du ressort plutôt du mental que du physique.

Ben non, je ne vois pas en quoi ce sont des craquantes, c'est son niveau moyen en chrono, autour du top 20 au niveau World Tour en gros
En 2015 il n'avait pas encore atteint les sommets en chrono de la saison suivante...
Le chrono du Giro 2017 je ne vois pas en quoi ce serait mental, je ne sais pas de quel chrono tu parles mais les deux fois c'est à peu près le même topo, et bien sûr il (on) espérait mieux, mais il n'y a pas de craquage mental en fait, il est à peu près à son niveau à chaque fois, en gros au niveau de Quintana, à une trentaine de secondes de Nibali qui est meilleur rouleur, et loin derrière Dumoulin stratosphérique.

Enfin sur le côté je donne tout et des fois trop (post de Richard) son abandon sur le Giro 2018 est quand même un choix étonnant dans ce contexte. (Il était malade c'est un fait).

Son acharnement déraisonnable à finir devait je pense un peu à l'envie de damer le pion à ces critiques justement. De ne surtout pas rajouter un abandon à la liste, pour lui, pour son équipe, pour le grand public...

Non, mais tu dis qu'il est plus souvent malade que les autres mais c'est un fait qui semble à prouver, il court ces 70 jours par an (sauf 2016) ce qui le situe dans la moyenne haute des coureurs de CG de courses à étapes. Il est très régulier dans ces résultats globalement depuis 2015 (4 à 6 victoires, des tops 10 sur environ 35% des ces départs). Oui il parle beaucoup de ces pépins physiques mais en-a-t-il plus ?
Un exemple simple Vuillermoz il a des périodes d'allergie chaque saison, mais avant ce Giro (ou il a fait une crise grave), est-ce que beaucoup de suiveurs étaient au courant ?
Les cyclistes de haut niveau sont des sportifs qui arrivent à passer au dessus de tous ces petits pépins de santé(et Pinot y arrive d'ailleurs bien, sinon il aurait pas ses résultats) , mais je ne pense pas que Pinot soit plus sujet à ces pépins que d'autres coureurs, c'est sa (ou celle de son entourage) communication qui semble différente sur le sujet. (Contador avait le même genre de communication d'ailleurs où il parlait de ces bobos à répétition).

Sinon sur l'abandon du Giro 2018, tu as pas compris ce que j'ai voulu dire. Ne pas finir le Giro 2018, alors qu'il restait une étape toute plate de 115km à faire était sacrément étonnant alors que la veille il était capable de finir une étape de haute montagne dans les délais assez facilement.
Je ne dis pas qu'il a eu tort d'abandonner, mais c'est quelque chose qui n'est pas courant pour un coureur un abandon en dernière étape si ce n'est pas lié à une chute vu les efforts consentis pendant 3 semaines précédentes.

Pinot était gravement malade, plusieurs mois sous médoc, le mec n'en pouvait plus, tu voulais qu'il tombe raide sur son vélo et qu'on lui fasse une stèle