Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Bradounet_ a écrit : 24 avr. 2018, 17:33

Le sucre sportif a écrit : 24 avr. 2018, 11:41


Si Froome perd sa vuelta, Nibali fait le doublé Vuelta-Lombardie, et la il y a match avec Dumoulin Giro-CdM CLM pour le vélo d'or non ?

Et moi je vote Nibali

Je resterais sur Dumoulin, le doublé Giro-CdM chrono a plus de gueule car surement plus difficile à faire qu'un doublé Vuelta-Lombardie qui échoit généralement à un coureur de GT sans compter que Nibali remporterait la Vuelta par défaut (ce n'est pas de sa faute non plus mais je trouve que la victoire sur le Giro de Dumoulin était plus impressionante que la régularité de Nibali sur la Vuelta).
Et puis surtout comment l'attribuer à Nibali plutot qu'à Dumoulin alors que le deuxième a battu le premier sur leur objectif de l'année ?

moi je dirais bien nibali car la lombardie, c'est infiniment plus prestigieux que "le championnat du monde contre la montre" ( dans ce cas, pourquoi pas "championnat du monde sur pavé", sur terre battue, sur gazon, sur ribin.. etc.)

mais surtout, toutes ces distinctions de journaliste (sportif de l'année, ballon d'or, vélo d'or, médaille d'uranium, etc.) je trouve ça absurde (surtout dans les sports co, ou dans les sports comme le cyclisme avec tellement de profils différents)

Ah non Tuco, le CLM c'est un effort particulier, faut être super fort mentalement pour garder le bon rythme, aller super loin dans la douleur sans savoir ce que font les autres. C'est vraiment un truc de malade.

ulysse1 a écrit : 25 avr. 2018, 10:28 je n' avais pas posé ma " question très bête " seulement pour faire un mot , si au bout de plusieurs mois froome n' a pas donné d' explication pour sa défense , quel sens y a-t-il à attendre encore sinon qu' il a le droit d' inventer quelque chose ?

Corrigez moi si je me trompe, mais on a passé le stade "froome doit prouver scientifiquement le taux anormal". Il n'y est pas parvenu. Du coup les avocats ont déposé un dossier de défense portant sur d'autres arguments qui est actuellement étudié par les autorités. On en est bien là, c'est ça?

ulysse1 a écrit : 25 avr. 2018, 10:28 je n' avais pas posé ma " question très bête " seulement pour faire un mot , si au bout de plusieurs mois froome n' a pas donné d' explication pour sa défense , quel sens y a-t-il à attendre encore sinon qu' il a le droit d' inventer quelque chose ?

Dans un monde sans avocat et sans procédure bureaucratique, froome serait déja suspendu et on aurait tourné la page...là on attend la fin de cette bataille d'expert, de toute façon froome a déja perdu, sa crédibilité, celle de la sky s'est envolé avec ce controle anormal...le taux de salbutamol retrouvé dans ses urines montre une manipulation médicale qui lui a donné un avantage sur ces concurrents, il portra ce controle comme un fardeau , et même s'il en sort gr)ace à ses avocats, cela restera pour moi une escroquerie sportive......

La il va courir le giro, dans la suspicion totale, en tout cas je douterais de toutes ses performances,

Je remet ici ce que j ai mis sur FB

J aimerai quand même qu'on m'explique pourquoi on laisse courir Chris Froome ? N'y a-t'il pas un risque pour sa santé ? Si il fait une forte crise d'asthme ? Il ne doit plus faire trop confiance à la ventilone vue le Tour qu'elle lui a joué.

Je serai l'organisateur je me protégerai en cas de gros malaise du coureur sur ma course. Ou alors je demande l avis médicale d un expert pour savoir si il est apte à courir sans risque pour sa santé et sans besoin d'AUT.

Thor8_one a écrit : 28 avr. 2018, 10:21 Je remet ici ce que j ai mis sur FB

J aimerai quand même qu'on m'explique pourquoi on laisse courir Chris Froome ? N'y a-t'il pas un risque pour sa santé ? Si il fait une forte crise d'asthme ? Il ne doit plus faire trop confiance à la ventilone vue le Tour qu'elle lui a joué.

Je serai l'organisateur je me protégerai en cas de gros malaise du coureur sur ma course. Ou alors je demande l avis médicale d un expert pour savoir si il est apte à courir sans risque pour sa santé et sans besoin d'AUT.

.
Ce gars est fragile, il faut le protéger.

Imaginez une manif au départ d'une des 3 premières étapes, répression, bombes lacrymogènes, Froome en respire une grosse bouffée en pensant que c'est du salbutamol et boum, il fait un gros malaise, cela serait grave pour l'organisateur!

mc-enroe31 a écrit : 28 avr. 2018, 14:16

Thor8_one a écrit : 28 avr. 2018, 10:21 Je remet ici ce que j ai mis sur FB

J aimerai quand même qu'on m'explique pourquoi on laisse courir Chris Froome ? N'y a-t'il pas un risque pour sa santé ? Si il fait une forte crise d'asthme ? Il ne doit plus faire trop confiance à la ventilone vue le Tour qu'elle lui a joué.

Je serai l'organisateur je me protégerai en cas de gros malaise du coureur sur ma course. Ou alors je demande l avis médicale d un expert pour savoir si il est apte à courir sans risque pour sa santé et sans besoin d'AUT.

.
Ce gars est fragile, il faut le protéger.

Imaginez une manif au départ d'une des 3 premières étapes, répression, bombes lacrymogènes, Froome en respire une grosse bouffée en pensant que c'est du salbutamol et boum, il fait un gros malaise, cela serait grave pour l'organisateur!

Exactement, je pense que c est notre devoir de protéger l icône de notre sport

Oui, il faut mettre Froome à l'abri des spectateurs, il sera parfaitement bien en sécurité chez lui, et hop que son employeur lui donne 2 ans de vacances!

Pourquoi voulez-vous l'exclure alors que ce prototype pourra lui permettre de courir tranquillement?

Dernière déclaration de Froome :

Je n'ai rien fait de mal!

Aidons-le à compléter sa phrase :

Je n'ai rien fait de mal, je me suis juste dopé!

http://www.cyclismactu.net/news-tour-d- ... 73824.html

N’empeche, y a quasiment aucune contestation/manifestation de la part du public

Sans etre insultant, y aurait moyen de manifester notre colere et de denoncer l’absurdité de la situation. Alors ok, ce n’est pas en premier lieu au public de s’occuper de ça, mais meme là il ne se passe rien, en fait.
Ce serait incongru d’imaginer des collectifs de fans de vélo qui manifesteraient de maniere intelligente?

dolipr4ne a écrit : 01 mai 2018, 13:01 N’empeche, y a quasiment aucune contestation/manifestation de la part du public

Sans etre insultant, y aurait moyen de manifester notre colere et de denoncer l’absurdité de la situation. Alors ok, ce n’est pas en premier lieu au public de s’occuper de ça, mais meme là il ne se passe rien, en fait.
Ce serait incongru d’imaginer des collectifs de fans de vélo qui manifesteraient de maniere intelligente?

Le gros du public ignore cette affaire ou l'a oubliée.

dolipr4ne a écrit : 01 mai 2018, 13:01 N’empeche, y a quasiment aucune contestation/manifestation de la part du public

Sans etre insultant, y aurait moyen de manifester notre colere et de denoncer l’absurdité de la situation. Alors ok, ce n’est pas en premier lieu au public de s’occuper de ça, mais meme là il ne se passe rien, en fait.
Ce serait incongru d’imaginer des collectifs de fans de vélo qui manifesteraient de maniere intelligente?

.
Etant un sport gratuit au bord des routes, il n'existe pas de clubs de supporters organisés comme le sont les supporters de foot.

Certains clubs de supporters ont même un certain pouvoir.

Sinon d'accord avec toi, si nous étions organisés, nous pourrions faire pression sur l'organisateur. Du genre, le gars a eu un contrôle anormal, il y a de grandes chances qu'ils soit suspendu de façon rétroactive, vous ne pouvez pas l'accepter au départ.

Mais si vous l'acceptez, nous ferons une immense manif qui empêchera le départ de la course.

Oui, mais les « connaisseurs » pourraient s’en occuper. Apres, j’ai bien conscience qu’on ne peut pas s’organiser comme des publics qui vont dans un stade, ils ont bien plus de visibilité que Jacky et Paulette sur la RN21 entre l’arbre tordu et la poubelle jaune.

AlbatorConterdo a écrit : 01 mai 2018, 13:06

dolipr4ne a écrit : 01 mai 2018, 13:01 N’empeche, y a quasiment aucune contestation/manifestation de la part du public

Sans etre insultant, y aurait moyen de manifester notre colere et de denoncer l’absurdité de la situation. Alors ok, ce n’est pas en premier lieu au public de s’occuper de ça, mais meme là il ne se passe rien, en fait.
Ce serait incongru d’imaginer des collectifs de fans de vélo qui manifesteraient de maniere intelligente?

Le gros du public ignore cette affaire ou l'a oubliée.

Ce n'est pas vrai.
Une contestation ou un dégoût peut prendre différentes formes.

Perso, le Giro est l'une des mes courses préférées de l'année, je l'adore, chaque année, je l'attends avec impatience, plein d'excitation les semaines qui le précédent, et j'essaie de le suivre le plus possible.

Cette année, rien. Ni excitation, ni envie de suivre la course. C'est bien la première fois.
Déjà le départ d'Israël m'avait bien refroidi.
Ensuite, le parcours, franchement pas folichon en dehors de quelques étapes.

Mais, la goutte d'eau, c'est Froome.
Cette année, j'ai à peine suivi les épreuves sur lesquelles il était aligné tellement la logique sportive me paraît faussée par sa présence. (Sera-t-il suspendu ? Sa suspension sera-t-elle rétroactive ?...)

Je pense que je suivrai de très loin la course cette année, et ce n'est même pas une décision militante, mais simplement un ressenti.

Je ne serais pas surpris que beaucoup de gens écoeurés par cette énième affaire de dopage, et l'impunité de la Sky et de Froome, se détourneront simplement de la course.

Oui, toi, tout comme quelques autres suiveurs, mais le grand public, au contraire, va être davantage interessé par le Giro grâce à sa présence.
Le calcul de RCS reste bon.

AlbatorConterdo a écrit : 01 mai 2018, 13:33 Oui, toi, tout comme quelques autres suiveurs, mais le grand public, au contraire, va être davantage interessé par le Giro grâce à sa présence.
Le calcul de RCS reste bon.

Tristement vrai, imo

Vidéo du Team Sky sur la préparation pour le Giro : https://www.youtube.com/watch?v=DkKMH3DI3pw

On y voit la montée du Zoncolan.
On y apprend aussi que Froome avait dit non dans un premier temps pour le Giro mais son entraineur Tim Kerrison a su le convaincre. Il a su le convaincre qu'il était capable de faire le doublé Giro-Tour.

dolipr4ne a écrit : 01 mai 2018, 13:57

AlbatorConterdo a écrit : 01 mai 2018, 13:33 Oui, toi, tout comme quelques autres suiveurs, mais le grand public, au contraire, va être davantage interessé par le Giro grâce à sa présence.
Le calcul de RCS reste bon.

Tristement vrai, imo

Je ne suis pas devin, mais je ne pense pas être le seul à avoir ce ressenti, et ne serai pas étonné que les audiences du Giro soient moins bonnes cette année, aussi bien en Italie qu'en France.

Non bien sûr tu n’es pas le seul, mais je pense que tu sous-estimes le nombre de gens qui aiment le parfum du scandale...