Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Pas besoin de mettre au frais les échantillons ce qui facilitera les transferts vers les labos.

Dopage 2012 :
https://www.cyclingnews.com/news/britis ... -olympics/

C'est pas fini ces articles en langue étrangère ? Je viens de me faire espagnol et allemand, maintenant anglais, on n'a pas tous fait classe bilingue au collège puis voyage linguistique au lycée pour finir par LEA !

Moi j’ai fait tout ça! Et j’ai presque tout perdu.

CopeauDeFausti a écrit : 25 oct. 2021, 22:58

sutter7 a écrit : 25 oct. 2021, 22:23 Une nouvelle méthode de détection de substance illicite a été mise au point par des chercheurs allemands et suisses, appelée «Dried Blood Spot». Elle se veut complémentaire des tests urinaires.
Elle ne nécessite qu'une goutte de sang et est très prometteuse, car rapide, peu invasive, facile à appliquer (donc faisable là où les infrastructures sont bancales) et bon marché. Approuvée par l'AMA, elle sera utilisée dés 2022. Il aura fallu 10 ans de recherches

Source (en allemand): https://www.srf.ch/sport/allgemein/schw ... ekaempfung

Oui, ca a l'air prometteur.
Je me demande juridiquement comment on fait pour inclure ce genre de nouvelles methodes dans les controles. Est ce que ca ne va pas etre contesté vu la "nouveauté" du truc?

L'article parle de nombreuses années de test et dit que la méthode a été homologuée. J'imagine que c'est du solide techniquement et juridiquement, bien que le 100% n'existe pas, face aux armadas d'avocats...

AlbatorConterdo a écrit : 25 oct. 2021, 23:08 Dopage 2012 :
https://www.cyclingnews.com/news/britis ... -olympics/

"This person was the cleanest athlete out there and it’s sad that they’re dragging stuff up about this particular group after what they achieved," Sutton said.

sutter7 a écrit : 25 oct. 2021, 22:23 Une nouvelle méthode de détection de substance illicite a été mise au point par des chercheurs allemands et suisses, appelée «Dried Blood Spot». Elle se veut complémentaire des tests urinaires.
Elle ne nécessite qu'une goutte de sang et est très prometteuse, car rapide, peu invasive, facile à appliquer (donc faisable là où les infrastructures sont bancales) et bon marché. Approuvée par l'AMA, elle sera utilisée dés 2022. Il aura fallu 10 ans de recherches

Source (en allemand): https://www.srf.ch/sport/allgemein/schw ... ekaempfung

Si jamais cela nous enlève le spectacle qui commençait à revenir, je porte plainte contre l'AMA.

OmertaCyclisme a écrit : 26 oct. 2021, 10:23

sutter7 a écrit : 25 oct. 2021, 22:23 Une nouvelle méthode de détection de substance illicite a été mise au point par des chercheurs allemands et suisses, appelée «Dried Blood Spot». Elle se veut complémentaire des tests urinaires.
Elle ne nécessite qu'une goutte de sang et est très prometteuse, car rapide, peu invasive, facile à appliquer (donc faisable là où les infrastructures sont bancales) et bon marché. Approuvée par l'AMA, elle sera utilisée dés 2022. Il aura fallu 10 ans de recherches

Source (en allemand): https://www.srf.ch/sport/allgemein/schw ... ekaempfung

Si jamais cela nous enlève le spectacle qui commençait à revenir, je porte plainte contre l'AMA.

Et vive l'ormeta !

On3 a écrit : 26 oct. 2021, 10:44

OmertaCyclisme a écrit : 26 oct. 2021, 10:23

Si jamais cela nous enlève le spectacle qui commençait à revenir, je porte plainte contre l'AMA.

Et vive l'ormeta !

Pascal?
Quel goal!

Dopage et spectacle n'ont rien à voir. T'en auras même plus longtemps du spectacle si ça roule moins vite.

Jean-Tito a écrit : 26 oct. 2021, 11:47

On3 a écrit : 26 oct. 2021, 10:44

Et vive l'ormeta !

Pascal?
Quel goal!

Attends, c'est pas un forum de cyclimse ?

Iguane a écrit : 25 oct. 2021, 18:07

charlix a écrit : 25 oct. 2021, 17:25

Qui a dit ça ?

"je pousse à l'extrême mais si on va au bout du truc, on arrête de parler vélo je pense"
"que ceux qui voient le dopage partout arrêtent de se faire mal"

Quand je lis ça, excusez-moi si mon interprétation va trop loin, mais ces phrases critiquent la suspicion et disent qu'elle empêche de parler vélo.

Et pour moi il n'y a aucun souci à dire certaines choses sur Cavendish, quite à être recadre derrière et ne plus y revenir sur le taupique.

Mais j'en reparlerai régulièrement de ce cas Cavendish. Que ce soit révélateur d'un dopage lourd qui ne se fait que dans certaines équipes ou bien du management génial du meneur d'hommes qu'est Lefevere, chacun son avis. Notez que si je discute la méthode de management, je n'ai jamais douté qu'elle n'est pas le fruit du hasard et qu'elle donne des résultats excellents. J'aimerais beaucoup que certains donneurs de leçons sur la façon de parler dopage aient la même lucidité sur la pharmacopée de leurs équipes favorites.

C'est marrant que tu me cites car il me semble n'avoir jamais hésité à prendre publiquement position contre le dopage, et ce au détriment de bonnes relations avec certains, et il me semble être l'un des seuls à dire que toute personne impliquée un jour dans une affaire devrait être définitivement écartée du monde du vélo.

Je suis juste désolé de ne pas avoir que cet angle d'approche quand je parle vélo, c'est ça le truc en fait. C'est pas contre toi loin de là, mais j'ai l'impression que pour certains il n'y a plus que ça partout et tout le temps. Comme cette course au partage du temps d'ascension assez symptomatique de l'envie de dénoncer avant même de savoir, et sans prendre la peine de savoir justement si les temps jetés en pâture sur les RS sont bons ou pas. J'ai d'ailleurs même déjà vu des temps partagés ici avant même qu'ils ne soient corrigés par leurs auteurs.

Bref, du jusque doutisme mais jamais appliqué à soi-même en fait, c'est ça qui est curieux parfois aussi. On doute de tout mais jamais de soi, comme si c'était de toute façon impossible que son ressenti sur X ou Y ne soit pas le bon.

Leonardo Piepoli entraîneur de la movistar.

STOP, ces personnes impliqué par le passé dans le dopage ne devrait pas avoir le droit d exercer dans le métier

Une équipe plutôt en difficulté ces derniers temps, qui recrute Ibarguren et Piepoli... Si elle revient sur le devant de la scène l'an prochain, est-ce qu'on aura le droit de se montrer quelques peu suspicieux ?
En tout cas, c'est un signal fort envoyé aux ayatollah de la lutte anti-dopage. C'est porte-ouverte et on en a plus rien à foutre de l'image qu'on renvoie.

Juste pour relativiser... Ibarguren était déjà là chez un concurrent donc rien de neuf.
Quant à Piepoli sur le papier c'est" juste" comme plein d'autres DS...