Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Le sucre sportif a écrit : 24 avr. 2018, 11:44

ulysse1 a écrit : 24 avr. 2018, 11:37 question très bête : il n' a pas encore eu le temps de trouver quelque chose pour sa défense ? cela veut dire qu' officiellement il a le droit de réfléchir pendant très longtemps pour inventer une théorie indépendante des faits ?

Froome, contrairement aux autres coureurs, il s'entraîne beaucoup plus que les autres, c'est un Stakhanoviste. Il est tellement au tacquet qu'il n'a plus d'énergie pour réfléchir à autre chose qu'à appuyer ses pédales pendant ses longues sorties de 7h/j. Le reste du temps il se repose de ses efforts, il faut le laisser tranquille. Donc ça peut durer longtemps cette histoire

blouss_ a écrit : 24 avr. 2018, 11:36

Tsirtsi a écrit : 24 avr. 2018, 00:14
Franchement autour de moi il n'y a personne qui sait que froome est sur le point de tomber.

Tout pareil. A part les passionnés, tout le monde s'en fout du cas Froome. Bon ce serait sans doute différent, s'il prenait le départ du Tour, avec les quelques articles, qui vont bien la semaine précédent le départ.

Thor8_one a écrit : 24 avr. 2018, 12:26

Le sucre sportif a écrit : 24 avr. 2018, 11:44

Froome, contrairement aux autres coureurs, il s'entraîne beaucoup plus que les autres, c'est un Stakhanoviste. Il est tellement au tacquet qu'il n'a plus d'énergie pour réfléchir à autre chose qu'à appuyer ses pédales pendant ses longues sorties de 7h/j. Le reste du temps il se repose de ses efforts, il faut le laisser tranquille. Donc ça peut durer longtemps cette histoire

Si tu as une aide tu peux mieux accepter de lourdes charges d entraînement... Donc le il s entraîne plus n est pas un argument valable

dolipr4ne a écrit : 24 avr. 2018, 12:35

blouss_ a écrit : 24 avr. 2018, 11:36

Tout pareil. A part les passionnés, tout le monde s'en fout du cas Froome. Bon ce serait sans doute différent, s'il prenait le départ du Tour, avec les quelques articles, qui vont bien la semaine précédent le départ.

Ah, ben moi au boulot, les gars qui preferent le ballon rond se foutent bien de ma gueule avec l'histoire de Froome.

dolipr4ne a écrit : 24 avr. 2018, 12:35

blouss_ a écrit : 24 avr. 2018, 11:36

Tout pareil. A part les passionnés, tout le monde s'en fout du cas Froome. Bon ce serait sans doute différent, s'il prenait le départ du Tour, avec les quelques articles, qui vont bien la semaine précédent le départ.

Ah, ben moi au boulot, les gars qui preferent le ballon rond se foutent bien de ma gueule avec l'histoire de Froome.

Le sucre sportif a écrit : 24 avr. 2018, 11:41

Bradounet_ a écrit : 24 avr. 2018, 03:10 Bon, on s'en fout un peu mais je pense que Froome va perdre son vélo d'or de 2017 étant donné que Armstrong s'est vu supprimer de tous les classements du Vélo d'or après ses aveux.
C'est donc Dumoulin (Tom) qui devrait le récupérer.

Si Froome perd sa vuelta, Nibali fait le doublé Vuelta-Lombardie, et la il y a match avec Dumoulin Giro-CdM CLM pour le vélo d'or non ?

Et moi je vote Nibali

Bradounet_ a écrit : 24 avr. 2018, 17:33

Le sucre sportif a écrit : 24 avr. 2018, 11:41 Si Froome perd sa vuelta, Nibali fait le doublé Vuelta-Lombardie, et la il y a match avec Dumoulin Giro-CdM CLM pour le vélo d'or non ?

Et moi je vote Nibali

Je resterais sur Dumoulin, le doublé Giro-CdM chrono a plus de gueule car surement plus difficile à faire qu'un doublé Vuelta-Lombardie qui échoit généralement à un coureur de GT sans compter que Nibali remporterait la Vuelta par défaut (ce n'est pas de sa faute non plus mais je trouve que la victoire sur le Giro de Dumoulin était plus impressionante que la régularité de Nibali sur la Vuelta).
Et puis surtout comment l'attribuer à Nibali plutot qu'à Dumoulin alors que le deuxième a battu le premier sur leur objectif de l'année ?

Le sucre sportif a écrit : 24 avr. 2018, 18:10

Bradounet_ a écrit : 24 avr. 2018, 17:33

Je resterais sur Dumoulin, le doublé Giro-CdM chrono a plus de gueule car surement plus difficile à faire qu'un doublé Vuelta-Lombardie qui échoit généralement à un coureur de GT sans compter que Nibali remporterait la Vuelta par défaut (ce n'est pas de sa faute non plus mais je trouve que la victoire sur le Giro de Dumoulin était plus impressionante que la régularité de Nibali sur la Vuelta).
Et puis surtout comment l'attribuer à Nibali plutot qu'à Dumoulin alors que le deuxième a battu le premier sur leur objectif de l'année ?

C'est vrai, j'avais oublié que Nibali avait fait le giro et peut-être que son bon début de saison 2018 m'influence. Nibali sera vélo d'or 2018 et on laisse le vélo d'or 2017 à Dumoulin !

clash a écrit : 24 avr. 2018, 10:44

Tsirtsi a écrit : 24 avr. 2018, 00:14 Franchement autour de moi il n'y a personne qui sait que froome est sur le point de tomber.

Idem. C'est le gros danger. Que l'UCI se rende compte que le grand public a oublié l'affaire et en conclue que le plus rationnel et le plus profitable est d'enterrer le contrôle positif.

Nopik a écrit : 25 avr. 2018, 12:58 Froome dans le Zoncolan qui se fait rattraper par un petit vieux (dans les 10" de la fin)
https://video.gazzetta.it/froome-prova- ... resh_ce-cp

GATO a écrit : 25 avr. 2018, 17:51 Il lui ont paye 1,4 million €
Il faut rentabiliser

albo a écrit : 27 avr. 2018, 12:08 Sauf que celui de Contador était à une substance interdite,
alors que celui de Froome est à une substance autorisée sous AUT, ce qui fait toute la différence.

dolipr4ne a écrit : 24 avr. 2018, 12:35

blouss_ a écrit : 24 avr. 2018, 11:36

Tout pareil. A part les passionnés, tout le monde s'en fout du cas Froome. Bon ce serait sans doute différent, s'il prenait le départ du Tour, avec les quelques articles, qui vont bien la semaine précédent le départ.

Ah, ben moi au boulot, les gars qui preferent le ballon rond se foutent bien de ma gueule avec l'histoire de Froome.