Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Veji2 a écrit :Je suis d'accord, ça pue la justification de "le foot fait plein de trucs dégueus et on en parle pas, pourquoi on pourrait pas faire des trucs dégueus dans notre coin nous aussi, comme avant"..

Super_Cuvet a écrit :@tuco
Je ne cherche à convaincre personne, je vous donne ma vision et ma vision de votre vision.

Personnellement, j'ai pris comme habitude d'essayer de sortir par le haut et non par le bas. Si mon collègue a un plus belle voiture que moi, je ne vais pas le jalouser ou le critique. Si son bonheur est là et que le mien est ailleurs, ce n'est pas grave. Je ne comprendrai pas son bonheur, mais il a le droit de le ressentir. Par contre, je ne comprendrai pas celui qui le jalousera.

J'applique ça au cyclisme et au dopage. Je pense que le cyclisme doit sortir par le haut du dopage, sans jalouser les autres sports. Il y a encore énormément de travail à faire dans le cyclisme avant de parler des autres sports. Parler d'une lutte globale sur le dopage, c'est étendre le problème pour justifier qu'il ne soit pas traiter dans le cyclisme : "On commencera à lutter contre le dopage quand les autres le feront". Ce n'est pas un discours qui permettra au cyclisme de s'en sortir.

Chaque sport a ses points noirs. Le football avec ses affaires de corruption des dirigeants et de comportement des joueurs. Le cyclisme avec sa culture du dopage.

Enfin, faisant moi-même un peu de vélo, je considère que cette pratique n'a rien à voir avec le cyclisme de compétition. Si une personne me traite de dopé, c'est comme certaines personnes avec qui je roule qui traitent les footballeurs du dimanche de racailles, ça n'a rien à voir.

papou06 a écrit :Ta position est louable, mais tu fais totalement abstraction d'un point qui a été soulevé, et qui est fondamental.
La lutte contre le dopage serait beaucoup plus efficace si elle était menée par l'ensemble des fédérations sportives, et notamment les plus puissantes.

Falco1997 a écrit :Ce serait un gros coup sur la tête si la FDJ passait l'arme à gauche... :sad:

Edit : Cette éviction n'est de doute façon pas une bonne nouvelle, et ne peut que semer le doute autour de la FDJ.

Falco1997 a écrit :Ce serait un gros coup sur la tête si la FDJ passait l'arme à gauche... :sad:

Edit : Cette éviction n'est de doute façon pas une bonne nouvelle, et ne peut que semer le doute autour de la FDJ.

WaliboulMichel a écrit :

Falco1997 a écrit :Ce serait un gros coup sur la tête si la FDJ passait l'arme à gauche... :sad:

Edit : Cette éviction n'est de doute façon pas une bonne nouvelle, et ne peut que semer le doute autour de la FDJ.

Les cyclistes français ne seraient pas aussi gentils que ça ?
Moi ce qui me faisait rire c'est ceux qui citaient les meilleurs grimpeurs du monde en disant que Pinot était le seul "free doping" :hmm:
Pour ma part, je ne sais pas qui se dope ou pas mais bon faire passer les français pour des saintes ni touche alors que le plus gros scandale de dopage vient de chez eux....

pierrefromalsace a écrit :

WaliboulMichel a écrit :

Falco1997 a écrit :Ce serait un gros coup sur la tête si la FDJ passait l'arme à gauche... :sad:

Edit : Cette éviction n'est de doute façon pas une bonne nouvelle, et ne peut que semer le doute autour de la FDJ.

Les cyclistes français ne seraient pas aussi gentils que ça ?
Moi ce qui me faisait rire c'est ceux qui citaient les meilleurs grimpeurs du monde en disant que Pinot était le seul "free doping" :hmm:
Pour ma part, je ne sais pas qui se dope ou pas mais bon faire passer les français pour des saintes ni touche alors que le plus gros scandale de dopage vient de chez eux....

Si la FDJ est devenue une équipe à risque ça confirme surtout que ces dernières années elle ne l'était pas.

Super_Cuvet a écrit :@tuco
Je ne cherche à convaincre personne, je vous donne ma vision et ma vision de votre vision.

Personnellement, j'ai pris comme habitude d'essayer de sortir par le haut et non par le bas. Si mon collègue a un plus belle voiture que moi, je ne vais pas le jalouser ou le critique. Si son bonheur est là et que le mien est ailleurs, ce n'est pas grave. Je ne comprendrai pas son bonheur, mais il a le droit de le ressentir. Par contre, je ne comprendrai pas celui qui le jalousera.

J'applique ça au cyclisme et au dopage. Je pense que le cyclisme doit sortir par le haut du dopage, sans jalouser les autres sports. Il y a encore énormément de travail à faire dans le cyclisme avant de parler des autres sports. Parler d'une lutte globale sur le dopage, c'est étendre le problème pour justifier qu'il ne soit pas traiter dans le cyclisme : "On commencera à lutter contre le dopage quand les autres le feront". Ce n'est pas un discours qui permettra au cyclisme de s'en sortir.

Chaque sport a ses points noirs. Le football avec ses affaires de corruption des dirigeants et de comportement des joueurs. Le cyclisme avec sa culture du dopage.

Enfin, faisant moi-même un peu de vélo, je considère que cette pratique n'a rien à voir avec le cyclisme de compétition. Si une personne me traite de dopé, c'est comme certaines personnes avec qui je roule qui traitent les footballeurs du dimanche de racailles, ça n'a rien à voir.

WaliboulMichel a écrit :A défaut d'avoir lu le livre, j'ai lu une interview du cycliste masqué, bon on va dire qu'il a l'air de tempéré, notamment par rapport a la FDJ et Madiot mais ça à l'air assez ambigüe :
"Son équipe est constituée de jeunes coureurs très talentueux et donc avec une nouvelle culture du cyclisme où le dopage n’a pas sa place."
" Malgré tout, je ne peux vous assurer et je ne pense pas que monsieur Madiot puisse faire en sorte que 100 % de ses coureurs soient tous cleans."
" Ce qu’on peut lui reprocher c’est le fait d’avoir fait partie, comme d’autres vieux managers présents en 1998, d’un cyclisme sombre et sale."
:hmm: